[討論] 公衛文拚無罪 其實很正常吧?

howarddddads 10/02 13:118月離職還領9月加班那條怎麼搞定

ZoeyDestiny 10/02 13:11九月沒工作領加班費? 有工作?

metam 10/02 13:11因為另外三個都認了，他會不會過關不好說

ff704 10/02 13:11高虹安繼續坦就對了 柯根本爽爽選

signm 10/02 13:12檢察官根本沒在care你有沒有加班，而是回

signm 10/02 13:12捐這個動作

metam 10/02 13:12上面講的，高虹安就加偽造文書 詐領助理費

dasuperray 10/02 13:13這種就是避重就輕的說法啊~跟高同個

dasuperray 10/02 13:13論調，重點在"浮報"你沒加班到這個時

polong1 10/02 13:13支持高虹安繼續凹無罪

dasuperray 10/02 13:14數請領了這麼多錢要幹嘛呢?當小金庫XD

vincentkuo 10/02 13:14沒有人會相信員工把薪資給老闆用

sln5112 10/02 13:15去想想Jack 為什麼沒事 水母就有事

asclepias 10/02 13:16她說他可以決定零用金怎麼花 難道是共

asclepias 10/02 13:16犯

seazure2016 10/02 13:16有加班不代表可以浮報加班費

aoi 10/02 13:178月離職，9月還領加班費...

Hohenzollern 10/02 13:17李忠庭把責任全部推給高虹安才不起

Hohenzollern 10/02 13:17訴

a10141013 10/02 13:18可以試試看 反正法官不採信就是7年

hueiting926 10/02 13:19他認罪可能被判共犯啊 跟其他助理不

hueiting926 10/02 13:19同

pippen456 10/02 13:19法官如果調手機通聯發現加班時在其他

pippen456 10/02 13:19地方就很難自圓其說

a10141013 10/02 13:20只要通聯.郵件.簡訊.紙本.Email被調到

a10141013 10/02 13:20一個你就掰掰了

metam 10/02 13:21就不知道證據到哪裡XDD 高虹安一定沒救

tentaikanso 10/02 13:35在其他人認罪的情況下，除非你有完

tentaikanso 10/02 13:35美的加班差勤紀錄跟加班費收支，不

tentaikanso 10/02 13:35然只要有一次浮報被抓到，那就是有

tentaikanso 10/02 13:35罪，差別只是量刑問題。

tentaikanso 10/02 13:35李忠庭不起訴應該是因為他沒有任何

tentaikanso 10/02 13:35回捐情形。

tentaikanso 10/02 13:37認罪被判刑，跟不認罪被法官依證據

tentaikanso 10/02 13:37認定有罪差很多。

red722 10/02 13:41想推給小兔我覺得是有點天真

red722 10/02 13:42畢竟你不完全知道檢方手中有多少牌

bkebke 10/02 13:43推給小兔是高無罪 公衛文還是小兔的共犯啊

red722 10/02 13:44未必她就沒有犯罪動機 利益有很多種

obey1110 10/02 13:44有沒有加班是檢方要證明!不是王要證明

red722 10/02 13:45想要自證清白得必須比會計保留更多證據才

bkebke 10/02 13:45是啊 立院不打卡 也沒門禁刷卡的話

SJ4555048 10/02 13:45上一個拼無罪的是嘉義市議員戴寧，結果

SJ4555048 10/02 13:45呢？

bkebke 10/02 13:45檢方只能查足跡

red722 10/02 13:47這麼想拚無罪不會是想從政吧

tonybin 10/02 13:51周軒都把錢回捐民進黨了還在沒有人相信會

tonybin 10/02 13:51回捐

zixiang 10/02 13:52其實真的看不懂回捐有什麼問題

zixiang 10/02 13:53人為什麼不能自由支配自己的所得

bkebke 10/02 13:54回捐 = 低薪高報回扣

angele 10/02 13:54自願回捐跟非自願吧，要能說服法官是真的

angele 10/02 13:55有加班又自願回捐加班費，還是相信入職前

angele 10/02 13:55談好一口價加班費是幫領出來。嗯…..

tentaikanso 10/02 13:55浮報包含沒加班虛報、以少報多等等

tentaikanso 10/02 13:55，拿自願回捐這種前例就提出的抗辯

tentaikanso 10/02 13:55，根本看檢察官沒有

seazure2016 10/02 13:56浮報的加班費 不是你願意捐就沒事

tentaikanso 10/02 13:56談好一口價反而是破口，既然談好

tentaikanso 10/02 13:56價格，那就代表明知其他費用不是

tentaikanso 10/02 13:56薪資，還掛名協助申領，這不就是

tentaikanso 10/02 13:56標準的浮報。

bkebke 10/02 13:56本薪的判例很多一定不行 加班費不知

bkebke 10/02 13:57之前被抓的大部份是議員 助理沒加班費

cliff880528 10/02 13:57上次有個拗自願回捐的 已經在裡面蹲

cliff880528 10/02 13:57了

bkebke 10/02 13:58自願的話 公衛文有沒有支出去請款的

bkebke 10/02 13:59自願回捐的話 應該就不會跟公雞請款了

ccucwc 10/02 13:59對話都有提到多報加班費了 賴不掉啦

natukage 10/02 14:01好好笑 萬一最後無罪 那認罪的那3個助理

natukage 10/02 14:01要自願被抓去關嗎

tonybin 10/02 14:01覺得看檢察官沒有ok啊 立法院這條助理加

tonybin 10/02 14:01班費執行率有97% 全部立委查過一遍看到

tonybin 10/02 14:01底有沒有如實申報啊 檢察官很厲害還是塔

tonybin 10/02 14:01綠班更厲害？

bkebke 10/02 14:02還要扯這個 有加班費 當然報滿啊

bkebke 10/02 14:03但只要人坐在辦公室 沒回捐 有什麼問題

pickchu22001 10/02 14:05什麼看檢察官，真正要判決的是法官

pickchu22001 10/02 14:05吧

tentaikanso 10/02 14:05同上，只要是給助理加班費，加班費

keltt 10/02 14:05正常呀！就跟散戶死要凹單不停損一樣正常

tentaikanso 10/02 14:05報滿當然沒問題。

tentaikanso 10/02 14:05高虹安的問題是申報助理加班費，卻

tentaikanso 10/02 14:05疑似透過回捐方式私用啊

pickchu22001 10/02 14:05檢察官起訴還是要看法官認不認

kobe0819 10/02 14:05不認罪就是賭法官認定，認就直接減刑

sln5112 10/02 14:06怎麼會有高沒事小兔有事的神奇想法

kobe0819 10/02 14:06但現在看起來很多對話不利她

tentaikanso 10/02 14:07去年台灣檢察官就貪污犯罪起訴定罪

tentaikanso 10/02 14:07率100%，已經代表檢察官起訴舉證很

tentaikanso 10/02 14:07能說服法官了

herboy 10/02 14:07你有加班，結果把錢捐出去

herboy 10/02 14:08到底誰會信啊...

sln5112 10/02 14:08退一萬步 鼻安真的聽小兔亂搞

sln5112 10/02 14:08 那鼻安還是算共同正犯啊

CHENXOX 10/02 14:08法官該相信3個人 還4相信1個人

pickchu22001 10/02 14:08公衛文和高虹安要切開來看吧？公衛

pickchu22001 10/02 14:08文有沒有罪在於她有沒有亂報加班費

pickchu22001 10/02 14:08，回捐如果是高虹安強制的，是高有

pickchu22001 10/02 14:08罪吧？

bkebke 10/02 14:08有些公司 報加班不太管制 當薪資補貼

bkebke 10/02 14:09高有罪 公衛文也有罪 因為共犯

sln5112 10/02 14:10你只要鼻安登載不實成立 你底下的人都一

sln5112 10/02 14:10樣吃屎 更無論他們都知道鼻安高報的事實

bkebke 10/02 14:11詐騙案 車手也是共犯

sln5112 10/02 14:12我看水母鼻安還是賭cf 選上總統

sln5112 10/02 14:12大赦天下比較快啦

pickchu22001 10/02 14:14法律真的會管到你領薪水怎麼用嗎？

pickchu22001 10/02 14:15我領了錢，約定老闆可以讓我罵幾句

pickchu22001 10/02 14:15髒話，要給她一萬元.這樣不行嗎？

lazycat5 10/02 14:22如果司法這麼好騙，台灣不可能定罪50位

lazycat5 10/02 14:22台灣議員

tentaikanso 10/02 14:22一般經驗法則就是受薪階級不太可能

tentaikanso 10/02 14:22做白工，就算在私人公司亂扣/不給加

tentaikanso 10/02 14:22班費也會引發勞資糾紛，更別提這又

tentaikanso 10/02 14:22不是單純的薪資，涉及國家公帑協助

tentaikanso 10/02 14:22立委問政的支出。

tentaikanso 10/02 14:22要主張有特別約定可以，那就要有證

tentaikanso 10/02 14:22據支持違反經驗法則的事實。

tentaikanso 10/02 14:22只是三位主任級助理都認罪，其中一

tentaikanso 10/02 14:23位還是行政主任，很難推翻啦。

re340 10/02 14:33外送柯粉真的很可愛 法律白紙黑字都看不懂

yniori 10/02 14:34正常啊！就關七年而已

pickchu22001 10/02 14:36我才覺得奇怪，這邊一堆鍵盤法官，

pickchu22001 10/02 14:36當初講向心案講的信誓旦旦.結果呢

pickchu22001 10/02 14:36？

pickchu22001 10/02 14:37炳中/侯漢廷呢？

pickchu22001 10/02 14:38啊對了，張善政貪農委會的錢結果呢

pickchu22001 10/02 14:38？

tentaikanso 10/02 14:40不懂證據法則、論理與經驗法則，就

tentaikanso 10/02 14:40開始東扯西扯囉哈哈哈

tentaikanso 10/02 14:43大家都是在外面看案件，又不是接觸

tentaikanso 10/02 14:43卷證的法官/律師/當事人，也沒參與

tentaikanso 10/02 14:43法庭辯論攻防，然後要版友討論跟法

tentaikanso 10/02 14:43院判決完全一致？

qmei 10/02 14:44如果公衛文真的無罪可選立委。真的有罪三年

qmei 10/02 14:44後就是余文出來。政治生涯真的是一場賭注啊

qmei 10/02 14:44。梭哈了。

gh34163 10/02 14:56柯館昌粉先把錢捐出來給推文的大家

gh34163 10/02 14:56花

MisuzuXD 10/02 15:00不是啊 上面舉例一堆捐老闆合理的 自己

MisuzuXD 10/02 15:00是有捐過嗎 沒有的話你們是在幫忙說什麼

MisuzuXD 10/02 15:00屁話

tonybin 10/02 15:12周軒表示：林北就挺民進黨 助理費捐給黨

tonybin 10/02 15:12用 樓上某M是在講什麼屁話？

sassuck 10/02 15:14捐給政黨跟捐給人的差異不是討論過了?

tonybin 10/02 15:15差什麼？黨比較偉大喔？錢不是從助理的助

tonybin 10/02 15:15理費出的喔？

casper955033 10/02 15:24加班1小時，報3小時，捐2小時薪水

casper955033 10/02 15:24“我有加班無罪”

dslite 10/02 15:38她要證明每天都加到滿 因為高虹安每個月

dslite 10/02 15:38加班費都報到滿

nhk123871192 10/02 15:49政黑還在崩潰啊？公衛文沒事啦

AlenCKH 10/02 16:23可以先認罪再拼無罪，他被律師團騙了，

AlenCKH 10/02 16:23因為高要拉站隊

lpoijk 10/02 16:41不要鬧了 他九月詐領的跑不掉

lbowlbow 10/02 16:59你申報的加班費被老闆私用，就是騙國家

lbowlbow 10/02 16:59錢好嗎

littleredhat 10/02 18:09自願捐薪真的是法官智力測驗