[討論]柯文哲打空污吹噓成自己政績
柯文哲前幾天在高雄一開始先打高雄pm2.5很高，然後接著開始吹他台北的「政績」
說台北空氣在他執政八年變得跟花東差不多一樣好
我不知道你是故意在裝傻還是在騙票怎樣？
台北空氣比較好我承認，但那是你的功勞嗎？捷運你也沒蓋半條，空氣好跟你有啥關係
？笑死
撇除多雨跟季風向的天氣因素，台北市甚至整個雙北有什麼工業污染?
以往整個高污染的重工石化業幾乎90%都丟在高雄，台北地下滿滿捷運路線，高雄是地下滿滿石化管線
先天已經是東北季風下風區，加上後天導致空氣金屬污染臭水河一度橫行高雄，相關稅
收$跟總公司被國民黨搬到台北，這是全台灣都知道的事
高雄的發電量全國第一，其中包含很大比例火力，然而因為重工業這些高耗水電加上南
電北送...還搞得連高雄自己都缺電
你還有臉講你讓台北空氣變好，聽在中南部鄉親耳裡情何以堪？
要不要動搖國本把高雄的重工石化業全數牽到雙北，我們再來看看台北空氣怎樣？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.235.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推
→
台北沒有工業，空氣好是應該的，吹噓這個真的
→
厚臉皮
推
就是在騙票 反正白粉信其他不重要
→
其實是因為中國近幾年少燒煤，台灣各地都
→
有變好，關他啥事，他做了什麼
→
所以到底具體做了什麼所以空氣變好
推
騙南部不了解北部的那些人啊。要是蚵CF有改
→
善台北市空氣品質，之前競選連任的時候怎麼
→
不拿出來講？就只會騙不懂的
→
好的 投柯
噓
這種東西上網查一查就好 有很難懂嗎?
噓
柯神有神力，說要有好空氣，就有好空氣
→
高雄就下風處啦，就算沒工業一樣空污
→
不過全台空氣都在改善啦，阿北這也沒什麼
→
好吹的
推
阿北的下面很香，這就是政績，國昌老師認
→
證過
56
Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感？身為家裡是台北台中高雄三地屋主的,來稍微講一下. (當然台北是我媽的,台中是我爸的,雖然台中的房子也是我在管 年底租客要退租,還要跑一趟台中處理...) : 南部特點 : 空氣![Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感？](https://img1.591.com.tw/house/2021/11/18/163723767624744807.jpg!1000x.water2.jpg "Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感？")
54
Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感？很lag地來回一下這個已經被大量討論的主題XD 本身是土生土長台北人，台北居住30年後搬到高雄。 以下是以一個不愛出門不愛逛街、沒有駕照不開車不騎機車不騎腳踏車、不親近 自然、大部分興趣都在室內的女性阿宅的角度寫出的感受 （￣︶￣） ■ 天氣![Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感？](https://i.imgur.com/U4r7Vuhb.jpg "Re: [閒聊] 從北部搬去南部是什麼體感？")
36
Re: [閒聊] 高雄的特色？其實高雄也不算沒特色 因為有得到發大財之都的稱號阿 大家都知道高雄的特色就是發大財 也讓大家知道高雄根本不是誰的爸爸 只要願意做事的就會選他出來37
[閒聊] 高雄吹南風了今年開始到現在高雄的空氣品質，一直都非常差，禮拜一到三是因為境外 今天中午過後開始吹南風，所以空氣品質瞬間都變好了，藍天再現，一掃霧霾，汗水和溫暖都回來了 明後天也會是一樣的天氣狀況，早上和晚上一樣會弱東北風，中午過後吹南風，早晚空氣品質一樣偏差 禮拜天會有一波比較強他東北季風報到，高雄溫度一口氣掉5~6度，預計禮拜一早上會比較明顯 --![[閒聊] 高雄吹南風了](https://i.imgur.com/FAMybi4b.jpg "[閒聊] 高雄吹南風了")
13
[閒聊] 小港機場這裡又有燒稻草味了as title 從午夜00點開始 又有濃郁的燒稻草味(也像燒紙錢的味道) 持續到現在也已經將近一個小時半了 味道非但沒散還越來越濃![[閒聊] 小港機場這裡又有燒稻草味了](https://i.imgur.com/mBBpZKUb.jpg "[閒聊] 小港機場這裡又有燒稻草味了")
6
[問卦] 好天氣沒了，用肺發電來了的卦？？空氣真好 也許是祖國善液...但...外島空氣還可以 可以確定祖國沒有滿滿善意.….. 一早要去高雄 台北天氣就紅通通就算了剛剛經過台中也是......9
Re: [討論] 不用工作的話最想住台灣的哪裡那邊不是政治文的話幾乎不可能有人回應 實在無聊 : 想問問各位 : 如果不用工作了 有錢了 (還年輕) : 最想住台灣的哪裡X
Re: [新聞] 柯文哲反擊台北停滯 陳時中：施政滿意度^^^^^^^^^^^^^^ : 品質、最友善的公園、最多的無障礙設施、綠美化工程等。不過，陳時中今（13日）直言 ^^^^ 現任市長宣傳自己政績很正常， 但不要講些沒有常識的話好嗎？![Re: [新聞] 柯文哲反擊台北停滯 陳時中：施政滿意度](https://i.imgur.com/qbmIz3ub.jpg?fb "Re: [新聞] 柯文哲反擊台北停滯 陳時中：施政滿意度")
2
[問卦] 東部的空污指標有爛過過嗎？這是台北+宜蘭 那顆礁溪的3000紫爆我也不知道是什麼，有可能是宮廟 這是最死忠的台南+高雄 好像沒有我想像中髒![[問卦] 東部的空污指標有爛過過嗎？](https://i.imgur.com/HpDkkXsb.png "[問卦] 東部的空污指標有爛過過嗎？")
Re: [閒聊] 高雄到底多久可以擺脫又老又窮的稱號?其實就產業發展的問題 一開始定義為重工業城市 轉型想搞光觀、文青路線 目前看起來沒有很成功… 不轉型的話也是很糟
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
51
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")