[討論] 不在籍投票根本超級重要
目前還沒想到區域性的選舉要如何解決
可能就暫時沒資格領票吧
但公投 總統 政黨票都是全國性事務
應該要推不在籍投票 才符合公民參政的公平性 不然北漂青年投票成本真的太高了
來回少說快3千 更多的是擠不出時間 直接被剝奪投票權 但卻是這些人在支撐國家的經濟!
而且有了不在籍投票 各黨在制度政策就必須考慮年輕人的想法 而不是繼續偏重老人
具體做法就是投票日前三個月(或半年?不是很懂行政時間該多長才適當) 可以在預定投票的縣市提出申請 該市投票人數會+1 而戶籍地投票人數會-1
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我也想過你的建議
但是可能會超多人因為可以不返鄉,
就乾脆放棄區域立委,到時候區域立
委就投票率超慘的
你說的方法不就是遷戶籍…
可以遷戶籍啊,怎麼一堆人好像沒住過台
灣哪?
戶籍問題 就是遷戶籍
遷戶籍,你說遷就遷喔,遷哪,遷公所嗎
?金門人享有的福利,要你你會遷嗎?
有福利就有代價啊 金門人應該願意為
了好處而回家投票 在吵不在籍投票的
都嘛是北漂窮鬼
離島人就是想要離島的福利,戶籍又不想
遷出去
投票是公民的權力,政府本就有義務協助
讓公民執行權力,現在你跟我講窮人該死
沒有公民權的意思嗎?
權利啦幹
如果說工作很忙抽不開身還能理解 嫌
3000車票太貴那真的是自己的問題
又來了...你投個票 好了不起喔 大家都要
幫你開道欸
要不在籍投票,就是只能選總統、政黨
票,其他什麼九合一、四合一區域選舉
就是要放棄
不然你在臺北要投你戶籍的里長,根本
選務工作很難處理吧
北上工作 還要幫你們準備交通方便的社宅
參政 還要藍綠兩黨都禮讓...真是了不起..
在台北投戶籍的里長 基本上已經是亮票了吧
xddd
能協助China國破壞台灣選制公信力,
當然重要啦。
會因為工作還是什麼其他事沒去投票的
本身對這件事或政治就不是太在乎
這麼注重件事想辦法都能投 理由一堆
沒去投的人也不會全部是某一黨的票
投票日要上班的也不會都是年輕人
有的沒的 檢討自身有什麼問題才重要
北漂仔就返鄉投票啦
想太多了,真正支持經濟的也不是這批
這種慎重的事情錢給我花下去
買機票的都沒再嫌了區區車票
選前只靠杯民生,選後瘋狂搞政治
永遠不得安寧製造混亂的就是這批垃圾
想多了,只有沒選上的才會在這想這些有
的沒的。與其在那邊改來改去,如果現有
的制度實施也確定公平公正,那實在沒有
需要更動。
至於奔波投票,投票時間地點就在那,大
部分人都可以提早安排去投神聖的一票,
連走一遭也懶? 要享受權利當然要付出。
車票有多貴?
為什麼其他人可以,就你不行?
不想投就不要投嘛
政策都講不清楚 不在籍這麼多種類
做人失敗到找不到同學同事臨時寄放戶
籍,就買車票回家投啊,連遷戶籍跟買
車票都嫌麻煩,那申請不在籍後一樣會
哭要電子投票的魯蛇
要電子投票更好作弊是嗎?
反正這議題只是叫來遮眼假老二沒穿褲
子用的而已
投完票 普發直接匯到帳戶
不在籍一定要推行啊,不要增加大家投
票的成本
還在崩
假議題
民主投票選一個總統覺得3000元太貴的真的
可以笑死
這些人太懶就不用幫他們找藉口
投票率不會更高 不會投的就是不會投
台灣這麼小一個返鄉是有多難?
會投票的 還是會排出萬難回去投
年輕人懶惰不回去投票,貪睡不想出
門,甚至要期末考沒辦法回去,所以
不在籍投票很重要?最會遲到的,就
是住在學校旁邊的同學。這招對阿北
沒用!
住哪裡戶籍就設在哪裡
不要把戶政的問題丟到選務
這麼重要 你現在才想到?確定不是被洗腦?
藍綠一堆年輕人從國外飛回來 柯糞真廢
戰國策又來洗了是下了多少經費
柯糞整天為了失敗找藉口 真的很棒
制度不利於我就改到方便我當選嗎
古希臘很多城邦只有能擔任重裝步兵
的人才能投票,用以保證投票權是在
中產財富以上的人,讓社會穩定(因
為城邦公民兵的武器盔甲都要自備,
在古代這可不便宜)
小草長成韭菜的樣子
這年頭只要講是對年輕人好就可以拿來
綁架多數了嗎?
想要享有民主就是要付出一點代價:比
如車票和時間
如果什麼都要政府為你負責,中國很適
合你,連早起搭車投票都不用了
不在籍投票可以討論 但是說什麼不方便投
票就自己的問題 我當年為了回台北投柯 早
上搭車投完下午搭車回學校 除了不可抗力
之外懶得投就代表你根本不在乎
買車票都懶了,不在籍你一樣懶得去
戰狗廁一直狂推不在籍 當中共狗這麼開心
58
濟 : 而且有了不在籍投票 各黨在制度政策就必須考慮年輕人的想法 而不是繼續偏重老人 : 具體做法就是投票日前三個月(或半年?不是很懂行政時間該多長才適當) 可以在預 定? : -----35
要提前三個月或半年去申請不在籍投票的程序的話 為何不直接去申請遷戶籍? 直接解決問題 看你住哪,戶籍就遷去哪,很難嗎? 為何還要多此一舉搞啥不在籍投票?5
不在籍投票台灣又不會過 之前不就是怕有人作票 所以禁止不在籍投票 畢竟你在籍投票 都會有灌票作票的可能性4
: : : 要提前三個月或半年去申請不在籍投票的程序的話 : : 為何不直接去申請遷戶籍?6
咳咳咳,這個事情是這樣啦,我講乎你知 我們遇到問題要先定義問題本身,再下去分12345 像這個投票的事情齁 歐美等文明國家,投票率都不會很高,大概50%,會達到80%反而不對 我們社會扣掉情感障礙、精神分裂,扣一扣大概真正能投票就是85%2
如果你不是假房東就是假租屋族,跟據戶籍法,房東可以隨時把家裡的幽靈人口踢出門,跟 據戶籍法,只要你有居住事實(比如租約證明),根本不用房東同意就可以遷戶籍,房東硬是 不同意還會被罰款哦 而且這申請的戶籍本跟房東還不是掛在一塊,也就是一間房子有2個戶籍,我不是太懂法規7
不知道為什麼這系列推文 都覺得不在籍投票很方便 大概是覺得跟打疫苗一樣 可以上網隨便找離家近的診所就可以打了一樣 實務上要先解決的問題是暴增的選舉公報費用7
承認事實很難嗎 因為阿北輸了,假老二 所以從做票->電子->不在籍 今天阿北贏了,什麼事情都不會發生 這個就是柯學1
現在的問題在於: 是否有意願推動?成功推動後,執行方式為何,是要到駐外經貿辦事處或大使館,麻煩官 員協助將選票送回來,還是有其他作法? 目前的《選舉罷免法》中,只有列出「移轉投票」制度,其他部分則不甚健全。 而且,這事我記得已經喊了很多年5
我是覺得 你白粉別鬧了好不好... 無論有沒有不在籍投票 你他媽都是第三 不在籍投票你硬要說
35
[討論] 不在籍投票方法不在籍投票例子在國外很多 郵寄投票更是普遍 台灣會懷疑公正隱蔽性 所以想了下列的方法 下列方法一律只考慮國內投票25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家9
Re: [黑特] 喊作票完接著喊要不在籍投票,邏輯對嗎: 不在籍投票, 可以只是單純的指能前往近一點的投票所投票。 例如戶籍在屏東,但是在台北工作的人 在台北領票,投票就可以了8
Re: [討論] 不在籍投票問題超多!可以在每個縣市的交通便利地區,都設一個到數個專門給不在籍投票的人投 想申請的就在投票日三個月以前到區公所去申請 那麼這個投票所的區域立委票就等於全國區域立委都可能會出現 這樣投票人投給誰也很難被發現 還有一個方式,就是不在籍投票乾脆放棄投區域立委,只投總統票跟政黨票,如果你能接受再去申請,不能接受就回到戶籍地去投票4
[討論] 講真的 至少國內不在籍投票該推現在大家討論票務改革 電子投票、通信投票有信任度、隱密度問題 維持本人親赴投票所投實體票 這個我贊同 海外投票牽涉到外交處境4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...唉! 看完一堆支持和反對不在籍投票文章和推文,就知道支持和反對的人甚至絕大部份的搞錯 了! 約99.99999999%的人都搞錯了!(認知錯誤) PS:就連柯文哲和吳欣穎也搞錯了,也是認知錯誤!4
[討論] 不在籍投票可以先從島內做起不在籍投票不等於電子投票 可以先開放三個月前讓無法在戶籍地投票的到所在地戶政事務所登記要投票 然後戶籍地的投票資料就轉移到所在地投票簽名表格 這麼簡單連電腦都不會做 簡單講就是只要廢物老人投票就好3
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票居住地的不在籍投票可行 但限選舉人名冊造冊前 本人親自到公所登記 這樣投票通知單就是寄到居住地 其他同現在投票方式1
Re: [新聞] 趙怡翔速拋公投不在籍投票議題 反遭綠營雖然口譯哥之前在節目上的立場很綠 不過這個提案我是支持的 公投時有個友人就是在外地工作對公投項目不了解 當然他可能本身也沒很關心 但在我和他講了公投議題後,他支持公投綁大選表示這樣可以省時間
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊