Re: [討論] 分享挪威及哈佛學者支持虛擬兒色論點

如果採用戀童癖是如同異/同性戀一樣，天生且不可改變的性傾向這種說法。
那麼我們似乎可以主張在網路上看起來反應上最激烈的ACG愛好者們是某種性少數。
而政府借法令擴權的結果會實際上打壓他們的權益。
當我們看到有人說「對真人沒興趣」、「ＯＯ是我老婆」的時候，他們其實是真誠的
表示他們的情慾只會投射向二次元裡的造物。所以當政府法律有擴權疑慮的這時，
今天政府打壓虛擬兒色，明天就有可能打壓到其他二次元創作，進一步損害他們的權益。

所以ＡＣＧ愛好者們其實應該把自己定位成性少數，加到LGBTQ+的行列去。或是說，與其定位在爭取言論/創作自由的路線，不如走性解放運動的路線。或者兩者並行也無不可。

--
"No freeman shall be taken,imprisoned, or in any other way destroyed, except
by the lawful judgment of his peers."
—The Magna Carta

--