[討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??
我不能理解這個邏輯欸,
阿伯民調高→這些都是阿伯的真實民調
只有市話手機才能得到真實民意
投票侯友宜高→這些都是塔綠班灌票
不準
邏輯何在???
--
邏輯就是只准師父贏,師父輸就是對手
作弊灌票賄選
我贏的才算可以信任的啊 沒看美麗島被罵成
什麼樣子
要街頭民調才不會 而且指定木炭
直翻:我不要上街,可是我要讓柯文哲當
皇帝
柯糞邏輯不就是我贏才是真的
輸的一律都是藍綠陰謀
到時候民調輸了 文哲大仔一定反悔啦
全堂上上下下都在崩潰 真的有夠扯
文哲大仔開口不是說謊就是唬爛
為什麼有錢的國民黨會怕灌水?
只有他贏的部份 他才會認帳
綠粉是時候在民調展現實力了 讓侯侯變第一吧
為什麼真實民意遙遙領先的民眾黨會怕實
體投票?
叫那些抖音按讚的都去投票就好啦
因為小黨沒錢包遊覽車動員退休老人
小刀真的很厲害知道柯粉上街馬上見光死
柯糞表示:開放14億人投票才是真實民意
其實實體投票才能避免空氣票吧
街頭民調84暴力碾壓 結果說要投票變
成小孬孬 柯粉也太滅自己威風了吧
習聖上都支持柯了 柯哪可能會輸 鐵定假民調
一樓一針見血
喊救國救民三洨大義 出門投個票屎尿一堆
柯憐吶
洪秀柱、蔡EE、韓國瑜,歷歷在目
美x島 不可信 柯選民調 哪次不贏
主動被動是一樣的東西嗎
主動成本超高 被動成本超低 的確是不一
樣
笑死了之前幻想的綠粉反串百萬連署
郭台銘都沒發生了
為什麼會覺得國民黨辦個實體投票就會
冒出百萬綠粉反串
街頭民調都碾壓了 實體投票算什麼
我有經過郭董連署站還真的不願拿身分證出
來,主動很難反串
一堆深白綠粉整天幫綠營想要幫誰啊
民調不公佈的隨機日期跟隨機抽樣 肯定
比這種靠資源的準確多了 今天在野方的
重點不是讓自己參選就好 是要贏明年的
大選 否則猴猴沒柯的年輕票也沒用
投票也是決定日期不隨機欸
民調有包含賴的啊 用點腦
投票日又不是只有動員就能贏了 很多的
中間選民當天才出來投
只能用阿北可以贏的方式
投票日難道不動員嗎?笑死
沒有邏輯
對阿 奇怪欸 比民調DPP就不能灌票嗎??
從現在開始我接到民調都說侯 直到登記
很多的中間選民投票日出來lul
他們不是說民調都花錢買的
因為阿北贏才是唯一的正史宇宙 其他都是
假的
邏輯就是對柯有利才是公平正義
X
邏輯差當然搞不懂這邏輯呀 : 阿伯民調高→這些都是阿伯的真實民調 : 只有市話手機才能得到真實民意 : 投票侯友宜高→這些都是塔綠班灌票 : 不準6
一,如果電話民調可以代表的話,那麼總統大選應該改用民調就好,不用每次花幾十億來 辦總統大選。電話民調本身代表性不足 二,動員本來就是可以,你認為國民黨可以動員5000退休老人,民眾黨也可以動員5000學 生,就算是民調好了,雙方本來都會動員支持者在特定時間接電話,怕的是不當動員,例 如民眾黨或國民黨用免費專車接送動員者X
來 : 辦總統大選。電話民調本身代表性不足 1、電話民調代表性不足 電話民調代表性不足 不代表用_____方式調查代表性更足5
柯粉慣性的假清高又來了 柯文哲願意談合作 就是要補足自己陸戰的不足 想要吃掉國民黨的傳統票源 結果現在嫌說國民黨動員拉遊覽車會不公平1
1.民調已經有共識的,因為是科學統計抽樣,一定會有,只看占比需要佔到多少而已 看是要50/50 還是 70/30 2.民主初選的型式要看得是政黨實力 優點是讓主動能力量化。缺點是擔心不當動員。 如果投票人數太少,就會讓人頭,不當動員的問題被放大2
民調只要有放入賴清德 能灌水的成分就不多啦 第一是多數人還是會想選擇自己想投的去回答 第二是做出來民調,賴清德忽然間大跌,這能被採信嗎? 可是這民主初選1
因為民調可以做很多混淆項來篩選 而且只要時間區間保密然後偽裝成一般民調 根本就不可能被灌票啊 像有人說 只要把選項加入賴清德 基本上就很好篩出了
爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑,金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選,但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源,黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨,不是外地讀書就是外地工作, 為了只是初選而返鄉投票動力不高。42
[討論] 國民黨提這種方案真的還有人挺得下去?實名制民主初選投票? 需親簽政治理念認同卡? 我就問國民黨提這個方案是來自殺的嗎? 你就算不想藍白合也要高明一點吧XDDDDD 連路邊阿罵都可以看出的問題:35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯7
Re: [新聞] ET民調/賴清德領先13個百分點 侯友宜18看到很多人氣pupu 說不準 例如 市話不準啦怎麼沒加手機 手機不準啦怎麼沒加網路 哪可能阿北第三輸猴子 可是每次投票出來8
Re: [新聞]「侯柯配」的支持度最高為36.6% 勝過「邏輯本末倒置 戴立安堅持市話是基於他堅持的統計科學設定, 手機門號持有數大於人口數,居所不固定, 市話持有者,居所通常就在那, 投票的意願相對非常高,5
Re: [討論] 三立民調賴清德快輸了這種民調真實嗎?? 沒有專業的實名制 粉絲要灌票不難 就算你灌票完 只要立場不同 後臺程序改一下 想誰贏都不是問題4
[討論] 民眾黨為何不敢實體投票如題 民調都假的,實際上就是民調,調整的調 實體投票才能展現真實民意 但是民眾黨的態度好像是不在網路上作戰(笑) 到實體面來打就會覺得是場不公平的對決3
[討論] 不然各退一步 手機民調五成+實體投票五民眾黨黃珊珊提出的民調方式是五間民調公司、採市話跟手機對半的對比式民調 國民黨金溥聰提出的方式是實體投票 在各縣市設立投票所 並以實名制+簽署認同卡才可投 票 眾所皆知手機民調對支持者以年輕人居多的柯文哲有利 而實體是基層組織綿密動員能力強的國民黨侯友宜佔優1
Re: [黑特] 民主初選根本抽換概念 笑死講白點民眾堂就是輸不起 之前民調第三就說民調不准 現在要比更貼近真實投票狀況又說哥布林會灌票 什麼都有意見 啊你們是不會跟文哲大A說獨立參選到底喔 而且你們提到5050 是根據什麼讓你說更貼近真實狀況?- 是說 民眾堂支持者講話都沒啥邏輯跟基本常識 兩邊都會被哥布林塔綠班灌票 他們哪來藉口民調會比實體投票更有優勢? 笑鼠 --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧