Re: [討論] 柯文哲:年輕人買不起房所以不婚?狗屁啦
柯屁每次都話講得很滿
其實有時候只對了一半
像這個就是
以我的例子
確實老婆說沒房子不嫁
婚後不想跟我爸媽一起住
我能理解
我也買不起
但買不起有買不起的方法
我是直接去跟老丈人說 你女兒說沒房子他不嫁
他也很清楚我買不起
但我老丈人買的起
嫁妝直接一棟透天
所以說年輕人沒房不婚
是錯的
我買不起還不是照結
給柯糞參考
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.124.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死 柯糞連跟女生說話都不敢對眼了
→
怎摸敢跟老丈人討房子
噓
柯糞算了吧 自己打手槍比較實際
58
首Po柯文哲受邀到大學演講與年輕人座談分享 內容談及少子化,柯文哲分享他的看法 柯文哲說他在台北市做的統計發現 2000年的時候40歲不結婚的比率有12% 但到了2020年的時候卻提高到35%X
台灣的少子化要放在東亞大環境裏看 東亞生育率是全球最低的 主要是白人只肯將製造業放在亞洲,沒有研發的製造業,只能養活一代人 利潤率支撐不了勞動力再生 台灣年輕人小確幸, 韓國年輕人喜歡全租房,日本草食組,中國大陸躺平2
柯文哲現在不管講什麼社會現象, 到最後提歸咎原因,唯一招式就是, 「民進黨推某項政策的錯」, 最好附加「讓中共聽了喜歡的理由」。 少子化的背後原因,4
簡單說, 柯看到中研院的研究報導, 文章結論也沒看懂, 隨便加了一些自己的草包見解, 就鸚鵡學舌一般的拿來賣弄給柯粉看。 柯這次是照抄中研院研究員鄭雁馨的1
這邊是柯文哲說得對,但是他的破嘴無法把事情講清楚 晚婚、少子化主因是價值觀改變。 跟20年前相比,結婚年齡一直往後延 少子化不會是單一因素,這些分析都有出書 如果有錢有房就會生小孩,那有錢人、經濟能力好的民眾應該最難少子化,而事實上有錢人也是少子化。
99
[問卦] 現在買不起房子可以怪爸媽了?肥宅我 剛剛在臉書看到朋友分享以下貼文 為之驚恐 —————————- 所謂現在的年輕人買不起房子,這話未必。現在年輕人在爸媽幫忙下買到房子或有房子可48
[請益] 買不起房子概念股餓死抬頭 這幾天房板吵很兇 反正就是年輕人或青壯年覺得委屈 但日子總是要過吧 買不起房子總還是要住吧?20
[問卦] 買不起房是騙人的吧唉唉 愛秋不懂捏 為什麼會有人 一直哭哭買不起房啊 通常在郊區19
Re: [閒聊] 到底是誰買不起房?你怎麼不說去澳洲當屠夫賺更快XD 東南亞每個人都該買得起 只要當外勞幾年 照這個邏輯 那全世界都沒有人買不起XD 美國人買不起—>不會去當兵10
Re: [問卦] 不婚不生的台女到底在想啥?這問題問了很多次了 其實答案很簡單 大家都知道 只是沒人敢說破 只有柯文哲 在訪談中有講到 "生育率低"真相?!柯文哲說溜嘴...親曝女兒"拒結婚"理由4
Re: [問卦] 薪水中位數買不起房代表什麼?代表你邏輯有問題啦 拿全國中位數去台北買房子,邏輯錯誤一 全國有一半的的人買不起房子,房價還不大崩特崩,邏輯錯誤二 40年還不完就是買不起房子,邏輯錯誤三 現實就是年輕人眼高手低,一出社會沒幾年就想買房子,還不想貸款貸很久,想無債人生6
[問卦] 不開玩笑,一人說一個打房有效的政策房價高漲 搞到年輕人已經買不起房 男生沒房,男生娶不起 男方沒房,女生不想嫁 搞的全台生不如死1
Re: [問卦] 把年輕人搞到沒房子住 很爽吧?先定義一下,年輕人是幾歲以下叫年輕人? 20歲以下買不起房子,廢話,都還在唸書 30歲以下買不起房子,一般大學生22歲畢業,碩士24歲畢業,上班8~6年就可以買房 也太快了吧,買得起的叫菁英,買不起很合理 30~40歲才是開始合理買房的年紀,問題是30多歲還算年輕人嗎?- 討論問題要把題目定義清楚 買不起房是買不起怎樣的房? 如果只要是「房子」,難道591總價最便宜的買不起嗎? 說到底是買不起「理想的房子」吧 那怎樣的房才算理想?
1
Re: [新聞] 「買房是最差勁的理財」曹興誠示警年輕人。 曹老闆算是將林右昌部長的話解釋清楚了 林右昌部長:「現在年輕人買不起房子,不是真的買不起,而是沒有規劃」 所以年輕人打算在50歲以上買房就是一種錯誤的理財! 所以藍白黃不要再靠背買不起房了!
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?37
[黑特] 謝女也太屌了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎