Re: [討論] 柯文哲：年輕人買不起房所以不婚？狗屁啦
台灣的少子化要放在東亞大環境裏看
東亞生育率是全球最低的
主要是白人只肯將製造業放在亞洲，沒有研發的製造業，只能養活一代人
利潤率支撐不了勞動力再生
台灣年輕人小確幸， 韓國年輕人喜歡全租房，日本草食組，中國大陸躺平
都是這件事的表徵，台灣富翁平均年紀遠遠大於大陸、韓國
和日本更類似。整個社會沒有給年輕人留下機會，吃死工資一眼望到頭的日子，是無法讓年輕人提起生育勇氣的
儒家社會，階級意識侵入基因，人人又不認命，人人往大城市跑
所以，都要走向房價泡沫是必然的
另外就是工業化信息化社會，女性受教育率提高，勞動參與率提高
娛樂方式多元，對生育本能都有抑制作用
中華文化，只有審美和藝術還有價值，的確需要去毒，東亞人方能自救
東亞人團結突破反制美國白種人的奴役，產業自主獨立，才是種族自救的另一革命命題
民進黨不能給台灣帶來更多產業突破，傳產在美國高利率下更是死亡迫在眉睫
如果不是房價上漲的資金增值，破產，老闆移民國外現象將是現在嚴重程度十倍
所以民進黨只能靠房價製造認爲的羈絆，是東亞各地區最怕捅破泡沫的，
下場也終將是最慘的
有幾個台灣評論家有我分析得更透徹，有的也不敢説啊，會被出征
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: 柯文哲受邀到大學演講與年輕人座談分享
: 內容談及少子化，柯文哲分享他的看法
: 柯文哲說他在台北市做的統計發現
: 2000年的時候40歲不結婚的比率有12%
: 但到了2020年的時候卻提高到35%
: 他說雖然總生育率在下降
: 但是有結婚的人還是有在生
: 所以少子化的問題出在不結婚
: 有人說年輕人不婚是因為低薪、買不起房
: 柯文哲表示那些理由是「狗屁啦」
: 以前的人更窮都還是有結婚
: 他認為時下年輕人不結婚是思想文化問題
: 他提出的解方是「恐怕要從課綱開始修改」
: 從國小就要開始強調家庭教育
: 來源：
: 政黑版友分享柯文哲高雄大學演講逐字稿
: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4EcWmQSXHkDM
: 柯文哲認為因為低薪或買不起房而不結婚
: 這類經濟上的理由是狗屁
: 大家覺得柯文哲的談話有道理嗎
--
當心，被擊沉的推文跟班有：
LiXX FaXX LuckXX DrGXX shiriXX downtoearXX stanthemXX liweitseXX
--
五毛知道自己國家生育率比日本美國
低了嗎
CavendishJr又在造謠
中國生育率1.7 日本1.37 台灣1.24 韓國1.08
美國生育率1.78
資料必須更新啊
看那個機構的數據吧，有些韓國最低
台灣反而比較高，但基本都是台灣韓國
香港新加坡輪流當
網評員撿回收沒人幫你生孩子只能幻想
自己有女兒XD
每人希望自己生下來跟爸爸一起撿回收
擺地攤被城管暴打XD
創意如果這麼簡單，原po創業了嗎？
網評員就是撿回收擺地攤 當創業 還斜
槓給城管當沙包XD
你們李克強都燒掉了，你去祭拜了嗎？根
本沒住過臺灣，習近平也不是你投票出來
的，你唯一能投的就是政黑版主，支那韭
菜就認份一點閉嘴
政黑名人只拿兩票還自以為是個幹部牛
逼哄哄XD 想選版主下輩子吧
分析個鳥蛋 把廚餘丟到巴勒斯坦 就很會
生了 這是危機意識 吃飽了 腦就教你不要
再吃了 人類總人口已經夠多 生那麼多
做什麼 資源夠嗎 順應自然 勿逆天 不
無法負荷的人口 只會搶奪資源 引發戰爭
浩劫
58
首Po柯文哲受邀到大學演講與年輕人座談分享 內容談及少子化，柯文哲分享他的看法 柯文哲說他在台北市做的統計發現 2000年的時候40歲不結婚的比率有12% 但到了2020年的時候卻提高到35%![[討論] 柯文哲：年輕人買不起房所以不婚？狗屁啦](https://static.rti.org.tw/assets/thumbnails/2023/11/03/212f2698ac1a0455d611c10b58e6543b.jpg "[討論] 柯文哲：年輕人買不起房所以不婚？狗屁啦")
X
柯屁每次都話講得很滿 其實有時候只對了一半 像這個就是 以我的例子 確實老婆說沒房子不嫁
我覺得也不是教育的問題 是生物本能吧 以前唸生物有學過當一地生物數量 超過當地能負擔的量 生物就會採取自滅的行為2
柯文哲現在不管講什麼社會現象， 到最後提歸咎原因，唯一招式就是， 「民進黨推某項政策的錯」， 最好附加「讓中共聽了喜歡的理由」。 少子化的背後原因，4
簡單說， 柯看到中研院的研究報導， 文章結論也沒看懂， 隨便加了一些自己的草包見解， 就鸚鵡學舌一般的拿來賣弄給柯粉看。 柯這次是照抄中研院研究員鄭雁馨的![Re: [討論] 柯文哲：年輕人買不起房所以不婚？狗屁啦](https://image1.thenewslens.com/2019/5/b60vmeyvlw4pbs7n8796zi6ezcz4r9.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 柯文哲：年輕人買不起房所以不婚？狗屁啦")
1
這邊是柯文哲說得對，但是他的破嘴無法把事情講清楚 晚婚、少子化主因是價值觀改變。 跟20年前相比，結婚年齡一直往後延 少子化不會是單一因素，這些分析都有出書 如果有錢有房就會生小孩，那有錢人、經濟能力好的民眾應該最難少子化，而事實上有錢人也是少子化。
![Re: [討論] 柯文哲：年輕人買不起房所以不婚？狗屁啦](https://i.imgur.com/el2Tzzeb.jpg180.217.232.224 "Re: [討論] 柯文哲：年輕人買不起房所以不婚？狗屁啦")
42
Re: [新聞] 中國人口「越來越少」的原因與影響：印這篇記者極為打混有點看不下去 明年幾乎100%印度人口超越中國 印度人口2021比中國少1900萬(中國人口普查說有14.12億，預計是想延緩掉到14億以下時![Re: [新聞] 中國人口「越來越少」的原因與影響：印](https://i.imgur.com/Bojm3Hgb.jpg "Re: [新聞] 中國人口「越來越少」的原因與影響：印")
1X
Re: [新聞] 台灣高房價 賴清德坦承：非年輕人能承擔其實蔡英文在居住正義方面做的還是不錯的，在東亞來說，不管是韓國、香港還是大陸，台 灣的房價和所得相比都算低，日本目前還好，但不要忘了他們可是吹出過歷史上最大的地產 泡泡，最後炸的整個日本至今沒有恢復元氣。 看看中共和韓國今年以來房產行業的慘狀就知道，台灣即使哪天也暴雷，比起來也是小巫見 大巫。![Re: [新聞] 台灣高房價 賴清德坦承：非年輕人能承擔](https://i.imgur.com/i8zbqWlb.png "Re: [新聞] 台灣高房價 賴清德坦承：非年輕人能承擔")
5
[討論] 東亞的年輕人類是不是活得很痛苦如提 我發現東亞的年輕人都活得蠻痛苦DER 日本 香港 韓國 台灣 中國阿 看起來好像科技發達 生活富裕 但是只要一出生就是活在無止盡競爭裡面5
[問卦] 東北亞生育率世界倒數 老人扶養讓年輕不婚請問一下 根據美國中情局公布的2021全球生育率預測報告顯示，最低的前十名，有6處在亞洲，包 括日本、香港、澳門、新加坡、南韓、台灣。 東亞的特色 孩子對父母親有扶養義務![[問卦] 東北亞生育率世界倒數 老人扶養讓年輕不婚](https://i.imgur.com/q5izRrgb.jpg "[問卦] 東北亞生育率世界倒數 老人扶養讓年輕不婚")
3
Re: [問卦]台灣打房太猛會像中國一樣有金融危機嗎？當然會，所以要張弛有度。日本也是因為打房失落了30年，在東亞由於人們對房產的執念， 房價是要超過居住概念和金融概念的，更多的是一種安全感和寄託。 以歐美的思維來看待房產價格，是不對的，這也是為什麼東亞除了台灣，都陷入或正在陷入 巨大的房產危機。 承認高房價，接受高房價，在高房價基礎上處理居住正義才是正確的做法。![Re: [問卦]台灣打房太猛會像中國一樣有金融危機嗎？](https://i.imgur.com/IaZCCvib.jpg "Re: [問卦]台灣打房太猛會像中國一樣有金融危機嗎？")
1
Re: [問卦] 少子化的元兇是女性經濟獨立嗎？少子化不能歸咎於少數一兩個原因，因為很容易找到反面例子。 1.女性經濟獨立：日本女性經濟並不獨立，連日本政府都把過少女性工作當社會問題。但 是日本依然少子化。 2.女性地位提升：韓國女性地位非常低，家暴依然是嚴重社會問題。而韓國也是少子化。 3.房價過高：新加坡政府一直有效控制房地產，而其民眾房屋持有率世界最高，也沒讓新1
Re: [問卦] 認真文 6成台灣人不想生小孩 怎麼了？南韓生育率如何從遠高於日本，淪落如今比日本還低？ 南韓現在是低生育率代表國，生育率比日本還低一截，不過日本才是原本「少子化」代表國 ，日本開始少子化時，南韓生育率還活蹦亂跳，整個 1960 年代都是日本兩倍以上，卻急速 下降落到與日本相同，再來就低於日本，甚至落差越來越大。![Re: [問卦] 認真文 6成台灣人不想生小孩 怎麼了？](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2023/07/17100549/rei-kim-rvSrpamDaeg-unsplash.jpg "Re: [問卦] 認真文 6成台灣人不想生小孩 怎麼了？")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")