Re: [討論] 柯文哲:年輕人買不起房所以不婚?狗屁啦
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言
: 柯文哲受邀到大學演講與年輕人座談分享
: 內容談及少子化,柯文哲分享他的看法
: 所以少子化的問題出在不結婚
: 有人說年輕人不婚是因為低薪、買不起房
: 柯文哲表示那些理由是「狗屁啦」
: 以前的人更窮都還是有結婚
: 他認為時下年輕人不結婚是思想文化問題
: 他提出的解方是「恐怕要從課綱開始修改」
: 從國小就要開始強調家庭教育
簡單說, 柯看到中研院的研究報導,
文章結論也沒看懂,
隨便加了一些自己的草包見解,
就鸚鵡學舌一般的拿來賣弄給柯粉看。
柯這次是照抄中研院研究員鄭雁馨的
少子化研究: “台灣低生育率的關鍵並非「不生」,而是「不婚」‘’。
https://shorturl.at/nsAGZ
‘’....台灣已婚人妻平均生育兩名子女,但未婚比例持續上升....認同「未婚也能幸福和享受生活」的比例呈上升趨勢,「敗犬」標籤慢慢被「一個人也很精采」取代....持續推動友善、支持婚育
的性別平權社會,更是根本。「歐洲經驗告訴我們,家戶內的性別平等如果沒有跟上,整體生育率就很難提升。」‘’
好啦, 柯隨便看完這篇中研院文章,
馬上得出一個草包見解:
“課綱要加重家庭教育比例”。
若現代人不婚是追求個人幸福,
柯說國小老師上課的時候多講些家庭教育,
難道就會讓下一代更想結婚???
更何況, 柯說“當住院醫師時,不想跟孕婦同組”
台灣社會上對職場上的孕婦非常不友善,
極大的降低女性結婚生子的意願,
就是因為有很多像柯文哲這種人!
上禮拜剛罵柯司法草包,
這禮拜柯追加社會學草包、教育草包、兩性草包...
--
不結婚的原因不是教科書能逆轉的
我覺得媒體影響比教科書還深
私立大學廢掉增加大學難度,生育率就提高
不結婚是因為現代社會不用結婚
男女一個人也能過很好
根本不是什麼家庭教育能抵銷的
沒差啦 讀了什麼 最後也會變成別的鬼東西
丟出來餵柯粉
盲信媒體的人,哪看得懂教科書
58
首Po柯文哲受邀到大學演講與年輕人座談分享 內容談及少子化,柯文哲分享他的看法 柯文哲說他在台北市做的統計發現 2000年的時候40歲不結婚的比率有12% 但到了2020年的時候卻提高到35%X
台灣的少子化要放在東亞大環境裏看 東亞生育率是全球最低的 主要是白人只肯將製造業放在亞洲,沒有研發的製造業,只能養活一代人 利潤率支撐不了勞動力再生 台灣年輕人小確幸, 韓國年輕人喜歡全租房,日本草食組,中國大陸躺平X
柯屁每次都話講得很滿 其實有時候只對了一半 像這個就是 以我的例子 確實老婆說沒房子不嫁2
柯文哲現在不管講什麼社會現象, 到最後提歸咎原因,唯一招式就是, 「民進黨推某項政策的錯」, 最好附加「讓中共聽了喜歡的理由」。 少子化的背後原因,1
這邊是柯文哲說得對,但是他的破嘴無法把事情講清楚 晚婚、少子化主因是價值觀改變。 跟20年前相比,結婚年齡一直往後延 少子化不會是單一因素,這些分析都有出書 如果有錢有房就會生小孩,那有錢人、經濟能力好的民眾應該最難少子化,而事實上有錢人也是少子化。
63
Re: [問卦] 大家再不生小孩 台灣會完蛋講過很多次了 台灣統計已婚夫妻生育率沒減少 "實情是,多數夫妻婚後都會生育,甚至逾七成生到兩胎以上" 柯p也說過 0:20 "少子化真正的原因不是不生 是不婚"25
[討論] 柯文哲怎麼那麼草包?被問是否支持廢死 柯文哲說漢高祖怎樣的 要有配套 原來柯網軍喜歡這種沒答案的回答 柯粉智商偏低 沒發現柯文哲回答問題都是如此草包 實在柯憐…32
Re: [寶寶] 如果選一個補助協助育兒 哪個會讓您想多生現代人大多晚生,所以統計到40歲比較合理—— 其實台灣40歲這一代已婚女性的生育率,有到達1.9! 既然這麼多夫妻生兩個,為何生育率這麼低? 因為未婚的不生啊。 或者,對台灣人而言,應該問廣大未婚女性:13
Re: [新聞] 「女不婚男不生」 議員認為多辦聯誼比這議員算是台灣少數有在唸書的民代 「台灣的生育率下降,是因結婚率的下降」 以前到現在都有學者提出過這樣的論點 小妹的恩師駱明慶教授所著【台灣總生育率下降的表象與實際】 就提到:10
Re: [討論] 現在年輕人為什麼都不想結婚生子了?結婚與生子是連結在一起的,但也要分開來看。 台灣的觀念還是無法接受未婚生子,因此大部分都是先結婚後生子 現在的問題就是適婚年紀的未婚率太高,導致後來的少子化越來越嚴重。 大家都高齡結婚,又有生不生得出來的問題,基本上是惡性循環。 然後重點來了,現在年輕人大多數仍願意結婚,但只結婚不生子的比率越來越高。- 這個問題已經有社會學與人口學的專家回答過了。 高房價、低薪、工時過長都不是主要的原因。 鄭雁馨 學歷 美國賓州州立大學社會學與人口學博士 現職 中央研究院社會學研究所副研究員 (2017.09 –)
8
Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包?欸,不是 你打柯文哲草包不是不行 但前提是你要有料啊 XDDDDDDDDD 像侯的幼兒園事件7
Re: [新聞] 已婚女性沒少生 調查:「未婚」才是少子幾年前中研院就有研究報告了. 從婚育文化看臺灣的低生育率 1950 年代,臺灣每位婦女平均生育數曾高達 7 人,但近年生育率卻呈現雪崩式下滑,一 再探底。為何生育率好似青春小鳥,一去不回頭?中央研究院「研之有物」專訪院內社會 學研究所鄭雁馨副研究員,她透過數據與生育指標指出,臺灣生育困境並非來自年輕夫妻5
Re: [問卦] 為什麼台灣少子化能世界第一這個問題柯文哲講很好 0:11 開始 "少子化最大問題不是不生 是不婚 因為有結婚的生育人數沒減少" 為什麼越來越多人不結婚 ? 是大家都不想結婚嗎? 根據中研院調查 未婚不想結婚的比例大約是35%4
Re: [討論] 柯文哲見面會....只有我看不下去嗎?看不下去啦 有夠無聊 到底在說什麼 柯真的沒料 東西都說得一樣 草包草包啦
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?37
[黑特] 謝女也太屌了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎2
[討論] 綠意良善 功德台灣