Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎?
少子化又怎麼了
台灣島本來就人口過多
而且還不合理的山多平原少
日本人口我們四倍
領土是我們十倍
台灣島人口理想狀態
就是一千萬
等人口剩不到八百萬
我們再來討論生育率
現在在吵的 都是怕老了沒人照顧
自己有自覺點 老了自己去山上等死
不要逼孩子把自己揹上山
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.96.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會請外勞,以後會有機器人啦
→
本來就要少人口的
推
小挑剔,日本人口我們5.5倍
推
事實,所以才有AI
19
首Poa. 大環境的關係 b. 年輕人請自己檢討 c. 政府已經很努力了不然會更慘 d. 其它 全世界最後一名的生育率3
不能,因為台灣乃至於地球不需要更多人類。 討論生育率你必須要先正面論述人有什麼必要去生小孩 而不是直接把不生小孩當成一個問題。 地球有超過八十億人類,現在人有那麼多事情好做, 為何會需要去生小孩?1
我上次講過那個真實笑話啊, 某狂熱柯粉在O2說"我要政治立場不那麼強烈的老婆":) 你們自己狂熱成這樣還想要"政治立場不鮮明的老婆", 或許講這個話的柯粉本身很有錢,所以找得到老婆, 但不是每個人都跟他一樣有錢的啊!8
八卦版波的圖 來源是our world in data 台灣 然後可以順便查察其他國家7
說真的 少子化能不能怪執政黨 要看執政的人在執政前是怎麼看待少子化問題 常態低薪,不敢結婚生子!蔡英文PO文關懷青年困境 當初你自己在野的時候 就把少子化問題 怪在政府害青年常態低薪高工時買不起房 說世代不公害慘年輕人 所以年輕人不敢結婚生子9
各國都在崩 但是台灣卻一直最後一名 2021年4月26日 — 美國中情局近日(CIA)公布2021全年全球人口生育率預測,台灣每名 15至45歲,具生育能力的女性,平均生育1.07個孩子,為全球最後一名 2022年12月17日 — 台灣低生育率問題 台灣在CIA 2022年的生育率預測報告中敬陪末座1
不是 我常常在想 哭粉要洗少子化之前 可以先去解決人家女森徵友都會聲明不接受哭粉這個問題吧 難道人家不接受哭粉也是民進黨政府的錯嗎? 先讓女生接受自己可以嗎? --
3
Re: [新聞] 「我們不需要孩子,我們有貓!」亞洲各手機排版請見諒。 早就該推少子化了。 我早就鼓吹多次,台灣天然資源過度乘承載。一堆罔顧天然資源的限制的白癡整天在喊人口紅利。 台灣人口就是過多!哪來什麼人口紅利? 台灣人口就是要降到1500萬水準才適當。16
[問卦] 大概過幾年會放棄生育率無視少子化呢?台灣資源有限 有錢人跟中產、窮人貢獻的資源 比例大概就這樣可以撐著目前人口結構 你說還要在增加生育率 我覺得應該是不可能了13
[問卦] 有沒有出生人口只剩2016的2/3的八卦是這樣啦 台灣生育率低本來就不是新聞 整天在吵少子化也吵很久了 但不看還好,一看到歷年資料竟然驚為天人4
[討論] 在M型社會下 婚姻該不該轉型?這是個討論範疇非常大的問題 人類的制度連接著利益的產生 以往M型化不嚴重的時候 生育率普遍 養育兒女的門檻也相對較低 到了現代 多數人因為經濟條件無法賦予足夠的安全感而遲遲沒有生育計畫3
Re: [問卦] 因為有外勞,所以不處理少子化?少子化根本不用處理 因為是假議題 亞洲國家為何日本韓國台灣都少子化 原因在於 以前的人生太多了 少子化的母體基數是用育齡婦女去算1
Re: [問卦] 台灣生育率這麼低的根本原因是什麼?因為台灣人口本來就過多 人類越來越長壽,台灣島又不大 高人口密度,環境壓力大,生活品質被壓縮 現在少子化就是在慢慢導向正途 不然為什麼有戰後嬰兒潮?X
Re: [討論] 少子化是必然趨勢,不要再叫人生小孩了看推文感覺怎麼還一堆人沒搞懂? 說勞工變少競爭變少的以為台灣是個封閉環境? 廠商不會跑去其他地方? 少子化另一個說法是人口老化,意味著勞動力減少 所以帶來的是問題是撫養比,現在父母老了可能很多人有兄妹一起幫忙,- 大家在吵說為什麼房價噴成這樣 根本是建商隨便找到一個揹房貸的冤大頭 民間銀行就立刻把整間房子的房價變成現金印到建商口袋裡 還有什麼印鈔速度能比這個快? 建商可以立刻拿這筆現金再購地再蓋再賣
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了38
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!50
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?22
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?41
[討論] 半數民眾支持解散國會!!37
[討論] 藍白現在的定位是什麼?31
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?29
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人31
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應18
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?24
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候27
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人17
[討論] 八卦又翻車 有點膩了52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」13
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???14
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用14
[討論] 台南高雄未來會越來越強14
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?