Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎？
※ 引述《bubu26 (白寶)》之銘言：
: a. 大環境的關係
: b. 年輕人請自己檢討
: c. 政府已經很努力了不然會更慘
: d. 其它
: 全世界最後一名的生育率
: 再怎樣就是不夠認真處理吧
: 莫非大家覺得這跟執政黨沒關係嗎？
八卦版波的圖
來源是our world in data
https://i.imgur.com/JzIVGht.jpg
然後可以順便查察其他國家
https://i.imgur.com/Chn7YmW.jpg
https://i.imgur.com/QM7dHUQ.jpg
然後你恍然發現
生育率根本大家都在崩崩
所以你們就知道喔
為什麼在野黨很愛打生育率
很愛打少子化
因為各國執政黨都無解
如果少子化真的救得起來
日本南韓早就救起來了
事實上就是救不起來
大家都救不起來
所以在野黨打這個就有票
因為他們也知道執政黨根本救不起來
很多鄉民以為少子化很好解
甚麼房價打下來就有解
不好意思喔
日本房子那麼便宜
一堆覺青認證的居住正義
結果還不是照樣少子化
所以根本房價打下來
少子化也是沒救的
日本就是鐵證
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 房價跟少子化是世界問題
推
現在有那麼多事好做，無聊的人才生小孩
推
南韓政黨輪替了呀 哈哈
推
應該說這就是先進國家的必然問題
推
大學廢一廢生育率就提高了，書讀得越多
→
生的越少
→
追求生活品質 收入又不充裕的就會降
→
低生育動機
→
大學廢也沒用啊 你還要把資訊通通封
→
鎖 不讓人民知道這世界上有人過的比
→
你爽程度還跟你差不多
→
但這在先進民主國家基本上不可能啦
推
媽的又怎樣老子就是想看電影有妹摸誰真正
→
在意少子，再說哭給你看
→
年輕人都不要生，怪政府沒用。
推
解決少子化、解決房價、登陸月球，那一
→
個最困難？
推
連中國都救不起來
推
要救的話，大概要參考羅馬尼亞
噓
倒數第一也能洗，厲害了我的党
19
首Poa. 大環境的關係 b. 年輕人請自己檢討 c. 政府已經很努力了不然會更慘 d. 其它 全世界最後一名的生育率3
不能，因為台灣乃至於地球不需要更多人類。 討論生育率你必須要先正面論述人有什麼必要去生小孩 而不是直接把不生小孩當成一個問題。 地球有超過八十億人類，現在人有那麼多事情好做， 為何會需要去生小孩?1
我上次講過那個真實笑話啊， 某狂熱柯粉在O2說"我要政治立場不那麼強烈的老婆":) 你們自己狂熱成這樣還想要"政治立場不鮮明的老婆"， 或許講這個話的柯粉本身很有錢，所以找得到老婆， 但不是每個人都跟他一樣有錢的啊!3
少子化又怎麼了 台灣島本來就人口過多 而且還不合理的山多平原少 日本人口我們四倍 領土是我們十倍7
說真的 少子化能不能怪執政黨 要看執政的人在執政前是怎麼看待少子化問題 常態低薪，不敢結婚生子！蔡英文PO文關懷青年困境 當初你自己在野的時候 就把少子化問題 怪在政府害青年常態低薪高工時買不起房 說世代不公害慘年輕人 所以年輕人不敢結婚生子![Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎？](https://image.peoplemedia.tw/news/b2191122-f47e-4b9b-9d1e-c3beebd51baa.jpg "Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎？")
9
各國都在崩 但是台灣卻一直最後一名 2021年4月26日 — 美國中情局近日（CIA）公布2021全年全球人口生育率預測，台灣每名 15至45歲，具生育能力的女性，平均生育1.07個孩子，為全球最後一名 2022年12月17日 — 台灣低生育率問題 台灣在CIA 2022年的生育率預測報告中敬陪末座![Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎？](https://i.imgur.com/1uXWXeKb.png "Re: [討論] 少子化的原因不能怪執政黨嗎？")
1
不是 我常常在想 哭粉要洗少子化之前 可以先去解決人家女森徵友都會聲明不接受哭粉這個問題吧 難道人家不接受哭粉也是民進黨政府的錯嗎? 先讓女生接受自己可以嗎? --
68
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光！這年齡不生育率下降主要原因在於人們的偏好改變了 在過去 人們認為「結婚生子」是重要的、是應該且必須的 但現在人們不這麼覺得了 現在人們追求的是「自我實現」15
[閒聊] 以後4房可能會變搶手現在2房氾濫 連台南高雄都蓋一堆2房 大家都手握2房 會破壞2房的行情 現在政府積極在救少子化 已經是執政黨與在野黨的共識 到谷底之後 一定是會救起來的 只 要救起少子化 3房4房的需求就會激增 現在新建案 3房的房型變少 4房的房型更是稀有 物以稀為貴 與其現在一直去拿氾濫的2房 倒不如去拿4房的物件23
[問卦] 為什麼都覺得低生育率跟高房價有關先說在前面，我絕對同意房價太高是需要解決的問題，但我不覺得跟生育率有關啊 看看周遭鄰居一圈不就曉得就算低房價不生的也不會因此想生 新加坡公認的高薪低房價，結果生育率去年1.04 日本房價所得比也算合理的數字吧，結果去年生育率創新低1.25 到底哪來的邏輯認為低房價就可以促進生育率，現在人就是不想生好嗎![[問卦] 為什麼都覺得低生育率跟高房價有關](https://i.imgur.com/fOZI32ib.jpg "[問卦] 為什麼都覺得低生育率跟高房價有關")
10
[問卦] CIA認證少子化 比中日韓嚴重的原因？去年13萬新生兒 今年13萬保衛戰 通過CIA美國中央情報局認證的少子化世界第一名 小贏南 韓 遠超日本 台灣人均GDP贏南韓 小輸日本 房價物價比南韓日本便宜 拿最後一名有點匪夷所思 總覺得社畜日本 地獄朝鮮日子過的最慘才對 恐在3年少子化10萬以下 可能就要開放外勞移民了 以後不止分本省掛跟外省掛 原住民 客![[問卦] CIA認證少子化 比中日韓嚴重的原因？](https://i.imgur.com/0pFuVcCb.png "[問卦] CIA認證少子化 比中日韓嚴重的原因？")
15
[問卦] 怎麼不打房看看可不可以救生育率？房價跟生育率有沒有關的議題吵這麼久 卻仍然停在理論階段 事實上沒人知道打房能不能救 既然少子化辦公室用盡方案還是救不了少子化 怎麼不試試看打房？![[問卦] 怎麼不打房看看可不可以救生育率？](https://i.imgur.com/2FlBoJ8b.jpg "[問卦] 怎麼不打房看看可不可以救生育率？")
5
Re: [問卦] 少子化別怪台灣 是東亞問題？少子化根本問題根本不是經濟如何 或是房價如何... 20年前台灣經濟比現在差 人均所得比現在低 生育率還不是比現在高![Re: [問卦] 少子化別怪台灣 是東亞問題？](https://i.imgur.com/9f7IIi2b.jpg "Re: [問卦] 少子化別怪台灣 是東亞問題？")
Re: [問卦] 少子化房價更貴怎麼了你要先證明少子化跟房價有什麼關係吧 喝水的人都會死，喝越多越容易死，所以你不喝水？ 少子化最大問題是教育程度，還有眼界都開了。 不是整天嘴8+9生最多，那種要上不上，要下不下的反而生不多，或是不敢生。 因為怕生出來降低自己生活品質，或是沒有辦法給小孩一個好的教育環境3
Re: [問卦] 少子化,探討解決方案?應該這樣說 台灣少子化基本沒救 因為要救真的會動搖國本 薪資要上漲 工時要合理 房價要合理(我沒說崩喔) 這幾個 資本家跟政客都不會同意的 下一任總統 只要不要像女博士推波助瀾我就覺得萬幸2
Re: [問卦] 館長：台灣人不生小孩是因為經濟差雖然說經濟是問題沒錯，但少子化絕對跟房價還是經濟都沒什麼關係 看看新加坡，房價絕對是正常家庭都能負擔的起的吧，生育率還不是後段班 人均GDP屌打台日韓，結果生育率一樣只有1.1 日韓生育率也是一直拉不上來，日本還稍微好一點點 所以少子化辦公室基本上可以廢掉了，要救人口只能靠新住民救1
Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價這讓我想到昨天在八卦版看到的日本新聞 房價所得比才6.8，小日本的年輕人就不願意生孩子了 反觀我大台灣，19.73，要將近20年不吃不喝才買得起房![Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價](https://i.imgur.com/FsmQEy7b.jpg "Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次