[討論] 顧立雄被黃國昌挖洞跳,也算反質詢?
護航舊客戶? 黃國昌狠狠打臉顧立雄
https://news.tvbs.com.tw/politics/930075
...
立委黃國昌vs.金管會主委顧立雄:「顧主委(黃拿出文件),被告怡安保險經紀人股份有限公司,訴訟代理人顧立雄律師這是假的嗎?(這是什麼時候的事情?)這是2015年的事情。」
...
============================================================================
其實顧立雄並沒有說謊,那個真的不是顧立雄的案子。
因為那個是萬國事務所底下的律師承接的案子,而顧立雄事務所的合夥人,
而必須要掛顧立雄的名字是為了國稅局可以查稅的規定。
所以顧立雄事務所合夥人當久了可能自己不知道這個規定,但底下的律師知道。
理論上黃國昌應該會知道,但是一般民眾多數不知道,就可以趁機演一波。
那場質詢大家也可以在YT上找到影片,就是黃國昌給顧立雄的圈套。
如果這樣的情況,搭配上"反質詢"的法條來處理,那這齣戲就可以演得更久。
正好就是黃國昌這類表演型立委最想要的啊。
--
未來委員用假資料質詢,官員提出質問責
難,立馬被罰錢。讚!
基本上掛上名字,說不知道,這就扯遠了。
不可能打著名號在外面招搖撞騙吧。
你去問有在律師事務所工作的朋友就知道我在說什麼了
※ 編輯: MrTaxes (1.200.6.204 臺灣), 07/16/2024 09:50:01合夥人就是股東,股東不一定知道事務所
全部的業務,刑事專科的律師也不一定知
道民事專科的律師接了什麼案子
越大的事務所分工越細,除非是全事務所
動員起來的大案件,不然還真不一定誰接
了什麼案子
對啦!什麼事說不知道就可以了!
你知道你小孩今天放假在外面吃了什麼嗎
?他是你小孩耶!你怎麼可以不知道 你
是不是用這種邏輯覺得合夥人都要知道?
這是個有趣的問題,那是事涉的案子不算小
,真要說不知不至於,或許只是顧律事多不
記得而已,畢竟不是主打的,不過蔥逼這麼
緊,背後原因比較有趣
顧立雄後來就忙著打理政治人脈 就算聽過這個案子 也不見知道有掛自己的名字
※ 編輯: MrTaxes (1.200.6.204 臺灣), 07/16/2024 10:11:17掛上名字基本上是負責人,是要核課稅金,
即使是其他合夥人的案子,也應該要知道概
況,說不知道真的都是推託之詞。
萬國是全台前幾大的事務所耶 每年案子非常多耶
※ 編輯: MrTaxes (1.200.6.204 臺灣), 07/16/2024 10:15:04顧律在金管會任內其實做得不錯,不過現在
跨業到國防,真的跳太遠了
承上,萬國的案量是真的多,確實無須苛責
,而且蔥質詢那件事,顧也沒偏私,問題在
地震基金
看來樓上一定記憶力驚人,每天有大量署
名的案子都能牢牢記住
25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!笑死 以前就有印象黃國昌對顧在金管會很不滿 還想和他辯論 YT上不乏質詢電爆的影片9
[討論] 護航舊客戶? 黃國昌狠狠打臉顧立雄TVBS: 打臉打得太腫,顧立雄爆怒! 金管會主委顧立雄: 質疑我的人格我就沒有辦法接受啦!11
[討論] 顧立雄夫妻檔為何深受總統信任?我記得顧立雄是陳水扁總統的律師。 蔡英文總統,不止任用顧立雄當部長,連他老婆也當部長。 現在台大法律系畢業的顧立雄,居然要當國防部長。 陳水扁、蔡英文、賴清德都是人精欸。 顧立雄為什麼有辦法深深地受到三個總統的信任。2
[討論] 塔綠班會期待顧立雄當國防部長嗎????據 黨媒新聞 了解!!!!! 新任總統賴清德已經展開內閣布局,國安會秘書長顧立雄內定為國防部長。 (證據) 顧立雄5
Re: [問卦] 台灣歷史上最強的律師是哪一位?當然是顧立雄 本來只是個商務刑事律師 幫阿扁辯護以後 變成 總統御用律師 之後平步青雲 保送立委 黨產會主委 之後還直接當上金管會主委 最後還可以到國安體系變成國安會秘書長 甚至當初傳出有機會接任國防部長 有人會說 阿扁當上總統 不是更厲害4
Re: [討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!影片哪有被電爆 顧早就有說「就算是,那也是他之前在律師事務所的客戶。」 然後三十秒後黃又說「你看,他是你在律師事務所的客戶!」 結果影片下標電爆 ???
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊