Re: [討論] 反質詢定義,是一張智力測驗卷
小草被人嘲笑的點就是自以為自己聰慧過人,結果其實連基本常識或社會歷練都沒有~
整天說台灣政治腐敗不是法治社會,結果訂定法案時,講不出自己支持法案的定義,只接受心中特定人的慧根來模糊定義~
這還叫法治國家喔?定義裡黃自己都說的不清不楚,小草真放心這種法案過關喔?
就算是小草,難道這種擴權法案你們放心給你們心中的萬惡柯建銘使用?放心給你們討厭的puma使用? 擴權不是只給少數人耶~
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 黃國昌老師定義「反質詢」,
: 我想慧根夠的人都覺得定義明確,條理清晰,
: 稍微讀一下都能夠搞懂反質詢的定義,
: 這樣反質詢定義成了一張智力測驗的試卷,
: 如果看不懂的可能證明智力測驗分數不及格。
: 接下來就來看看有多少人不及格了,
: 會不會剛好是40%呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.42.242.87 (德國)
※ PTT 網址
→
柯狗全家雜碎有屎吃比較重要,其他的等都
→
不重要
→
因為他們覺得立法院會永遠的藍白黨最大
→
只要查出民進黨的弊案,民進黨就永遠沒
→
機會翻身了
→
反正我已經看到大法官要發暫停處分了
推
按照他們藍白腦的標準 國民黨民眾黨早
→
就被集體抄家 株連十族 通通被拿去掛在
→
電線桿 甚至國內的電線桿都還不夠掛...
42
[討論] 關於第二十五條反質詢...今天齁,戰國策不知道出了甚麼毛病 給小草網軍這麼巨大的工作量,洗了好幾篇的國昌好棒棒文 先給道德長城的連結: 黃國昌:今天不是任何人都可以直接說:你反質詢,我要罰你錢!沒有人設計法律這麼粗魯的16
[討論] 為何不民生法案優先?最近兩兆跟藐視國會 起了大爭議 但白藍過半 這四年內 白藍想怎麼做就怎麼做 既然如此 為什麼不優先推民生法案 像是高房價 高物價 低薪資 少子化 缺水缺電缺工 缺缺缺 怎麼不先急著推法案 解決上述的事情7
[討論] 阿北這樣算反質詢嗎???反質詢定義不清不楚,到底什麼是反質詢, 就剛好想到, 根據藍白的定義,當年阿北這樣算是不算反質詢呢? 可不可以請小草出來回答一下?7
[討論] 立委擴權三讀 可以開始過小草法案沒小草還在等白藍推出幹死建商跟炒房仔法案 小草還在等畢業就可以翻身的法案 小草還在等可以輕鬆高薪的法案 現在立委擴權法案過了 該輪到小草爽的法案了吧??4
Re: [討論] 這次修法不是都民進黨贊成的法案嗎?你是不是黃國昌或是小草 話說一半 投機當聰明? 民進黨什麼時候訂立委可以直接請主席裁決然後就可以調閱所有資料且不得拒絕 民進黨什麼時候定義不清不楚的反質詢 然後院長裁決 然後立委決定就可以罰款 什麼時候民進黨定義過不清不楚的藐視國會6
[討論] 反質詢沒定義 法案撤回再提不就好了?不太懂白藍粉在想什麼捏 啊現在的法案就是明顯有個洞不是嗎? 你就退回重審 把反質詢到底是什麼好好定義清楚 啊是會要你命嗎?4
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國這不就我連發好幾篇文講的 全世界只有台灣把反質詢入罪處罰 藍白張嘴就是國外也有,黃國昌也成天拿美英各國的比較法例唬爛選民 請問處罰反質詢是國外的東西嗎? 分明只是你們暗渡陳倉的擴權法案而已5
[討論] 台股漲不停 法案一過就跌 小草陰謀?有這麼剛好? 漲不停的台股 今天法案一過就開崩 小草是不是專門來搞事的? 因為買不起股票2
[討論] 藍白委的立法方向太先進了吧吳宗憲說, 先讓法案通過, 等藍白委用沒定義的反質詢罰爽了, 你各位看那些被罰的地獄倒霉鬼, 就知道什麼叫反質詢了。
爆
[討論] 台北市議員許家蓓過世48
[討論] 小草到王炳忠FB留言感謝46
[討論] 2772今天再度被借提!39
[討論] 賴清德當點主官有感41
[討論] 75.1%不信柯文哲不知道840%17
[黑特] 為什麼光電 快篩 疫苗 口罩 雞蛋都不辦?33
[討論] 卡提諾法學院會怎麼解釋魚果市場33
[討論] PG說思念丈夫 來土城半小時就走26
[討論] 小草中有43.3%支持柯文哲辭黨主席31
[討論] 博恩好像贏了...和錫蘭之爭12
Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億18
[討論] 所以每天早上七點半開晨會到底開甚麼?9
[討論] 卜睿哲:民進黨政府須表明不追求法理獨立16
[討論] 台灣有件事比日本強很多(回應昨天推文)15
[討論] 百億案子日期誤載不會被電到飛起來嗎?9
Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億58
[討論] 昌神何時上面對面12
[討論] 有4.2%支持陳智菡代理主席?12
[討論] PG思念柯 2 X分鐘get 快閃!3
[討論] 鏡週刊林俊宏-又有新進度!43
[討論] 陳敏鳳的受眾是誰阿?26
[黑特] 又要編73億打詐欸大家都ok?7
[討論] 黃捷是奪回高雄的大功臣吧!18
Re: [討論] ptt衰落的原因。很多板被玩壞了。9
[討論] 300個被告才是大場面9
[討論] 支那那邊開始流行的蠟瓶糖7
Re: [討論] 民進黨這波用檢調打柯 算弄巧成拙嗎8
[討論] 柯文哲有什麼厲害的加密技術?56
[討論] BB call同時爆炸導致1000多人受傷8
[討論] 年輕人還有公信力嗎