PTT推薦

[黑特] 木可公司跟民眾黨(柯P)是什麼關係?

看板HatePolitics標題[黑特] 木可公司跟民眾黨(柯P)是什麼關係?作者
AskWhat
(問三小朋友)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:20

https://bit.ly/46G2fQ5

民眾黨主席柯文哲去年主辦KP演唱會宣稱是「募款演唱會」,
獲利約新台幣77萬元,卻未見政治獻金申報帳目。
時任競選總幹事黃珊珊今天表示,木可公司因第1個會計年度
無營收,依法需退回捐款,今年木可已回捐民眾黨170萬元

評:
木可公司關民眾黨什麼事?私人企業辦理演唱會,自負盈虧,
為何要回捐給民眾黨?而且才獲利77萬,卻回捐170萬?天底
下有這樣做生意的嗎?

--

談及演唱會盈餘申報問題,黃珊珊表示,演唱會部分很早就開
始籌備,大概去年3、4月就在籌備,當時還沒有參與選舉,要
到去年5月20日後才進入正式選舉活動,當時是採商業活動形式
,並委由木可公司執行

評:
民眾黨委由木可公司執行商業活動的演唱會?

政黨法第23條,規定政黨不得經營或投資營利事業,且不得從
第十九條第四款規定以外之營利行為

現在民眾黨可以委託木可公司,去從事商業活動的演唱會,而
且還賺了77萬?這沒違反政黨法第23條嗎?

前一天還為了規避政黨法、規避政治獻金法,說這是木可公司
自己辦的演唱會,是私人企業辦的商業活動,木可自負盈虧,
賺的錢是木可公司的,跟民眾黨無關,賺的錢不用繳回政治獻
金帳戶。

現在卻說是民眾黨委由木可公司辦的演唱會?
是說漏嘴....還是自打臉?

結論:

木可公司跟民眾黨(柯P)是互不隸屬?還是從屬關係?

如果木可公司是屬於民眾黨的,屬於黨產,那他所有的錢都是
民眾黨的,應該要受政治獻金法約束,且不得從事營利行為;

相反,

木可公司與民眾黨沒有關係,民眾黨除了不能委託木可公司從
事營利行為外,委託木可公司的款項,應全屬於民眾黨的政治
獻金,應向監察院申報。

現在,連蕭煌奇都看出木可公司跟民眾黨(柯P)是什麼關係
,柯P還想狡辯嗎?還能睜眼說瞎話嗎?

說一個謊言,需要再說一百個謊言去圓謊......

雖然說謊對柯P而言,不是問題,但謊言太多,又沒串供,容
易漏餡自打臉。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.168.153 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: AskWhat (124.218.168.153 臺灣), 08/12/2024 23:38:14

Berotec 08/12 23:38回捐破百萬有問題喔

Berotec 08/12 23:38公司只能捐100萬

Berotec 08/12 23:38先不論為什麼要回捐

lunarblue 08/12 23:41反正就是一團亂,說政黨不能盈利,然

lunarblue 08/12 23:41後說那不是募款是商業活動,然後阿北無

lunarblue 08/12 23:41償去商業活動上賣藝??然後賺來的錢,

lunarblue 08/12 23:41好像是不能回到競總???最後搞出回

lunarblue 08/12 23:41捐一詞,嗯,又是回捐了,熟悉的最對

lunarblue 08/12 23:41

metro721 08/12 23:43回捐170萬 有在競總的政治獻金裡嗎?

metro721 08/12 23:43是捐給什麼單位?

lunarblue 08/12 23:43先不管tmd跟木可勾勾纏纏的關係跟授權

lunarblue 08/12 23:43金/管理費還是啥的金流,就單一一個活

lunarblue 08/12 23:43動來講,他們就“有能力”把它搞的超

lunarblue 08/12 23:43複雜然後爭議連連

lunarblue 08/12 23:46不過就是個帶表演的募款活動(當然他

lunarblue 08/12 23:46們現在說不是募款,先不管它),人家

lunarblue 08/12 23:46募款餐會都行之有年了,模仿學著弄不就

lunarblue 08/12 23:46完事了,搞到先外包出去,後回捐回來,

lunarblue 08/12 23:46搞啥啊,真的是看不懂

AskWhat 08/12 23:49你會看不懂,是你看不懂他們最重要的目的

AskWhat 08/12 23:49是把政治獻金洗到木可公司。

AskWhat 08/12 23:50木可公司就算一個垃圾袋賣1萬,民眾黨也

AskWhat 08/12 23:50會用政治獻金買的。

JOHN117 08/13 00:09政黨法23條

rayonwu 08/13 07:09木可可你不可