Re: [討論] 小草為什麼突然不在乎居住正義了
※ 引述《meredith001 (￣▽￣)》之銘言：
: 如題
: 自從爆出阿北的老婆幫兒子買1.2億豪宅後，
不是啦
你們完全誤解了
有錢人去買豪宅 才是符合居住正義的事情
為什麼?
假設今天我學姊陳PG 不是去買一間1.2億的
而是去買12間一千萬的
挖靠 這掃貨下去
眾小草們連1000萬的房子可能都沒得買
只能去跟我學姊租房了QQ
那更不用說
萬一這些有錢人更想不開
跑去中南部
500萬一間的直接掃24間
現金付清 不怕你央行限貸令
夭壽
這下中南部小草連500萬房子都沒得買
只能乖乖跟有錢人租房
租一輩子QQ
所以今天本來就該是
有錢人去買豪宅 普通人去買普通宅
價格帶彼此分離
有錢人不要來搶普通人的房子
普通人才有得買
這樣很好啊
很正義阿
我就看不懂
口口聲聲在那邊質疑有錢人買豪宅的
到底是在質疑三小?
好啦不然有錢人不買豪宅了啦
全部下來掃貨小宅普宅啦
把一千萬以下的買光光
普通人沒得買
全部只能跟有錢人租房
這樣的世界比較好棒棒?
真的是
每天上批踢踢每天被鄉民笑死
--
我開始相信你了
謝謝PG買豪宅
對不起我錯了
要炒房投資 總低漲更多
就央行在那邊搞豪宅限貸令阿 雙北以外天花板四千萬 笑死那你不就是鼓勵有錢人下來炒四千萬以下的??? 天花板早該拿掉了 有錢人去買豪宅就去買阿 到底跟一般人甚麼關係啦???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/22/2024 09:36:09你484沒看人家pg文？她不只要買豪宅，還要
買兩棟小宅
確實
當初那個選舉選到自己說要拿房子去抵
押的柯文哲 如今就可以買上億房子 小
草都不好奇錢怎麼來的 我也是傻眼
炒房不會去炒豪宅啦，那個受眾少
之前北部投資客就想不開跑來高雄炒華人匯 我在房版波過 實價登錄一查 賠錢賣的一堆 真的很驚悚
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/22/2024 09:39:0710棟一千萬的比一棟一億的好賣不只十
倍
低總狂漲是因為青安這個炒房政策啦...
整天笑小草無腦的那些人會有腦嗎??
小草的居住正義變居住贈億
而且白黨還很愛提什麼相對剝奪感，她家從
幾年前要貸款買房，到突然捧現金買豪宅，
誰看了會覺得舒服？要不然妳就大方說我就
選舉發大財啦，怎樣，有犯法喔
發現自己是小丑又低能
賣舊房換新房不就有錢...台北炒多高了 舊房
很值錢吧
陳鮭魚就是想洗錢 不用幫牠找理由
居住正義就跟豪宅沒屁毛關係，重點在房
價所得比太高啊！低能媒體整天抹臭居住
正義有夠可悲
樓上的說人家拿現金買豪宅要先有證據好
嗎？這樣亂抹腦袋還清楚嗎？
不是阿 台北又是大安1000萬的小草根
本看不上眼好嗎 又破又老
搞不好其他縣市符合這個價位的房子
小草也不要不然就是靠北超級遠
真的 我自己住的地方小草應該也看不上 我家後面就是田 路邊還有綠鬣蜥XDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/22/2024 09:52:08有錢人若不想買豪宅 建商就沒動機蓋豪宅
那些地皮就可以拿來蓋更多小宅 中宅
有錢人不想買豪宅 不就只好買你說的這些小宅中宅 到頭來還是會被有錢人買光光阿=.= 你有沒有恍然大悟一點了甚麼沒??
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/22/2024 09:54:51小草就有更多宅宅可選
這都是左膠一廂情願的天真 你沒了豪宅 只有小宅中宅 有錢人不就只好掃光這些小宅中宅 普通人不就只好一輩子跟有錢人租房 歡迎來到歐洲 歐洲就是這樣的世界 柏林市80%的市民都是租屋
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/22/2024 09:55:46你說PG是不是坑了小草 你還洗腦小草
PG買豪宅是在幫小草
那是你認為現今只能投資不動產 卻無視地皮
總量是固定的 蓋豪宅還是會壓縮蓋普宅
快笑死 你們才是無視歐洲是租屋地獄的事實 豪宅才是解決辦法 就像一夫一妻制度一樣 你廢除一夫一妻 有錢人娶十個都沒問題 一般人會更難娶到老婆 一個醫師月入四十萬就好了 一個公務員月入四萬就能娶老婆養家庭 一個醫師娶五個花20萬 有很難??
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/22/2024 09:58:45然後普宅多了 你租普宅租金也會變便宜
這又是一廂情願的天真 口口聲聲租金會變便宜 你去查一下倫敦巴黎東京柏林舊金山的租屋情況 你去看看哪個已開發國家有辦法讓租金變便宜??? 所以租金便宜的代價就是要嘛面積更小 要嘛住得更遠 一堆人說東京租屋便宜 不好意思那都通勤單程一個小時的地點 當然便宜 你每天通勤一小時都可以新竹台北上班了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/22/2024 10:01:31地皮總量固定XDDDDDDDDDDD
有人不知道台灣空地多到靠北喔
很多地方只是沒去開發而已
居住正義只要大安區當然總量固定阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/22/2024 10:09:53說到東京 居住正義草最愛拿日本說嘴
可是每次講到日本通勤時間是1個小時
起跳這些人又會突然安靜
有錢人買豪宅 天經地義 沒人在乎啦
大家在笑的是 柯當時自嘲有多窮
住6000萬還要跟爸爸借 還有房貸沒還完
選第二任市長時還拿房去抵押
沒想到市長當完 總統選完 不僅房貸沒
了 還要看第二間 第三間 且更貴的豪宅
老婆太會賺也不行?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/22/2024 10:16:57當然行啊 只要能解釋所得來源就行啊
公務員財產來源不明罪就寫在那裡
只要你能證明所得全部合法就行
啊 槓精就在PTT打打嘴炮就好
千萬別上法院跟法官槓 不然會很慘 QQ
你當陳鮭魚之夢是CECA?
![[討論] 小草為什麼突然不在乎居住正義了](https://i.imgur.com/vaoG0pSb.jpeg "[討論] 小草為什麼突然不在乎居住正義了")
27
Re: [閒聊] 最近房市討論借文討論豪宅線限貸令，不曉得有沒有我沒思考到的盲點 剛好最近聽一位朋友遇到的情況 他買房的預算大約5xxx左右（非雙北），想買1xx坪的大樓 但就卡在碰到豪宅線，等於要自備3xxx萬 最後退而求其次選3xxx的8x坪大樓，自備1000萬（細節沒問）29
[問卦] 在台灣可動用現金有一千萬算窮人嗎？小弟我 很好奇 不是房子或是那些有的沒有的有價證券 是紮紮實實現金有一千萬可以用 30年前那時候好像沒那麼多有錢人![[問卦] 在台灣可動用現金有一千萬算窮人嗎？](https://i.imgur.com/wwz1Z1kb.jpg "[問卦] 在台灣可動用現金有一千萬算窮人嗎？")
16
[心得] 政府妨礙庶民的豪宅居住正義本寶寶居住在雙北以外的縣市 前陣子想在青埔或台中買一間約100坪的新房子 結果一查發現價格超過4000萬。吃到限貸令只好作罷 結果就是本寶寶當起了房蟲 一間買3000多萬的自住，另外幾間一千內的順手買一買投資用。13
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線？豪宅線用意是幹嘛 主要不就是 豪宅限貸令 你都有錢買豪宅了 結果還要跟銀行貸款 不是很好笑嘛 會在意豪宅線的 根本就不是真正會買豪宅的有錢人好嗎 笑死 只有兩種人會在意豪宅線 1.錢不夠多的人 因為不夠自備款買豪宅 所以需要更高的貸款成數房![Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線？](https://i.imgur.com/MAWcW1qb.jpeg "Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線？")
10
[問卦] 其實炒房的目的是縮短貧富差距我剛剛利用數學證明了炒房真正的目的 普通人平均一輩子能買的房子數量為 0 間 假設有錢人平均一輩子能買的房子數量為50間 而炒房的結果讓房價一直上漲 有錢人平均一輩子能買的房子數量從50間降到25間![[問卦] 其實炒房的目的是縮短貧富差距](https://i.imgur.com/Pu9mMzrb.jpg "[問卦] 其實炒房的目的是縮短貧富差距")
12
Re: [閒聊] 韓國打房失敗政策老實說我也是直覺上認為限貸+用家庭人口數量控制房價是個好方法 不過下面推文沒人認真回 我就回一下 1. 限貸理論上可以戳破所有膨脹的資產, 但事實上貸款是對民眾是好事 如果完全限貸的話, 泡泡戳破以後, 所有有現金的有錢人就可以大幅度掃貨 而一般人3萬/月 4萬/月的完全沒有購屋能力了9
[閒聊] 其實應該取消豪宅稅吧？台灣錢賺的多，應該是好事，但是錢太多了，根本沒地方去 豪宅稅卡在那，有錢人向下跟平民搶房子，根本搞死大家 與其整天在那邊居住正義，不如把有錢人的錢疏通到豪宅去 取消豪宅稅，讓豪宅禁止貸款，豪宅交易免徵房地合一稅改課20%營業稅 直接把豪宅定義成商品，讓有錢人去買賣豪宅，錢都去豪宅那9
[問卦] 豪宅線下修邏輯很奇怪吧 房價一直漲 豪宅線反而要下修 這感覺好像是因為不想課有錢人太多稅 所以把有錢人的標準下修 把普通人用有錢人的標準課稅5
Re: [問卦] 陶朱隱園為什麼賣不出去其實很簡單 因為有錢人雖然有錢 但不代表是盤子欸 陶朱隱園不要說沒有景觀 他旁邊的大樓都可以直接看進去
![[心得] 政府妨礙庶民的豪宅居住正義](https://i.imgur.com/k4gxfXrb.jpg10/13 "[心得] 政府妨礙庶民的豪宅居住正義")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次![[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次")
31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")