[轉錄] 吳怡萱FB 今有資深議員天天造謠
吳怡萱FB
過去有江湖術士行騙天下,今有資深議員天天造謠。
從昨天開始,自由時報大大獨家報導「柯文哲與京華城協議書曝光!竟先給建照後才簽約」,配合簡舒培議員批評「先射箭再畫靶」的抹黑,用聳動的標題殺人,誤導社會大眾,結果事實證明根本是假新聞,烏龍一場!
各位只要仔細看報導內文就知道,都發局早已澄清協議內容生效日是111/10/6,核發建照的日期是111/10/18,結果很遺憾,自由時報仍在查證完後,繼續配合議員無的放矢。
簡舒培後還有游淑慧見獵心喜,加碼跟進質疑發建照早於容積移轉時間,是不是先上車後補票?很可惜的是「資深議員」游淑慧根本不熟台北市法規,台北市在108年後容積代金的申請案「得於預繳代金後核准建造執照」,六成的案件都如此進行,京華城也是依照通案辦理。
都發局新聞稿:https://udd.gov.taipei/events/fhqekzq-20365
緊接著還有許淑華議員加碼演出,明明台北市綠建築自治條例第六條就規定,新建物在「拿到使照後」「兩年內」必須取得綠建築標章,結果到她的腦袋裡就變成「放水」,資深議員不可能忘記台北市通過的法令,認真點好嗎!
這三位台北市「資深」議員努力製造假訊息,假藉監督市政之名,實則圖個人政治利益,實在令人遺憾。
真的是太過分了
白紙黑字寫得清清楚楚
這樣說阿伯的不是
啊捏甘丟
選民一定會給阿伯公道的
2026 2028民眾黨穩了
報復性投票 藍綠準備吃屎
--
現在是怎樣?
現在是怎樣?欠打臉嗎?
游淑慧根本不熟台北市法規 這智障懂啊
野人獻曝
江湖術士行騙天下 民眾黨在自介喔
所以有先繳嗎
都發局誤植就是有錯啊,哪來無的放矢?
這廝以為自己當柯黨發言人是職位很高
很大嗎……
還以為是在說陳20萬
柯搞得行政破事一堆,然後還敢公審監
督的市議員?
專業造謠不是貴堂口嗎
民眾黨這群垃圾整天就只會貼人標籤
真的忝不知恥
這人到底哪裡來的底氣與勇氣啊
舔成財團的狗以後真的有想選議員嗎
51好了啦 都被打入冷宮了
綠畜針對論點回覆很難?
被爆之後才改口誤植,妳拿溫度計自殺好了
如果沒被揪出來 都發會會承認誤植嗎
現在是怎樣
現在是民眾黨放任發言人任意侮辱人嗎
沒20萬閉嘴啦
你看誰要擔偽造文書
51萱你懂容積率嗎?
可以調薪了
都說誤植了,我們還不能懷疑你的誤植喔
?
醜的花瓶
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率爆
[轉錄] 林碩彥:游淑慧又錯了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 回應新竹縣林碩彥議員1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[轉錄] 黃瀞瑩FB 沒有先給建照,再簽協議書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃瀞瑩FB 3.轉錄內容︰13
[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁示盡速協助京華城案 京華城容積獎勵案爭議持續延燒,台北市前市長、民眾黨主席柯文哲任內,將京華城土地容 積率提高至840%,被指有圖利之嫌,傳出檢調下周將傳喚柯文哲及時任副市長彭振聲。對 次此國民黨台北市議員、京華城案專案調查小組召集人游淑慧9日也再揭露,除了日前已經6
[黑特] 都發局:容積獎勵不會從協議書而來針對簡7段跟綠淑慧的質疑 都發局回應協議書上日期為誤植 協議書的目的是確保申請人拿到容積獎勵後 履行義務執行 容積獎勵額度不會根據協議書而來4X
[轉錄] 黃瀞瑩FB 是忘記,還是害怕想起來?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃瀞瑩FB 3.轉錄內容︰4
[轉錄] 吳怡萱fb 這些人不願面對的真相是,市府1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳怡萱 fb 3.轉錄內容︰7
[討論] 京華城時間線以商周及wiki為主體,加入現在媒體報的各種會議與公文, 整理一下看比較清楚。 1987年:威京集團購買京華城土地,屬第三種工業用地,依台北市土地使用分區管制規則 ,容積率為300%。 1991年:京華城用地由工業區變更為第三種商業區(第三種商業區容積率為560%),條件5
[黑特] 提臺灣省是在酸給容積用錯法條嗎XD真的有稍微去關心的話 京華城當初申請 根本不是依臺灣省施行細則阿 都發局跟都委會也不是依這個給容積的啊 行政法院判決跟監察院糾正也都沒提到啊
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥