PTT推薦

[轉錄] 游淑慧 台北市議員 回應新竹縣林碩彥議員

看板HatePolitics標題[轉錄] 游淑慧 台北市議員 回應新竹縣林碩彥議員作者
Pietro
(特務P)
時間推噓推:109 噓:5 →:189

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/wpfRGkcy75ntfZTa/


2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
游淑慧臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#鬧就是了 #不怕亂打就迎戰
我不知道一個新竹縣的議員為什麼要來跟我戰台北市的法令??
有人說打我有流量,我也沒差;剛好網友們一起來做法治探討。
每位民眾黨的點名攻擊,我也剛好能分享到國民黨黨內,#沒有顧全大局的帽子,總不能只叫我戴。

那位仁兄提到
本席在此特別強調:「內政部頒布的都市計劃法是母法,其頒布的都市計劃法台灣省施行細則,#是全台各縣市都市計劃委員會的共識」,游淑慧了沒?

答案是:我真不了他了的事。兩條平行線。

或許我過去是公務員,我對法律和地方自治的位階比較了解。

但我很好奇他真的不知道六都直轄市叫院轄市,歸行政院管。而直轄市與省平級, #不是省建制縣市。
問問黃珊珊,#當年宋省長管得到台北市嗎

所以就算新竹縣適用台灣省施行細則,台北市還是適用台北市自治條例。那位〔本席〕了沒?

從黃珊珊、陳宥丞到這位〔本席〕,反正都來亂的來鬧的,接龍亂扯……#亂到小草迷迷糊糊的,就繼續迷信相信。

但別忘了,#小草很多是高學歷年輕人,你們這樣亂扯久了,未必好事。

關於京華城20%的容獎,我今年一月時早跟都發局確認過,得到答覆〔#台北市並無相關案例可比〕

如果黃珊珊覺得什麼阿薩不魯都可以給20%獎勵……那我就問黃珊珊,#為什麼台北市沒有其他案例?

#新竹縣議員戰台北市法規?


https://i.imgur.com/0mhnzBD.jpeg

圖 游淑慧 台北市議員 回應新竹縣林碩彥議員
https://i.imgur.com/3BB0K19.jpeg
圖 游淑慧 台北市議員 回應新竹縣林碩彥議員
https://i.imgur.com/A7o8nZq.jpeg
圖 游淑慧 台北市議員 回應新竹縣林碩彥議員
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
游淑慧批評黃珊珊引用都市計畫法台灣省施行細則護航京華城案的行為後。

引來新竹市議員林碩彥的指教。
https://www.facebook.com/share/p/TJrEyMY9CByLSBA5/


林碩彥甚至宣稱:「升格大直轄市,就可以不參考內政部國土署頒布的都市計劃法了嗎?台北國嗎?」

嗯……

有沒有一種可能<都市計畫法>跟<都市計畫法台灣省施行細則>是兩篇不同的法條?

於是游淑慧就輕鬆的殺球了……

他直接回應台北市與台灣省平級,不適用台灣省的施行細則。

輕鬆打臉不斷強調台灣省施行細則的新竹縣議員。

比較有趣的是游淑慧說北市都發局表示:京華城的20%容積獎勵,在台北市沒有可比案例。

所以沈政男說北市有使用相同法源的前例是什麼建案呢?



※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.211 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.0FEwJ6CUDbAc

wawaking1 09/17 16:07民眾堂有誰不是法盲嗎?這樣問比較快

eierom 09/17 16:09民眾堂就故意要裝法盲啊,欠打臉

todao 09/17 16:10太大力

※ 編輯: Pietro (101.10.95.211 臺灣), 09/17/2024 16:10:27

s24066774 09/17 16:10施行細則是法規命令不能牴觸法律好嗎

s24066774 09/17 16:10,哪來的低能兒

uam 09/17 16:10拿美國法律叫日本人遵守不行嗎

pivotalHarry 09/17 16:11https://i.imgur.com/lzSlN9A.jpeg

圖 游淑慧 台北市議員 回應新竹縣林碩彥議員

todao 09/17 16:11都市計畫法 跟 都市計畫法台灣省施行細則

todao 09/17 16:11就是完全不同的東西無誤,前者是全中華民

todao 09/17 16:12國都適用的法律,後者不是

percy921 09/17 16:12民眾堂就是要騙小草啊,小草的智商全都

percy921 09/17 16:12很低,很好騙

lowsan 09/17 16:13民眾黨都是法盲騙小草還可以

keltt 09/17 16:13柯文哲是臺灣省長???

Arlen 09/17 16:14一堂口子的,全都是法盲

soria 09/17 16:14現在的爭點是台灣省嗎 也太低能……

PunkGrass 09/17 16:16民眾黨這趟論述拿來安撫小草就算了 他

PunkGrass 09/17 16:16還真的拿來戰別人 認真?

CavendishJr 09/17 16:16都市計畫法授權台北市都市計畫訂自

CavendishJr 09/17 16:16治條例,然後再授權訂土地使用分區

CavendishJr 09/17 16:16自治條例,後者是至今護航的沒人敢

CavendishJr 09/17 16:16提的部分

dearjohn 09/17 16:16送神掌當然是......管不了台北市......

metro721 09/17 16:16民眾堂一整個失智列車

foolfighter 09/17 16:16智障小吵

keltt 09/17 16:17游幹嘛還跑到這個不知道是誰的FB留言?在自

a10141013 09/17 16:17黃珊珊跟黃國昌不是笨蛋但小草是啊

keltt 09/17 16:17己的FB發文就夠了

a10141013 09/17 16:18直轄市不歸台灣省 原來不是基本常識

kaishaochen 09/17 16:19藍白兩黨 黃狗猖 呂秀蓮 近年都還滿

kaishaochen 09/17 16:19口全省的 就獨派台派知道台北市脫離

kaishaochen 09/17 16:19台灣省快60年了 廢省也26年了

jump9128 09/17 16:22都凍省廢省多久了?

bloodyiris 09/17 16:22又又又又是綠營側翼了嗎

kiki2125 09/17 16:23民眾黨真的都是渣

CJY1025 09/17 16:23民眾堂水準都很低 法盲還要出來跟別人戰

bear701107 09/17 16:23民眾黨真的都只能騙騙不知道省級單位

bear701107 09/17 16:23的年輕人 直轄市就不包含在省裡面

yudofu 09/17 16:23這麼愛臺灣省全部去親民黨啊,笑死

skiro 09/17 16:25民眾堂連民代都是智障腦子

bobo73518 09/17 16:26有沒有想過 他們是真的法盲

malisse74 09/17 16:27民眾黨全黨開這失智列車

malisse74 09/17 16:27應該要求所有人都放出來啊

malisse74 09/17 16:27根本沒有人犯罪了不是嗎

newchesser 09/17 16:27拿後來升格的四都來比就算了,台北市

newchesser 09/17 16:27是1967改直轄市的,歐陽菲菲打劉亦菲

newchesser 09/17 16:27是不是

fifi0828 09/17 16:30民眾堂竟然連游淑慧都戰不贏....

peachnest 09/17 16:30京華城就很特殊呀,任何首例都是因特

peachnest 09/17 16:30例而產生,2022年有這第一例,之後柯就

peachnest 09/17 16:30任期滿了,才過2年,游淑慧豈能據此說

peachnest 09/17 16:30沒有他例

keltt 09/17 16:31不是「連游淑惠都戰不贏」吧,是民眾黨硬要

keltt 09/17 16:31把違法的凹成合法,這要怎麼贏?當然在小草

keltt 09/17 16:31的眼中,他們早就贏到麻了 XD

tannoy 09/17 16:32鄉巴佬

CavendishJr 09/17 16:32你的開首例是法務局都告訴你可能違

CavendishJr 09/17 16:32法還要硬幹喔XD

sln5112 09/17 16:32小草不知道六都都有各個施行細則誒

mysteryguy 09/17 16:32昨天謝震武律師在節目也實在看不下去

mysteryguy 09/17 16:32這種說法,甚至不屑的說乾脆明講鞏固

mysteryguy 09/17 16:32小草還比較實在

CavendishJr 09/17 16:33既然覺得沒問題,請民眾黨老實講送

CavendishJr 09/17 16:33京華城容積率雖然沒法律依據但是也

CavendishJr 09/17 16:33不會違法不就好了,為什麼要扯無關

CavendishJr 09/17 16:33的條文,京華城當初跟都發局申請,

CavendishJr 09/17 16:33根本沒用到這條阿XD

CavendishJr 09/17 16:34都發局也沒用這條審酌阿

McDaniel 09/17 16:34民眾堂改名叫法盲堂算了,全黨上下都是

peachnest 09/17 16:36京華城案本來就很特殊,地段精華又命係

peachnest 09/17 16:36整個商圈的興衰,確實不是什麼阿薩布魯

peachnest 09/17 16:36,這樣的一塊寶地若被台北市國時的自治

peachnest 09/17 16:36條例拖著才是行政怠惰法律殺人

rwhung 09/17 16:37民眾黨打游淑慧 真的超白痴

xra686 09/17 16:37民眾黨根本不知道自己選的是縣市長還是什

xra686 09/17 16:37麼亂七八糟的東西 其實也很正常

Protian 09/17 16:38好特殊哦,特殊到視地方法規和地方自治於

Protian 09/17 16:38無物,特殊到要拿台灣省的法規護航台北市

Protian 09/17 16:38的京華城,真的是太特殊了

CavendishJr 09/17 16:38啊是多特殊,特殊到560%蓋不好,一

CavendishJr 09/17 16:38定要840%嗎XD

chentsangyi 09/17 16:39民眾黨要說合法,那也是當初某個世

chentsangyi 09/17 16:39界線的柯市長有先修了台北市的法規

chentsangyi 09/17 16:39讓京華城適用才可能… 這個時空沒這

chentsangyi 09/17 16:39回事啊

CavendishJr 09/17 16:39既然覺得京華城特殊,請民眾黨自己

CavendishJr 09/17 16:39親口說好不好

Protian 09/17 16:39台北市議會廢一廢好了,反正制定的條例市

Protian 09/17 16:39府也沒有要遵守的意思

sarevork 09/17 16:39講的好像晶華城是新東西一樣 以前大球都

sarevork 09/17 16:39混不好了還幻想改建可以變成101喔

proletariat 09/17 16:41新竹縣議員要求臺北市政府遵守臺灣省

proletariat 09/17 16:41的規定耶 有夠好笑的

Protian 09/17 16:42既然無視自治條例,被送下去不就剛好而已

Protian 09/17 16:42他可能以為柯是新竹市長吧LOL

peachnest 09/17 16:42是啦,台北市的自治條例最好20年內都

peachnest 09/17 16:42不要改啦,落後的法律對都市新建設綁

peachnest 09/17 16:42手綁腳

proletariat 09/17 16:42你柯市長可以提案把台灣省施行細則

proletariat 09/17 16:43的規定抄過來送議會審查三讀啊 8年任

proletariat 09/17 16:43期每天0730上班不知道在幹什麼?

Protian 09/17 16:44好好笑,不滿去跟市議會說,想架空市議會

Protian 09/17 16:44早點說嘛,那完全不適用的地方法規自圓其

Protian 09/17 16:44說的水準真的很低

keltt 09/17 16:44peachnest你不是台北人吧?京華城的地段是

keltt 09/17 16:44有多精華?你是不是不知道有多少在台北市

keltt 09/17 16:44更精華地段的老房子還等不到都更,拿不到20

keltt 09/17 16:44%的容獎,只因為屋主不是柯文哲的市民好朋

keltt 09/17 16:44友?

proletariat 09/17 16:45簡單講啦 柯文哲不想被議會的條條框

proletariat 09/17 16:45框限制住啦 朕想幹什麼就幹什麼

peachnest 09/17 16:45台北市的公務員在法律規範內找可行的

peachnest 09/17 16:45解決方案,是否違法還無定論

proletariat 09/17 16:45想要怎麼幹就怎麼幹

proletariat 09/17 16:46北市府公務員在北市找不到法條就去找

proletariat 09/17 16:46臺灣省的 下次找北京市的規定說合法

Protian 09/17 16:47欸不要拿基層墊背耶,基層擺明不背鍋,少

Protian 09/17 16:47來這一套

peachnest 09/17 16:47柯文哲的行政風格,勇於任事負責,就

peachnest 09/17 16:47算這次被判有罪我也是佩服他

malisse74 09/17 16:47不如民眾黨把爛帳案

malisse74 09/17 16:48可能觸犯的法律也修一修

malisse74 09/17 16:48或是請網軍來洗

malisse74 09/17 16:48政治獻金不能隨便用不合時宜

keltt 09/17 16:48柯文哲幾大弊案的背後不是威京就是新光,柯

theropod 09/17 16:48落後的法規就請北市更新送議會審核阿

keltt 09/17 16:48糞還有臉講是柯屁有魄力?柯屁真有魄力,

keltt 09/17 16:48還會被台北市民嫌八年無建設,選總統台北

keltt 09/17 16:48市得票率那麼低?

windom 09/17 16:48民眾垃圾黨的腦子真的都是大便嗎?

windom 09/17 16:48都民國幾年了 還在台灣省的法律姚文喔

windom 09/17 16:48他媽的台灣省凍省都已經20幾年過去了喔

s72005ming 09/17 16:49柯文哲就是做事沒半撇,弊案一大堆

windom 09/17 16:49真的一堆法盲 白癡 都剛好聚集在那個政治

rockmanalpha 09/17 16:49民眾黨就愛硬凹 從8月假帳到現在連

Protian 09/17 16:49哈哈,林智堅如果因為兒童醫院被關多少還

Protian 09/17 16:49值得敬佩,一個為財團說事的被抓到還有人

Protian 09/17 16:49護航,民眾黨真溫暖

windom 09/17 16:49邪教組織 全黨上下救護一人 垃圾人渣堂 糙

rockmanalpha 09/17 16:49白紙黑字的法條都能凹 真的有夠下賤

scratch01 09/17 16:50游說得沒錯啊,TPP不要一直把支持者當

windom 09/17 16:50從上到下 從黨主席/不分區沒用八席/議員

scratch01 09/17 16:50傻子

windom 09/17 16:50沒一個腦子正常的 真的台灣最悲哀的一群

proletariat 09/17 16:50勇於負責就不會講"窩不知道"卸責啦

windom 09/17 16:51哲柯黨 連下賤垃圾都不如啦

rongben 09/17 16:51現在當官的都不用了解縣市分級跟地方自

rongben 09/17 16:51治的概念嗎?

peachnest 09/17 16:51弄一個圖利罪在那裏,基層公務就保守再

peachnest 09/17 16:51保守呀,柯文哲就是要公務員打破這種保

peachnest 09/17 16:51守作風

keltt 09/17 16:51真正有魄力的陳水扁啦!任內滿意度也高,只

keltt 09/17 16:52是連任遇上馬英九沒辦法。一堆雲台北人以

keltt 09/17 16:52為柯文哲很好,我只能說距離產生美感,大

keltt 09/17 16:52部分天龍人還是都看清了柯文哲的爛

Protian 09/17 16:52就是要包牌啊,一切合法、違法但我不知道

Protian 09/17 16:52跟勇於任事我全都要,質疑就是問A答B

dragon0 09/17 16:53有種你白黨就提案廢圖利罪

SDCREW 09/17 16:53小草的邏輯真的是超乎我的想像,貪污圖利

SDCREW 09/17 16:53沒關係,都是法律太落後了!

theropod 09/17 16:53圖利罪??那柯文哲當初幹嘛罵郝龍斌

proletariat 09/17 16:53圖利罪內容早就修正過了 又不是早年

fat980 09/17 16:54以前台灣省就是分開台北市跟高雄市

Protian 09/17 16:54支持TPP廢除圖利罪,台北市議會順便啊,

Protian 09/17 16:54凍結議會預算呵呵

proletariat 09/17 16:54規定不嚴謹 才會讓公務員怕東帕西

theropod 09/17 16:54而且柯文哲"什麼都不知道"你跟我說他勇

WeGoYuSheng 09/17 16:54我TMD從唸書時期就知道台北市是直轄

WeGoYuSheng 09/17 16:54市,位階等同於一個省了,民眾黨這些

WeGoYuSheng 09/17 16:54低能垃圾、高能裝智障的垃圾畜生,卻

WeGoYuSheng 09/17 16:54還在那邊亂洗、誤導視聽,真TMD太扯

WeGoYuSheng 09/17 16:54了太無恥了

peachnest 09/17 16:54柯文哲要公務員積極任事,可也要公務

peachnest 09/17 16:54員守住不違背法律的原則,

theropod 09/17 16:54敢???

dragon0 09/17 16:55柯文哲要打破公務員保守作風 請自己站第

dragon0 09/17 16:55一線扛責任 不要出事就我不知道好嗎

rockmanalpha 09/17 16:55對呀市府不圖利財團太保守了ww

sln5112 09/17 16:55京華城地段精華八成是假臺北人

sln5112 09/17 16:55要不要看看當初是怎樣島的

fat980 09/17 16:55全臺灣爲了假老二要顛覆所有事情,好笑到

fat980 09/17 16:55不行

devifuqi 09/17 16:55寫給白鐵傻草看的,有夠可恥的黨

Protian 09/17 16:56哈哈,公務員各個怕的要死,你跟我說是公

Protian 09/17 16:56務員亂開綠燈,繼續扯,反正你們在扯也沒

Protian 09/17 16:56有在管前後邏輯的

fluffyradish 09/17 16:56全黨護財團拿著刀叉吃人肉

peachnest 09/17 16:56京華城案是否違法柯文哲不確定啦,

sln5112 09/17 16:57後面開松山線也是救不了這隻阿斗

peachnest 09/17 16:57他哪會知道專業幕僚弄得案子竟然會違法

devifuqi 09/17 16:58白賊黨全黨挺貪污

AlenCKH 09/17 16:58律師知法,所以愛玩這招混淆視聽

Protian 09/17 16:58而且引台灣省規範的貌似是TPP吧,關台北

Protian 09/17 16:58市公務員什麼事?

dragon0 09/17 16:59出事情就推給專業幕僚 不要臉

fluffyradish 09/17 16:59有問題推給下屬然後要公務員積極任

fluffyradish 09/17 16:59事,好喔

fat980 09/17 16:59重點這咖以前還是高雄人,直轄市

nnkj 09/17 16:59認為台北市屬於台灣省的民眾黨 全都是垃圾

Protian 09/17 16:59倒不如給彭多一點安家費要他全認,在這鬼

Protian 09/17 16:59扯真的很難看

rea1 09/17 17:00民眾黨只是想騙小草 畢竟89居多

WeGoYuSheng 09/17 17:00民眾黨這群畜生就是整天大搞認知作戰

WeGoYuSheng 09/17 17:00 肏他媽的

fluffyradish 09/17 17:00沒人要當余文阿~阿北就安心的進吧

rwhung 09/17 17:00有個好純的小草

Protian 09/17 17:00從頭到尾犯國小社會錯誤的是TPP,還想讓

Protian 09/17 17:01台北市公務員背鍋,呵呵

devifuqi 09/17 17:01六億政黨補助款真香

safary 09/17 17:01政黑女神游淑慧,政黑男神鍾小平

formice 09/17 17:02這局本席不跟,應該慶幸藍白沒拿中共母

formice 09/17 17:02國的規定

chunglee 09/17 17:02大家都知道台北是直轄市和台灣省同等級

chunglee 09/17 17:02不歸台灣省管 只有登能兒小草不知道

coo1ocean 09/17 17:02民眾堂的高能兒實在是...

fat980 09/17 17:03所以這咖高雄人他爸媽有選過省長?

kuroxxoo 09/17 17:03小草中國人吧 才認為台灣省法條可用

devifuqi 09/17 17:03違法硬要洗,護航真可恥

fat980 09/17 17:04除非他家庭是高雄縣才有可能選省長

beauman002 09/17 17:06直接問他他祖國的北京市也是河北省管

beauman002 09/17 17:06的?

thirtyto 09/17 17:06地方自治 法律位階 智障垃圾民眾黨 國

thirtyto 09/17 17:06會擴權違憲就是這樣洗

sunrise2003 09/17 17:06綠營側翼又在教育法盲了

devifuqi 09/17 17:06不適用的法條硬拗,乾脆說參照準用好了

devifuqi 09/17 17:07難怪不知道國會擴權違憲

ken121 09/17 17:12全黨護一個貪污犯

photoshark 09/17 17:14雜草就是可笑,以前討厭財團,現在

photoshark 09/17 17:14為財團開路,變成跟網軍一樣

immike 09/17 17:16民眾黨:我給20%我驕傲

JuanWang 09/17 17:17笑死 民眾堂的人連直轄市和省都搞不清楚

gametv 09/17 17:17黃國昌的律師執照是搞笑用的吧

JuanWang 09/17 17:17到底有沒有常識啊 還是堂堂議員

lbowlbow 09/17 17:18民眾黨怎麼白痴特別多

TWkiller 09/17 17:20民眾堂就台灣民主化後最大的垃圾啊

flybirdy 09/17 17:21議題打不贏看來該攻擊私德了

mimimoumou 09/17 17:23民眾黨連國小公民課的水準都沒

pupu20317 09/17 17:24民眾黨都是垃圾

dandes0227 09/17 17:26法學博士到了民眾黨也會變成法盲 就

dandes0227 09/17 17:26別苛責一個小議員了啦 嘻嘻

maxmaster 09/17 17:28請柯姓被告的律師團正式提出這個講法

maxmaster 09/17 17:28直接對決

jung7458 09/17 17:30 ㄧ 群 阿 薩 布 魯

pizpizpizpiz 09/17 17:33白綠都是垃圾

terminator3 09/17 17:34洨草又要崩潰了

fragmentwing 09/17 17:35你拿明朝的劍.jpg

rahim03 09/17 17:36其實都市計畫法第85條就寫的很清楚了 直

rahim03 09/17 17:36轄市和省

Zenryaku 09/17 17:36民進洞又惹火我了

bobby94507 09/17 17:37這議員水準……

leterg 09/17 17:40館長那一掛的,會懂什麼東西?我不覺得我

leterg 09/17 17:40們這裡的+9會懂ㄟ,我們這裡的+9就都在烤

leterg 09/17 17:40肉,跟陳20一樣,即使主席在關,心中還是

leterg 09/17 17:40一樣都是烤肉

fakeimage 09/17 17:41民眾黨支持者都很好騙欸

leterg 09/17 17:42就直接講「人家的私人地,錢多要拆掉重建

leterg 09/17 17:42,政府管得到私人財產嗎?我們台灣是共產

rahim03 09/17 17:42他又發一篇繼續嗆欸 笑死我了

leterg 09/17 17:43黨嗎?」這樣不是比較快

berserk 09/17 17:45民眾堂就是一些被淘汰的垃圾蹭柯騙票

berserk 09/17 17:46還支持民眾黨的幾乎都是低端社底

su06su06 09/17 17:49智障賤畜邪教黨

alttwin 09/17 17:51綠營現在只要隨便塞朗一個建商用這一條去

alttwin 09/17 17:51申請這個20%,看北市府敢不敢准就好用了

rahim03 09/17 17:52不用叫人聲請 因為蔣萬安講過不要再有下

rahim03 09/17 17:52一次

maxmaster 09/17 17:53請柯姓被告的律師團正式提出這個講法

rahim03 09/17 17:53不會再有下一次

rayonwu 09/17 17:54笑死

petero0oo00 09/17 18:06阿北就是被民眾黨這些法盲帶壞==

shoederl 09/17 18:08看來京華城確定要停工了

s891510 09/17 18:11我還在想甚麼時候有人會把院轄市這名詞

s891510 09/17 18:11拿出來講 望文生義就知道院轄市的直屬機

s891510 09/17 18:11關不是省了 所以根本不可能拿省的規定來

s891510 09/17 18:11用在院轄市上

leterg 09/17 18:19阿北如果是說「一切合法合程序,謝謝指教

leterg 09/17 18:19」而不是「蛤!我也是今年看電視才知道。

leterg 09/17 18:19我什麼都不知道」也許走向會不一樣....他

leterg 09/17 18:19驚訝說他不知道的時候,就表示連他自己都

leterg 09/17 18:19覺得荒謬,不然幹嘛驚訝

leterg 09/17 18:20所以明年台大醫招生要回頭看社會科,不然

leterg 09/17 18:21怕公民素養不足

APC 09/17 18:22阿韮:阿北說可以就是可以

liangda 09/17 18:25

Harrison1814 09/17 18:28就全黨護一人當法盲啊,若真的都合

Harrison1814 09/17 18:28法那也應該去聲援沈慶京、應曉薇、

Harrison1814 09/17 18:28彭正聲啊 因為民眾黨說都合法合規不

Harrison1814 09/17 18:28是嗎?

AnderinSky 09/17 18:31台北過時的建築法條?覺得法條過時不

AnderinSky 09/17 18:31是以身試法是去推動修法好不

ryan0714123 09/17 18:56民眾黨真的下賤

pbkfss 09/17 19:01都2024了,竟然還分不清省和直轄市的分別

pbkfss 09/17 19:01民眾黨是真的在宣揚讀書犯法嗎?!

webberfun 09/17 19:45素質真差

seastar1982 09/17 19:53民眾黨不知道縣轄市和直轄市不一樣

pichia 09/17 20:03民眾黨好鬧

coolrock 09/17 20:11游有沒有可能之後就不回KMT?最近看他罵

coolrock 09/17 20:11人蠻過癮的

citiman 09/17 21:05民眾堂是不是只會硬拗,其實沒料?

Crossey 09/17 21:18柯黨智商真是刷清大家眼界

s81048112 09/17 22:36民眾堂現在真的在無腦詐騙小草

kepf 09/17 23:23推文怎跑進來一個白鐵草在替財團開脫的

utaka 09/18 00:53游淑慧這次表現的不錯