Re: [新聞] 國會改革》揭民進黨「自打臉全紀錄」 吳宗憲酸:喊的口
※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言:
: 國會改革》揭民進黨「自打臉全紀錄」 吳宗憲酸:喊的口號如今都成背叛
: https://reurl.cc/DjqAGR storm 文及均 2024-05-22 12:34
: 國會改革法案表決引發藍綠議事衝突,國民黨立委吳宗憲更在社群平台上貼出了民進黨立: 院黨柯建銘、林佳龍、顧立雄等綠營成員過去針對國情報告、調查權的發言影片,質疑民: 進黨背棄過去承諾,並以此揶揄這是「自打臉全紀錄」。
: 國會改革五大法案,內容包括對藐視國會罪的修訂、總統國情報告程序的調整以及加強立: 法院的調查與聽證權等,修法表決引發朝野立委的對立,數千民眾21日聚集在立法院外,: 痛批藍白黑箱、提案未經逐條審查強過二讀。
: 對此,國民黨立委吳宗憲在社群平台上分享影片,回顧時任民進黨立委柯建銘、林佳龍、: 顧立雄等人對國會改革的發言。他批評,民進黨曾經喊出的國會改革口號如今變成了背叛: ,質疑民進黨為何反對自己曾提出的法案?
: 影片中,柯建銘當年曾對時任總統馬英九表示,立法院所有質詢和報告都應該是即問即答: ,呼籲馬英九以尊重國會的態度回應。吳宗憲質疑道,「柯建銘當初要求馬總統即問即答: ,現在卻阻撓賴清德前來?」
: 另一段影片顯示,林佳龍在擔任立委時談及立法院的聽證與調查權,強調政府應該提供立: 委正確且充分的資訊,並表示政府應該承擔相應的責任。吳宗憲對此也嗆道:「林佳龍當: 年推動立法院聽證調閱,現在卻不敢堅持?」
: 最後一段影片提到,顧立雄當時談及立法院的調查權時表示,政府應該配合國會的調查,: 否則應該受到相應的處罰。吳宗憲則嘲諷說:「綠營立委當初推動國會改革,如今卻全部: 忘記了?」
: 5.附註、心得、想法︰
: https://reurl.cc/1vK10m (有影:民進黨背叛民進黨,民進黨為何反對自己提的法案?): 柯建銘:「立法院所有質詢和報告都應該是即問即答,呼籲總統以尊重國會的態度回應。」
: 林佳龍:「政府應提供立委正確/充分的資訊,若提供不正確或刻意不提供,要施予刑罰」: 顧立熊:「政府應該配合國會的調查,若拒絕配合或虛偽陳述應該受到相應的處罰。」
上面三人的主張 不是和藍白要過的內容大同小異嗎
不配合要處罰啊 當然啦 這邊沒說要罰多少怎麼罰
但就算罰的刑度不一樣 不能就說主張不同吧 這應該只能說施行方式不同
但大方向還是一樣
人家老柯也說要即問即答啊
若說藍軍當年反對現在為何贊成
好的東西贊成 不就表示人家有反省能力 知道有這個比較好
還是綠粉是先知 這就是爛東西
不過這是上面三個人提出來的 是哪黨的就不太清楚了
--
這個id 五月開始狂發文 網軍新帳號?
一樣你大頭,民進黨可沒處罰反質詢、可沒
授權立委強制官員職詢時公開國家機密
國民兩黨的版本,頂多是招牌一樣,賣的東
笑死還在一樣 造謠滾
西實際上差多了。法盲才會看了標題就覺得
是一樣
根據條文規定,質詢的答復,不得超過質詢範圍之外,並不得反質詢,被質詢人除為避免 國防、外交明顯立即的危害或依法應秘密的事項者並經主席同意者外,不得拒絕答復、拒 絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會的行為;被質詢人非經立法院院會或 各委員會同意,不得缺席。 有但書了 若主席都亂來 下次綠粉會公審主席 不用擔心
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 05/22/2024 22:57:59新id。。。。
柯建民當時也只是邀請馬英九即問即答,跟
現在國民黨、民眾黨直接立法強制賴清德即
那別人的版本自己狂改 你這樣辯護是給DPP
送頭
問即答完全不同。前者非強制,合憲;後者
專噓你這id
強制性,違憲
說我新ID我也不知要說啥 我之前就發過很多篇文了 只是被系統刪還是怎樣 算了懶得變這個
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 05/22/2024 22:59:32一直新id 是很排外嗎
只要DPP出來說我的版本沒有藍白版要人民去
議會 你就被KO了
新id 怕什麼
關鍵時刻戰國側真不給力
就不是新的
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 05/22/2024 23:00:58就是換了座位就換了腦袋
議題結束馬上少五千人
2 4 1/07 beecksh □ [討論] 萬一爆冷門 賴拿第三 3 5 1/07 beecksh R: [討論] 北藍,中白,南綠? 4 2 1/07 beecksh □ [討論] 會不會最後是宜花東外島決勝負 5 1/07 beecksh R: [討論] 賴清德高雄場爆滿了 6 1/07 beecksh □ [討論] 今年奇特的現象 7 1/08 beecksh R: [討論] 開票後這些縣市可以代表人民智慧 8 2 1/08 beecksh R: [新聞] 打臉調查局?新北檢證實收到羅致政不雅… 9 2 1/08 beecksh R: [討論] DPP基隆造勢在車站旁 年輕人多很多 10 2 1/09 beecksh □ [討論]大選剩最後一週 11 9 1/09 beecksh R: [黑特] 對蔡政府很火大 12 2 1/09 beecksh R: [討論] 關於高端合約 13 6 1/10 beecksh □ [討論] 2023年新生兒人數再創新低 各位綠粉 我一月有發文 不要無視 謝謝
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 05/22/2024 23:02:15即問即答沒違憲問題吧,那是細則,最高原則
是總統得報告,所以賴大不了不去
選前一週狂發文 不是不打自招了嗎
這麼熱愛政治 居然消失這麼久
在之前的就找不到 或許被系統刪了 我去年十月就發很多 算了我也不想爭辯
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 05/22/2024 23:05:14就是選前來貼貼文
有興趣的才想發 就這樣
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 05/22/2024 23:06:08看看你接下來一個月的表現囉
所以白藍立委白癡發言,官員不能反駁?
反駁不等於反質詢
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 05/22/2024 23:16:12我只能說大家是換了位置換腦袋
所以一黨長久執政或一黨長期獨大都是民主侵
害
三萬真以為藍白沒有中央執政機會了是吧
三萬真以為自己養不出權大責小的垃圾民進黨
是吧
看到三萬這樣因為顏色瞎鬧,林北榛袂宋
可憐,綠畜吵不贏就開始扣你帽子
總統無需對立法院負責,也沒附和立法委
員必要,簡而言之你立委愛怎麼修是你的
事,我不用理你
12
Re: [新聞]「立院最可恥的一天」 綠委提40次散會如果你們覺得新民意可以接受立院可以 把人找來問話 然後講的話不是國會最大黨愛聽的 就用藐視國會投票移送司法機關 新民意長這樣的話 沒意見 但是你們要知道8
[黑特] 政黑仔贊成國會改革嗎?嘻嘻 最近國會改革要準備表決了 民進黨用盡各種方法也擋不住 柯建銘憤而說這是國會最羞恥的一天 看得滿爽的 政黑仔看到自己的政黨在國會被輾壓1
[討論] 300萬都沒在怕了會怕你罰10萬?藍白真的笑死人 好像修了什麼了不起的法 這樣也配叫做國會改革? 不配合調查才罰1萬到10萬 二十年經濟最好林北有的是錢3
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年原來花蓮王說的, 要讓民進黨找不到人當部長, 是確實做得到的 讚!!!!早就該這樣了!! 由主席或質詢立委提議,出席委員五分之一以上連署或附議,經院會決議,可處被質詢人X
Re: [討論] 民進黨版本-聽證調查權好了啦 dpp的版本一律反對就對了 黃國昌早就講過了 dpp的版本根本沒明白寫出處罰的對像是誰 到時2
[黑特] 范雲說國阻擋民進黨國會改革法案?范雲今天記者會氣噗噗說 國民黨阻擋民進黨國會改革法案 所以這算是承認民進黨蔡英文2016 說的國會改革根本是假的囉? 完全執政八年不推動2
[問卦] 嬰幼兒犯錯是否應該改成嚴刑峻法管教?為了導正嬰幼兒長大行為 嬰幼兒犯錯是否應該改成嚴刑峻法管教會比較好? 其含義在於 有錯就重罰 例如禁止外出 或是關在房間反省- 當年國會改革招牌 喊證權、調查權 當年喊要廢除監察院 喊得沸沸揚揚 是因為當年國民黨是執政黨 本來目標就是要砍斷國民黨手腳的政策口號工具 自己當上執政黨後 神經病才跟你加強在野監督制衡權力
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?