Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲
明明還有很多很簡單的方法,
下一屆考試院長和監察院長,
直接讓行政院長和立法院長兼任就好了,
考試院的重要職位讓內閣官員去兼任,冗員裁掉,
監察院裡面監察委員讓立法委員兼任就好了。
整天用修憲門檻當遮羞布,
立竿見影的方法不用,誰相信真的想廢監考?
※ 引述 《pupu20317》 之銘言:
: 這年頭,洗記憶的人越來越隨便了,4年前的事都敢洗。
: 我在立法院已經待了3屆,應該有資格為大家重新釐清當時討論修憲的情況。
: 4年前小英總統連任時,她就宣示要推動修憲,於是立法院在2020年9月成立修憲委員會。: 當時朝野總共提出了高達78案的修憲案,其中有關18歲公民權的有16案。
: 18歲公民權的結果大家也看到了,公投沒有過關,所以我們今天重點放在剩下的62案。: 在這62案中,光是跟廢考監有關的就有8案,無一例外,全都是民進黨委員提出,國民黨: 是0。
: 修憲案的流程跟一般法律案不太一樣,一定要是立法委員個人連署,至少要4分之1人數,: 沒有黨團這種形式,小黨靠自己無法提出,這邊大家先記個重點。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
禁止兼職
噓
媽呀,小草腦子有洞呀!重點是權責,不
→
是誰在位子上
噓
太聰明了吧,總統也讓你兼好不好?
→
這屆立委素質。。。。兼任。。。我不敢
→
想
推
有一說一 這樣不算廢考監
推
兼任這招也太頂了
→
天啊你好天才XD
→
綠畜不要急嘿 等國昌吧
→
看到時候誰被打臉
推
你要不要兼任立法院長…so easy
噓
你的世界是不是真的唸書犯法啊
→
這你不是反串就是真的讀書犯法了
噓
你這麼厲害怎麼不是你當大法官?
推
這樣會少很多缺,很不方便
推
這id就反串,不用認真了XD
推
不用廢直接凍
噓
這麼聰明不選你太可惜了
→
那不用兼職,放個廢物讓她們廢掉也差不多
13
[討論] 改組考試院、監察院 開除人員 移交國會民眾黨要國會聽證權,就有人說違憲 笑死,修憲就好了啊,法律是人訂的,又不是違憲就不能修憲 民進黨支持廢除考試院、監察員、修憲 民眾黨和民進黨合作就好了 假如過不了門檻那就是改組考試院、監察院25
Re: [問卦] 監察院跳出來了!賴清德怒嗆廢監院 監察院閉嘴 你們大老闆賴神出來說話了 還不會看風向 賴清德的理想 由這次國會來改革完成![Re: [問卦] 監察院跳出來了! Re: [問卦] 監察院跳出來了!](https://img.youtube.com/vi/gK12Im-aeWM/mqdefault.jpg)
10
Re: [新聞] 快新聞/傅黃想讓「五權變一權」掌握在民進黨憲改版本 廢考監18歲公民權降修憲門檻入列 2021/10/21 20:56(10/21 21:13 更新) (中央社記者溫貴香台北21日電)民進黨憲政改革小組今天確立最終憲改版 六大方向,廢除考試院、監察院;將選舉權與被選舉權下修到18歲;縮短新![Re: [新聞] 快新聞/傅黃想讓「五權變一權」掌握在 Re: [新聞] 快新聞/傅黃想讓「五權變一權」掌握在](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
6
[討論] 關於柯文哲的廢考監先說我支持廢考監啦 但是沒提修憲案嘴炮廢考監的都只是打假球 柯文哲說他要廢考監的方式 就是不提考監人事兩院預算以及不提名考監委員 先搞清楚一件事情7
Re: [討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=剛有想過用凍省的方式解決監察院, 但是憲法對於省跟監察院的方式不一樣 凍省之後是修法讓行政院的政務委員兼任台灣省省長跟福建省省長 掛名維持省長的存在 但是監察委員跟院長在憲法裡面有明確的規定1
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?其實要廢考監二院不難,用精簡的模式處理即可 直接修改考試院跟監察院組織法 明定考試委員改由政務委員或行政院十四部部長兼任 行政院副院長兼任考試院院長,秘書長兼任副院長 考選部和銓敘部維持不變,1
Re: [新聞] 民眾黨團將提修憲廢監察院!黃國昌:典型「廢物院」除消廢考試院、監察院 不只是白營的目標 同時也是綠營一直以來的目標 如果朝野願意一起合作來廢除考試院、監察院 也是好事![Re: [新聞] 民眾黨團將提修憲廢監察院!黃國昌:典型「廢物院」除消 Re: [新聞] 民眾黨團將提修憲廢監察院!黃國昌:典型「廢物院」除消](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/06/09/phpX9zktx.jpg)
1
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院: 總統不提名 監察委員 及 立法院不同意監察委員 早就釋憲過,被宣告違憲了 大法官解釋 釋字第632號 公佈日期:2007/08/15![Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院 Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院](https://img.youtube.com/vi/sBP832ppTpk/mqdefault.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
6
Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「![Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「 Re: [新聞]艾莉莎莎也在內!Threads新功能標示IP 「](https://i.mopix.cc/e0a7Fj.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人
![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲 [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg)