PTT推薦

Re: [討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=作者
lpbrother
(LP哥)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:47

剛有想過用凍省的方式解決監察院,

但是憲法對於省跟監察院的方式不一樣

凍省之後是修法讓行政院的政務委員兼任台灣省省長跟福建省省長

掛名維持省長的存在

但是監察委員跟院長在憲法裡面有明確的規定

禁止兼任其他公職

這可能是當初想要維持五院各自的獨立性,

特別是監察院是要監督其他人,當然不能用兼的。

這樣又很難參照凍省的模式處理

除此之外,考試院的委員或司法院長

都還是需要監察院同意

因為當初就發明五權,所以就設定一些奇怪的互相監督機制

監察委員則是立法院同意,

考試院跟司法院則是由監察院同意

少了監察院就等於五權少了互相監督的機制,

這樣也要同時處理考試院跟司法院

比凍省還麻煩

※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《CavendishJr (梅西務實梅西可愛)》之銘言:
: : 又可以來說明修憲廢考監做不到的原因了
: : 首先修憲門檻是這樣
: 不是啦
: 你們這些小朋友就是沒有概念台灣的玩法
: 想當年為了凍省
: 宋省長跟李登輝鬧僵
: 還嗆說凍省就是逼台灣省民去跳海
: (印象中啦 年代久遠已經找不太到報紙文獻了)
: 八卦是
: 台灣省政府目前其實還是存在XD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.137.111 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 05/28 15:59不要給錢就好了 就有名但是動不了

Tosca 05/28 16:00就司法院長故意讓他難產 副院長變實質院長

Tosca 05/28 16:00考試委員無法被同意 很好 考試院實質廢除

Tosca 05/28 16:01在修法讓考試院的業務 臨時給行政院取代

Tosca 05/28 16:01憲法也沒規定要給薪水阿 修法不要給錢就好

Tosca 05/28 16:01不給錢看你監委多愛做

astrayzip 05/28 16:02老早一堆方法可以繞過 要不要而已

astrayzip 05/28 16:02是某黨上台就擺爛放酬庸

DustToDust 05/28 16:02連掃廁所的都沒有 我看你能撐多久

astrayzip 05/28 16:02在一個自稱中國是自己的國家還有啥能

astrayzip 05/28 16:03能不繞的? 要不要而已

astrayzip 05/28 16:03考監還是廢了不影響國際局勢的內政

astrayzip 05/28 16:04阻力就我怕麻煩跟我想酬庸而已

carbomd 05/28 16:04五院的權責寫在憲法,所以動不了,就算不給

carbomd 05/28 16:04錢給監察院.立法院還是不能修法拿回監察

carbomd 05/28 16:05權,一釋憲就破功了.

Tosca 05/28 16:06不用名義上拿回來 實質上拿回來就好

carbomd 05/28 16:06等考監察院廢了,再看看監察糾舉彈劾權要

Tosca 05/28 16:06跟你說就跟萊豬玩法一樣阿

Tosca 05/28 16:07名義上開放萊豬進口 實質上沒人敢進口阿

carbomd 05/28 16:07分給司法院還是立法院.不過一樣要修憲.

astrayzip 05/28 16:07憲法上動不了實際上繞過去的可多了

Tosca 05/28 16:07彈劾權那個一樣 名義上立法院沒有

Tosca 05/28 16:07但實質上可以靠修法達到彈劾一樣的效果

Tosca 05/28 16:07不用修憲 通通用繞的 實質有就好

astrayzip 05/28 16:07你大可放些根本立法院管的橡皮圖章過水

Tosca 05/28 16:07好比發明一個 國會調查權

gogen 05/28 16:07astrayzip,Tosca 你們講的都是人治違法的

gogen 05/28 16:07作法

carbomd 05/28 16:08沒用呀,就算監委從缺,但案子依流程還是送

Tosca 05/28 16:08名義上不是彈劾權監察權 實質上就是XD

astrayzip 05/28 16:08擺幾個薪水0原無職權的志工就好

carbomd 05/28 16:08到監院...就變沒人審理拖著而已.

carbomd 05/28 16:09繞的被拿去大法官釋憲,就說不能侵害監察

carbomd 05/28 16:10權啦.不然立院直接把司法院預算砍了不就

carbomd 05/28 16:10直接立委兼法官

Tosca 05/28 16:11不是侵害 是"備用"

Tosca 05/28 16:11大法官釋憲也簡單啊 大法官是總統提名的阿

Tosca 05/28 16:11總統先面試傾向廢除考監的大法官人選就好

mealoop 05/28 16:12那雞蔥幹嘛不也繞過還在那邊提修憲==

Tosca 05/28 16:12我突然想到乾脆把黃國昌提名為大法官XDDDDD

astrayzip 05/28 16:12修憲比較徹底啊

astrayzip 05/28 16:13現在只怕民進黨擋而已

astrayzip 05/28 16:13修憲就更能徹底廢除了 不用繞來繞去

astrayzip 05/28 16:14以後BUG也會變少 畢竟繞是鑽漏洞

astrayzip 05/28 16:14現在國民黨都轉彎支持改革了

astrayzip 05/28 16:14怕就怕在民進黨也改用車頂開車

astrayzip 05/28 16:14翻過來當保守派死守不給改革囉

astrayzip 05/28 16:15反正這幾年車頂著地翻車繼續開還少過嗎

Tosca 05/28 16:15修憲不可能過啦公民複決耶還在民進黨擋XDDD

Tosca 05/28 16:16談修憲的才是來鬧得 修憲是不可能的事情

Tosca 05/28 16:16為什麼要想辦法繞來繞去就是修憲不可行了

Tosca 05/28 16:16當初修憲改成要公民複決 就注定不可能修憲

pichia 05/28 16:18行政院還是能撥款阿XDD,不相信敢提倒閣

baron1860t 05/28 18:39立院,國大,監院照原憲法都是民選委

baron1860t 05/28 18:39員組成,3院制國會