[討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=

lavarslaker 05/28 15:37當初是民進黨同意啊

DOOT 05/28 15:37老K一堆人討厭李不是沒原因的-.-

DustToDust 05/28 15:37就虛級化而已 名存實亡

abyssa1 05/28 15:37剛好是行政裁量權超越法律的示範

ji4mp6 05/28 15:39台灣凍省本來就是應該的，一個小小的島有

ji4mp6 05/28 15:39四級政府實在太多了

JaccWu 05/28 15:39因為很多東西 真的搞程序很麻煩啊

ferb 05/28 15:39果然醫生腦袋就是好，又讓你找出可以繞過憲

ferb 05/28 15:39法又實質廢除考監的辦法。

Hohenzollern 05/28 15:39中國國民黨沒表態 黃國昌亂代表發

Hohenzollern 05/28 15:39言XD

JaccWu 05/28 15:40要說的話 綠營的根本也是類似狀況

JaccWu 05/28 15:40名義獨立 和 實質獨立

ji4mp6 05/28 15:40把在中國那套拿到台灣來就是疊床架屋了

CavendishJr 05/28 15:40省政府不是神主牌啊，考監是啊XD

SunnyBrian 05/28 15:40動搖國（民黨）本啊，就算給民進黨真

SunnyBrian 05/28 15:40的獨力拿下2/3國會席次，民進黨敢不

SunnyBrian 05/28 15:40敢提修憲廢考監全面開戰還是個問題

DameTime777 05/28 15:41李登輝當初是拿凍省交換行政院長不

DameTime777 05/28 15:41用立院同意

jump2j 05/28 15:41凍省只是拿去跟民進黨交換的條件，李登輝

JaccWu 05/28 15:41避開名義程序 搞實質 很多時候比較快啊

jump2j 05/28 15:41要的是民進黨支持他修憲行政院長總統任命

JaccWu 05/28 15:41但就會出現“省政府還在”這種狀況

CavendishJr 05/28 15:42而且大法官釋字就說過考監沒辦法走

CavendishJr 05/28 15:42精省的路線，黃國昌也說過這是違憲

CavendishJr 05/28 15:42，所以一定得修憲

ji4mp6 05/28 15:42當初凍省也是怕葉爾欽效應

JaccWu 05/28 15:42有些喜歡在乎名義的人 就會有想法

jump2j 05/28 15:43大法官解釋過憲法忠誠義務，你去查一下，

jump2j 05/28 15:43凍結預算跟人事，實質廢除考監這招，是違

jump2j 05/28 15:43憲的。

jump2j 05/28 15:43如果可以這樣，那立法院完全可以廢除除了

jump2j 05/28 15:44自己以外的所有憲法機關，總統、行政院、

mealoop 05/28 15:44不太一樣吧 省政府只是把中間那級虛化

mealoop 05/28 15:44 五權分立非從屬關係 搶職權就違憲惹吧

mealoop 05/28 15:44 我法盲

jump2j 05/28 15:44考監全部實質廢除，變成議會專制

m82 05/28 15:44監察委員29人寫在憲法增修第七條，寫死了

m82 05/28 15:44沒辦法實質廢除喔，這個跟省政府不一樣

xra686 05/28 15:45你知道你的醫師執照是考試院銓敘的嗎

CavendishJr 05/28 15:45釋字632

CavendishJr 05/28 15:45https://bit.ly/3yqUMFp

CavendishJr 05/28 15:45最近大法官釋字能見度很高

xra686 05/28 15:45而且這個銓敘寫在憲法裡面….

jump2j 05/28 15:47「確保監察院實質存續與正常運行，應屬所

jump2j 05/28 15:47有憲法機關無可旁貸之職責。」

jump2j 05/28 15:47大法官沒有這麼笨，你能想到的他們沒想到

CavendishJr 05/28 15:47大法官已經說了，讓監察院無法運作

CavendishJr 05/28 15:47的手段都是違憲

jump2j 05/28 15:47？人家早就想到，而且還寫死了，立法院有

c230 05/28 15:47台灣省三個字又不是孫文創又從中國帶來的 當

jump2j 05/28 15:48義務確保監察院實質存續、正常運行，砍預

jump2j 05/28 15:48算、不發薪水甚麼的，都是違憲

c230 05/28 15:48然可以廢

APSACO 05/28 15:48可是考監不能這樣玩

APSACO 05/28 15:49精省是因為沒有省政府還是可運作

jump2j 05/28 15:49政黨硬幹違憲的法律案、預算案，直接被政

jump2j 05/28 15:49黨違憲審查啊，怎麼會沒辦法？

APSACO 05/28 15:51監察院不能運作 那政府會計報告 預算決

APSACO 05/28 15:51算都沒辦法做了 所以行不通

jump2j 05/28 15:51632就是針對扁時代監委難產的解釋= =

jump2j 05/28 15:52感覺你不是很熟悉我國憲政，腦動一堆你自

APSACO 05/28 15:52我們現在很廢的監察院 至少審計部還是很

APSACO 05/28 15:52重要

jump2j 05/28 15:52以為很妙，其實人家早就解決掉的奧步

APSACO 05/28 15:53胡扯的話 就不要浪費時間了

CavendishJr 05/28 15:54幹說違憲不會怎麼樣，這我還真的無

CavendishJr 05/28 15:54法反駁XD

CavendishJr 05/28 15:55同意審計部比監察院有用的部分

sevenly 05/28 15:56因為只有政府機關有違憲疑慮 個人是不可

sevenly 05/28 15:56能違憲的 所以不會有人因為違憲而受罰

PePePeace 05/28 16:01不是 級別差那麼多 這招能用嗎

tactics2100 05/28 16:09吱蟑：提冥盡洞以前想廢監察院 就是

tactics2100 05/28 16:09比爛

jerrylin 05/28 16:21其實現在並沒有完全廢省

jerrylin 05/28 16:21一堆部會在等那些官員老死才會收掉

jerrylin 05/28 16:22XX委員會領乾薪的老人一堆

idolater 05/28 16:42違憲就是政治問題，不是處罰的問題，有

idolater 05/28 16:42人反對就可以用這理由反你

idolater 05/28 16:43那要做到沒人反對…就可以修憲啦

bh2142 05/28 17:30到底在跳針啥，根本不用討論，違憲不管那

bh2142 05/28 17:30幹嘛搞虛假化直接廢掉就好啦

lusifa2007 05/28 17:40監察院我記得有空轉過一陣子也沒怎樣

afv 05/28 17:56當初凍省也是第四次修憲，砍掉省長與省議會

afv 05/28 17:56選舉，才凍得了

afv 05/28 18:01然後釋字601號可以看一下，當初大法官判319真

afv 05/28 18:02調會部分違憲後，藍營不爽砍大法官專業加給

afv 05/28 18:02的預算，被宣告違憲無效XD

afv 05/28 18:03然後專業加給就只能加回去XD