Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味
今天節目後面范姨的takeaway有特別說到
他這次做國會改革的資料來源是她有逐一讀法條再加上讀”懶人包”
但這種懶人包的資訊來源會不會有偏誤？會不會只是帶風向的資訊？
所以對於這樣的做功課方式 今天沈立委拿出可能是符合她當初看到的資訊 她會認同不是再合理不過嗎
我相信她的確是想要創造兩造溝通的平台 但她目前事前的準備方式可能只是反效果而已
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
我其實看不懂他takeaway 什麼
剛好民進黨超會製圖
說製圖黨都不意外
范婦看看懶人製圖包上節目交差
仁至義盡了吧
范姨身為媒體人不可能不知道懶人包更要注
意媒體識讀 我認為用這種方式做功課只是偷
懶而已
她哪來的時間看一堆資料了 連志祺七
七都讀稿而已
看完相關的資料至少要20個小時
所以小草有看過反對者寫的文章嗎？你們知
道有多少學者寫文章了嗎？看過蘇彥圖？看
過張嘉尹？甚至有好好看過苗博雅講什麼嗎
？
而不是只看卡提諾 整天覺得別人在造謠 覺
得別人被誤導 你們到底有沒有好好看過批
評者寫的 講的內容？還是都要學黃國昌叫
人家看卡提諾 直接抹綠學者？
范姨自述是看懶人包而不是學者的文章或評
論喔
你今天要看誰的文章以及你有自己的想法都
很正常 但要透過不會是這種簡化過頭的資訊
吧？
12樓 叫我們看苗博雅的抹黑後就刪減
影片喔？
直接用權威比，也不去看實質內容，算不
算盲從權威呢？
回rahim 我是真的有看完你說的這些，不過
我也想問你真的知道黃國昌講經濟學人跟卡
提諾那段的前因後果嗎XD
先讀資料的人會被昌氣死，騙我時間去讀些沒
要過的，因而導向對面不意外
卡提諾不就是懶人包
卡提諾那部片有斷章取義或剪輯嗎？一群
綠粉直接幫對方貼中共同路人
經營團隊有換人呦，風格感覺變了，很可
疑～～
綠營經營團隊換人喔? 講稿一直自打臉
有人可以支援苗苗的懶人包嗎？想補充價
值
確實看自己想看的聽自己想聽的，腓魚根
本不夠格稱優秀媒體人
![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
98
Re: [新聞] 女醫被爆悔婚擁吻小開輕生亡 生前親筆原本小妹只是旁觀者在看這個新聞 但看到張男也尋短了 覺得很難過 算是替張男把他的資料整理一下 大家就當懶人包吧 這個女生真的生病了 她是醫師 但她真的生病了爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？范有沒有料不知道 但是范身為專業媒體人 連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道 有幾個可能 1.她在裝傻，故意做球給黃國昌![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.imgur.com/9LciKjPb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
23
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破底下有些人的推文真的看到快笑死 像是把罰鍰當成司法權、以為只有警察才有權罰鍰、立委又不是執法人員能隨便罰錢 立委憑什麼立法自己當法官罰人民錢諸如此類的 最好笑的是真的有一大堆綠營支持者這樣認為，整天在痛罵國會改革毀憲亂政、違反 權力分立，立委看誰不爽就可以隨便叫你去罵、想賣台就叫台積電去提供商業機密，![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/rL1b0p8b.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破")
21
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值Threads上小鳥看了 范琪斐 對資訊戰專家沈伯洋 的訪談後 感嘆 「剛剛去范的直播看沈伯洋．![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
X
[討論] 為什麼苗博雅都可以把錯的東西講的頭頭是前一陣子 統神失言事件 苗博雅說 很多被判重罪的案例 為了保護未成年 不會公布出來 上網 直接打 性侵未成年 重罪 新聞 就跑了一堆出來？ 所以說好的保護未成年 不會公布？![[討論] 為什麼苗博雅都可以把錯的東西講的頭頭是](https://i.imgur.com/blPNT2Pb.jpeg "[討論] 為什麼苗博雅都可以把錯的東西講的頭頭是")
7
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢剛剛看范琪斐訪問沈伯洋的影片 27分左右開始沈伯洋自己講 他認為一般人被叫去國會質詢問話這件事 應該不會發生 啊幹 當初青鳥一堆接受訪問時不是都在哭10
Re: [問卦] 百靈果的懶人包?為何ptt裡大多數人不喜歡他們?為什麼不喜歡百靈果喔？ 因為很差啊 他們節目的主軸是國際新聞吧 但實際上他們2個的觀點很差勁, 非常薄弱的世界觀.8
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌最近不常政黑發文，不過不出所料的開始帶質 疑大法官的風向，當然你可以質疑不過更需要 質疑的是黃國昌跟傅崐萁這些人，估且不論立 的法案漏洞百出無視程序，法案本身正當性跟 合理性根本不足，老話一句國會改革當然支6
[討論] 范姨怎不邀柯建銘或是沈伯洋上節目兩個對國會改革最多意見的 范姨怎麼也不邀請他們去上節目啊 推的人都上去表示看法意見了 反的人還在幹嘛？ 造謠抹黑po圖卡嗎？ 剛剛看完國昌受訪 完整版
![Re: [新聞] 女醫被爆悔婚擁吻小開輕生亡 生前親筆](https://i.imgur.com/OGWhCuib.jpg51.79.147.233 "Re: [新聞] 女醫被爆悔婚擁吻小開輕生亡 生前親筆")
12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?![[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/bjDk7Lvb.jpeg "[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")
67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了![[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了](https://i.imgur.com/LtKIys6b.gif "[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了")
7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅26
[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？![[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：小英總統可以收中客政治獻金嗎？")
20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？![Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？](https://i.imgur.com/iZE8Egdb.jpg "Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎？")
5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？![[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？](https://i.imgur.com/KKqC8jeb.jpeg "[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征？")
16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來![[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來](https://i.imgur.com/iiaKsG8b.jpg "[討論] 為什麼都一直酸青鳥了，他們還是要出來")
5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?4
[黑特] 國會不過半、總統做假的！5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?![[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?](https://i.imgur.com/XbvG6V3b.jpg "[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?")
11
[黑特] 黃國昌又在發病![[黑特] 黃國昌又在發病](https://i.imgur.com/tO8qnbDb.jpeg "[黑特] 黃國昌又在發病")
25
[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍![[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍](https://i.imgur.com/4zKCexNb.jpeg "[轉錄] 林昭印：目測頂多150隻蟾蜍")
3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行![[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行](https://i.imgur.com/exA0WTyb.jpeg "[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行")
4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎？31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔![[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔](https://i.imgur.com/LMqf94pb.jpg "[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔")
6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧![[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧](https://i.imgur.com/fcTFhRqb.png "[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧")
2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板![[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板](https://i.imgur.com/iAVWrfib.jpeg "[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板")
27
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.ytimg.com/vi/bf_9avqGQCE/maxresdefault.jpg "[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[討論] 備詢官員不用在場吧？
[討論] 6000人到底在抗議什麼阿？8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求![[討論] 青鳥三大訴求](https://i.imgur.com/oUwt4Jsb.jpeg "[討論] 青鳥三大訴求")
17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧![[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧](https://i.imgur.com/8w9yKAZb.png "[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧")
X
[討論] 執政者號召民眾上街頭![[討論] 執政者號召民眾上街頭](https://i.imgur.com/UjGf9Ovb.jpeg "[討論] 執政者號召民眾上街頭")
![Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?](https://i.imgur.com/arl8CVxb.jpeg220.129.199.107 "Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?")