Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味
今天節目後面范姨的takeaway有特別說到
他這次做國會改革的資料來源是她有逐一讀法條再加上讀”懶人包”
但這種懶人包的資訊來源會不會有偏誤？會不會只是帶風向的資訊？
所以對於這樣的做功課方式 今天沈立委拿出可能是符合她當初看到的資訊 她會認同不是再合理不過嗎
我相信她的確是想要創造兩造溝通的平台 但她目前事前的準備方式可能只是反效果而已
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
我其實看不懂他takeaway 什麼
剛好民進黨超會製圖
說製圖黨都不意外
范婦看看懶人製圖包上節目交差
仁至義盡了吧
范姨身為媒體人不可能不知道懶人包更要注
意媒體識讀 我認為用這種方式做功課只是偷
懶而已
她哪來的時間看一堆資料了 連志祺七
七都讀稿而已
看完相關的資料至少要20個小時
所以小草有看過反對者寫的文章嗎？你們知
道有多少學者寫文章了嗎？看過蘇彥圖？看
過張嘉尹？甚至有好好看過苗博雅講什麼嗎
？
而不是只看卡提諾 整天覺得別人在造謠 覺
得別人被誤導 你們到底有沒有好好看過批
評者寫的 講的內容？還是都要學黃國昌叫
人家看卡提諾 直接抹綠學者？
范姨自述是看懶人包而不是學者的文章或評
論喔
你今天要看誰的文章以及你有自己的想法都
很正常 但要透過不會是這種簡化過頭的資訊
吧？
12樓 叫我們看苗博雅的抹黑後就刪減
影片喔？
直接用權威比，也不去看實質內容，算不
算盲從權威呢？
回rahim 我是真的有看完你說的這些，不過
我也想問你真的知道黃國昌講經濟學人跟卡
提諾那段的前因後果嗎XD
先讀資料的人會被昌氣死，騙我時間去讀些沒
要過的，因而導向對面不意外
卡提諾不就是懶人包
卡提諾那部片有斷章取義或剪輯嗎？一群
綠粉直接幫對方貼中共同路人
經營團隊有換人呦，風格感覺變了，很可
疑～～
綠營經營團隊換人喔? 講稿一直自打臉
有人可以支援苗苗的懶人包嗎？想補充價
值
確實看自己想看的聽自己想聽的，腓魚根
本不夠格稱優秀媒體人
![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
98
Re: [新聞] 女醫被爆悔婚擁吻小開輕生亡 生前親筆原本小妹只是旁觀者在看這個新聞 但看到張男也尋短了 覺得很難過 算是替張男把他的資料整理一下 大家就當懶人包吧 這個女生真的生病了 她是醫師 但她真的生病了爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？范有沒有料不知道 但是范身為專業媒體人 連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道 有幾個可能 1.她在裝傻，故意做球給黃國昌![Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？](https://i.imgur.com/9LciKjPb.jpeg "Re: [問卦] 范琪斐有料嗎？？")
23
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破底下有些人的推文真的看到快笑死 像是把罰鍰當成司法權、以為只有警察才有權罰鍰、立委又不是執法人員能隨便罰錢 立委憑什麼立法自己當法官罰人民錢諸如此類的 最好笑的是真的有一大堆綠營支持者這樣認為，整天在痛罵國會改革毀憲亂政、違反 權力分立，立委看誰不爽就可以隨便叫你去罵、想賣台就叫台積電去提供商業機密，![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/rL1b0p8b.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破")
21
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值Threads上小鳥看了 范琪斐 對資訊戰專家沈伯洋 的訪談後 感嘆 「剛剛去范的直播看沈伯洋．![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
X
[討論] 為什麼苗博雅都可以把錯的東西講的頭頭是前一陣子 統神失言事件 苗博雅說 很多被判重罪的案例 為了保護未成年 不會公布出來 上網 直接打 性侵未成年 重罪 新聞 就跑了一堆出來？ 所以說好的保護未成年 不會公布？![[討論] 為什麼苗博雅都可以把錯的東西講的頭頭是](https://i.imgur.com/blPNT2Pb.jpeg "[討論] 為什麼苗博雅都可以把錯的東西講的頭頭是")
7
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢剛剛看范琪斐訪問沈伯洋的影片 27分左右開始沈伯洋自己講 他認為一般人被叫去國會質詢問話這件事 應該不會發生 啊幹 當初青鳥一堆接受訪問時不是都在哭10
Re: [問卦] 百靈果的懶人包?為何ptt裡大多數人不喜歡他們?為什麼不喜歡百靈果喔？ 因為很差啊 他們節目的主軸是國際新聞吧 但實際上他們2個的觀點很差勁, 非常薄弱的世界觀.8
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌最近不常政黑發文，不過不出所料的開始帶質 疑大法官的風向，當然你可以質疑不過更需要 質疑的是黃國昌跟傅崐萁這些人，估且不論立 的法案漏洞百出無視程序，法案本身正當性跟 合理性根本不足，老話一句國會改革當然支6
[討論] 范姨怎不邀柯建銘或是沈伯洋上節目兩個對國會改革最多意見的 范姨怎麼也不邀請他們去上節目啊 推的人都上去表示看法意見了 反的人還在幹嘛？ 造謠抹黑po圖卡嗎？ 剛剛看完國昌受訪 完整版
![Re: [新聞] 女醫被爆悔婚擁吻小開輕生亡 生前親筆](https://i.imgur.com/OGWhCuib.jpg51.79.147.233 "Re: [新聞] 女醫被爆悔婚擁吻小開輕生亡 生前親筆")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？