Re: [討論] 服貿只有贊成和反對 沒有什麼反黑箱問題
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:
: 標題: [討論] 服貿只有贊成和反對 沒有什麼反黑箱問題
: 時間: Wed Jun 28 13:04:27 2023
: 推 xanthippe: 你各位反黑箱,效果就是反服貿 163.32.67.81 06/28 13:07: → xanthippe: 總不能說我只是開槍不知道會打死人吧 163.32.67.81 06/28 13:07
: → xanthippe: 你反了黑箱,想重修條約,就等於是退回 163.32.67.81 06/28 13:08: → xanthippe: 因為反黑箱的效果就是反服貿啊 163.32.67.81 06/28 13:09: → xanthippe: 就像我在你面前扣扳機,效果就是打到你 163.32.67.81 06/28 13:09
挖~講的真好
一定要補充一下
柯粉邏輯:「我只是對你開槍,是子彈殺了你。」
#相信阿北
#花好幾天終於搞懂柯粉了
#希望在八卦講阿北不要被政問
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.134.212 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
反智低能綠色垃圾哥布林
推
我只要求你只能騎自行車到北京,我沒有要
→
阻止你去北京
噓
我抗中保台然後中共戰機飛彈會幫我保
→
台的概念?
→
反正支持的就先跟大家解釋好在哪裡?會
→
影響哪些產業不就好了?不管那方勢力,
→
就攤開來讓支持者看看你們要推的東西符
→
不符合支持者需求就好了
顯然柯粉的層次更高
→
超越藍綠的垃圾
→
如果不支持的話,基本上就不要再更進一
→
※ 編輯: KONAMI (220.142.134.212 臺灣), 06/28/2023 13:41:14
步,到此為止就好
19
[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿?目前網路鄉民流傳兩種說法 第一:柯文哲反黑箱,不反服貿。 第二:柯文哲當初反的就是服貿。 那麼 柯文哲本人到底希望自己的形象是什麼啊11
[討論] 阿北當總統->柯粉可買房,邏輯為何?請教一下各位喜歡看老天鵝的狂柯粉 大家都知道....蔡陰魂執政,房價一直漲 所以柯粉買不起房,所以追求物質的台女不嫁給柯粉,柯粉生氣氣~!! 請問,如果柯市長選上變成柯總統 大家是不是覺得柯粉就可以買得起房了?12
[討論] 柯粉真都反黑箱不反服貿?最近板上柯粉紛紛跳出來表示自己有參加太陽花 且當初明確是反黑箱不是反服貿 但有純正柯粉被挖出當初好像不是這樣說6
[討論] 侯友宜表態後都清晰了侯友宜: 當年民進黨跟柯文哲領導太陽花,終止服貿,傷害兩岸交流 目前各方立場已經明確,如下 泛綠: 挺太陽花,反服貿反黑箱9
[黑特] 柯粉甚至能幫民進黨包牌服貿立場包牌果實覺醒,就是幫別人包牌 柯粉: 民進黨2014說要談服貿,服貿是民進黨要過的啦 也是柯粉: 民進黨8年不審兩岸監督條例,條例呢? 沒有條例就不能談服貿啊。7
[討論] 可以開始喊柯粉挺服貿了嗎?如題 柯文哲(阿北)已經證實了自己當選要推服貿 不得不說阿北很勇敢 看目前柯粉也沒什麼意見 所以可以開始喊柯粉挺服貿了對吧?????5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形2
Re: [討論] 柯粉如何看待阿北要重啟服貨貿協定柯阿北重啟服貿,根本高招中的高招!!! 1、對柯粉來說: 阿北就是神! 阿北做什麼都是對的,沒有挺或不挺,只有挺跟用力挺! 2、對非柯粉來說:3
[討論] 柯粉虐戀阿北要開服貿讓年輕人失業 但是年輕人柯粉 卯起來幫阿北打抱不平 幫阿北罵 那些罵阿北的人 這樣是不是斯德哥爾摩徵候群 受害人已經對加害人有同理心2
[討論] 台灣不服貿,不是反對服貿?柯粉朋友最近為這張圖非常傷腦筋 穿「台灣不服貿」,又能「不反服貿」是什麼政治擬態? 反黑箱 是抗議程序不公不透明 反服貿 是反對協議內容對台灣人民的侵害
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?