Re: [討論] 服貿只有贊成和反對 沒有什麼反黑箱問題
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言：
: 標題: [討論] 服貿只有贊成和反對 沒有什麼反黑箱問題
: 時間: Wed Jun 28 13:04:27 2023
: 推 xanthippe: 你各位反黑箱，效果就是反服貿 163.32.67.81 06/28 13:07: → xanthippe: 總不能說我只是開槍不知道會打死人吧 163.32.67.81 06/28 13:07
: → xanthippe: 你反了黑箱，想重修條約，就等於是退回 163.32.67.81 06/28 13:08: → xanthippe: 因為反黑箱的效果就是反服貿啊 163.32.67.81 06/28 13:09: → xanthippe: 就像我在你面前扣扳機，效果就是打到你 163.32.67.81 06/28 13:09
挖~講的真好
一定要補充一下
柯粉邏輯：「我只是對你開槍，是子彈殺了你。」
＃相信阿北
＃花好幾天終於搞懂柯粉了
＃希望在八卦講阿北不要被政問
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.134.212 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
反智低能綠色垃圾哥布林
推
我只要求你只能騎自行車到北京，我沒有要
→
阻止你去北京
噓
我抗中保台然後中共戰機飛彈會幫我保
→
台的概念？
→
反正支持的就先跟大家解釋好在哪裡？會
→
影響哪些產業不就好了？不管那方勢力，
→
就攤開來讓支持者看看你們要推的東西符
→
不符合支持者需求就好了
顯然柯粉的層次更高
→
超越藍綠的垃圾
→
如果不支持的話，基本上就不要再更進一
→
※ 編輯: KONAMI (220.142.134.212 臺灣), 06/28/2023 13:41:14
步，到此為止就好
19
[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿？目前網路鄉民流傳兩種說法 第一：柯文哲反黑箱，不反服貿。 第二：柯文哲當初反的就是服貿。 那麼 柯文哲本人到底希望自己的形象是什麼啊11
[討論] 阿北當總統->柯粉可買房，邏輯為何？請教一下各位喜歡看老天鵝的狂柯粉 大家都知道....蔡陰魂執政，房價一直漲 所以柯粉買不起房，所以追求物質的台女不嫁給柯粉，柯粉生氣氣～！！ 請問，如果柯市長選上變成柯總統 大家是不是覺得柯粉就可以買得起房了？![[討論] 阿北當總統->柯粉可買房，邏輯為何？](https://i.imgur.com/w852LZeb.jpg "[討論] 阿北當總統->柯粉可買房，邏輯為何？")
12
[討論] 柯粉真都反黑箱不反服貿？最近板上柯粉紛紛跳出來表示自己有參加太陽花 且當初明確是反黑箱不是反服貿 但有純正柯粉被挖出當初好像不是這樣說![[討論] 柯粉真都反黑箱不反服貿？](https://i.imgur.com/ytk2eFnb.jpg "[討論] 柯粉真都反黑箱不反服貿？")
6
[討論] 侯友宜表態後都清晰了侯友宜: 當年民進黨跟柯文哲領導太陽花，終止服貿，傷害兩岸交流 目前各方立場已經明確，如下 泛綠: 挺太陽花，反服貿反黑箱![[討論] 侯友宜表態後都清晰了](https://i.imgur.com/fi81zE5b.jpg "[討論] 侯友宜表態後都清晰了")
9
[黑特] 柯粉甚至能幫民進黨包牌服貿立場包牌果實覺醒，就是幫別人包牌 柯粉： 民進黨2014說要談服貿，服貿是民進黨要過的啦 也是柯粉： 民進黨8年不審兩岸監督條例，條例呢？ 沒有條例就不能談服貿啊。7
[討論] 可以開始喊柯粉挺服貿了嗎？如題 柯文哲（阿北）已經證實了自己當選要推服貿 不得不說阿北很勇敢 看目前柯粉也沒什麼意見 所以可以開始喊柯粉挺服貿了對吧?????5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事，他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形2
Re: [討論] 柯粉如何看待阿北要重啟服貨貿協定柯阿北重啟服貿，根本高招中的高招！！！ 1、對柯粉來說： 阿北就是神！ 阿北做什麼都是對的，沒有挺或不挺，只有挺跟用力挺！ 2、對非柯粉來說：3
[討論] 柯粉虐戀阿北要開服貿讓年輕人失業 但是年輕人柯粉 卯起來幫阿北打抱不平 幫阿北罵 那些罵阿北的人 這樣是不是斯德哥爾摩徵候群 受害人已經對加害人有同理心2
[討論] 台灣不服貿，不是反對服貿？柯粉朋友最近為這張圖非常傷腦筋 穿「台灣不服貿」，又能「不反服貿」是什麼政治擬態？ 反黑箱 是抗議程序不公不透明 反服貿 是反對協議內容對台灣人民的侵害![[討論] 台灣不服貿，不是反對服貿？](https://i.imgur.com/g6fY7lCb.jpg "[討論] 台灣不服貿，不是反對服貿？")
![[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿？](https://i.imgur.com/sqPVkUjb.jpg101.137.193.249 "[討論] 柯文哲希望大家覺得他挺服貿還是反服貿？")
![[黑特] 柯粉甚至能幫民進黨包牌服貿立場](https://i.imgur.com/mStkw2Eb.jpg123.241.235.249 "[黑特] 柯粉甚至能幫民進黨包牌服貿立場")
![[討論] 可以開始喊柯粉挺服貿了嗎？](https://i.imgur.com/54tVkLIb.jpg36.237.115.190 "[討論] 可以開始喊柯粉挺服貿了嗎？")
![Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標](https://i.imgur.com/G660SCtb.jpg123.193.248.205 "Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")