[黑特] 已經有逐字稿,陳智菡楊寶楨還可胡扯!
先上逐字稿
同學:
「柯P您好,從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的,我想請問您台灣未來教
育的走向方針是如何」
柯p:
「我會…我會強調喔這個道德的教育還是要重新來,
現在說什麼學校的學生不可以打不可以罵,奇怪了,這怎麼管教?
我是不太贊成啦。現在,現在小學也不能打學生、也不能體罰、什麼都不行,
哇這西咩安娜....那個…..我們太忽略這個品格教育了....
還有那個喔….我在當市長的時候,
那個小學生說不要八點上課啦齁那個什麼延後到九點…我心裡面就OOXX啦…
你怎麼會這樣?為什麼沒有提倡早睡早起的文化,為什麼會讓整個學生丟系安捏…
..我對這個一直很看不慣….現在那個小學要求要八點..八點以後…九點…
奇怪了那為什麼不早起」
---------------------------
以後陳智菡跟楊寶楨
講話可以不用聽了
就已經有逐字稿了
柯P自己講得清清楚楚
陳智菡跟楊寶楨
還罵其他人斷章取義
現在是怎樣
柯P講話就是上帝降旨
不能批評是不是????
講話不用負責是不是??
--
說人以打小孩為榮不算斷章取義?
包牌,怎樣都是阿北贏,你有什麼意見嗎?
小孩不打品格不會好,好學生還會被欺負
複誦阿北父的話就是抹黑
幹嘛負責 你看過神負責?
打罵關品德教育什麼事XD
那不叫斷章取義 叫無限上綱
但你硬要扯要凹不贊成體罰 還說抹黑??
邏輯真差,後面還反對延後上課時間X
DDD
說你支持體罰 哪裡斷章取義?
柯文哲講話顛三倒四扯來扯去
陳智障跟詐騙寶連這都要凹
台灣小孩要讓他睡飽 才有機會成為大谷
翔平
阿北父是神 複誦阿北父的話就是抹黑
真相就是白爛,年輕人真好騙
那日本學生比台灣學生晚上課早下課
,競爭力不如台灣學生嗎
那些品格有問題要投阿北報復社會的,基
本上都沒在學校被體罰過,沒被打過
台灣的選擇柯文哲 只有這句無罪
信阿北父得永生
啊對了日本也不能打學生XD
有一群垃圾家長生完只是把小孩丟到學校
,家庭教育失敗,這群學生是無法可管的
台灣在家庭教育這塊根本沒先救,期盼學
校用愛的教育能救回來
柯耶穌怎麼會說錯話 一定是你解讀錯
我好奇學生聽到阿北反對這些,心裡
都沒啥想法?
好了啦 柯糞 放陳智X亂掰的稿
不如放出影片阿 笑你不敢
昨天才討論是否支持體罰,今天麻煩討論其
實沒有支持體罰,嘻
政黑菸糞又翻車了
真是鬼切
這些站在道德制高點批評的人,真懷疑有
沒有在教育現場看到亂象
欸為什麼不罵政黑賴粉啦,因為很難找嗎
在台灣可以合法體罰的個體,只有小
孩跟寵物,欸不對打寵物有動保抗議
也可能觸法,所以在台灣小孩的人權
不如寵物
而且還把別人的話也斷章取義
好啦講重點啦,就這種事會噴掉年輕票,當
然趕快找人來踩煞車,各位我宣布這局不算
,請大家停止討論,不要害阿北了
再說,柯文哲講「品德」教育XDDDD
這就是萬一柯賴對決,我會投賴的原因
師父腦中就是傳統打罵威權教育,還要硬掰
柯講品德真的超好笑 特愛講自己沒有的
所以柯有看到亂象嗎? 那就堅持打小孩
阿 幹嘛轉彎 笑死
很適合台灣一堆巨嬰阿 責任都外包的
連管教小孩也要希望交給別人
柯P目前就是包牌,喊喊不要藍綠,然後
就沒有然後了
明明講要打要罵 還說別人抹黑
跟教育現場亂象何干??
以前私校 都是針對成績在體罰。對這
些學校來說,成績就是品格。
好無聊的小事也可以吵/炒
講到家長丟給學校,幾年前還有家長
希望學校老師釘孩子刷牙的
是分配到專攻體罰這一科嗎?
又轉彎了
對柯不利就說不重要,那跟現實沒人
在乎有啥區別
黨說你沒斷章取義,就是沒斷章取義。柯p
出來負責!
白痴又再吃大便了
就說人渣黨就是要打烏賊戰 人家講它們就
是別人扭曲原意斷章取義抹黑 它們講別人
都是對的不是扭曲原意斷章取義抹黑
打到女兒不跟他講話
權威式教學 果然是舔共獨裁一人黨
會幹的事
柯內心世界就是個老男藍,Dpp包裝太厲害
讓人誤信他是個進步派
斷章取義還可以這麼義正詞嚴,笑死
看完很難過,柯文哲要走專制獨裁教育,
不如投給侯友宜
到底打多兇還是呼巴掌羞辱?不然怎麼會不
跟他講話
詐騙寶要牠說實話很難
柯真的很噁
整個黨都睜眼說瞎話 維護獨裁教主
就真的是共產黨那一套 謊話要一直講
騙一個是一個
我是蠻好奇 藍綠對於教育的看法 呵呵
垃圾黨還真的加油添醋
TMD包牌,怎樣都是阿北贏
你就示範直接忽略最後一句什麼都不行啊
柯言論明顯支持體罰,但發言人有要閃躲這點
,敵對陣營也是無限上綱沒錯
人家就說沒體罰連其他配套措施都沒有
綠共刑求跟體罰分辨不出
某些人覺得體罰就是往死裡打吧 想像力
比較豐富一點
你忘記了嗎 柯糞和TMD現在不看逐字稿的
因為會打臉噁爛柯p
笑死 塔綠班又在胡扯 怎麼會這麼不
要臉0.0
就舊社會經驗,來評斷現在社會
https://reurl.cc/AAq31Y 影片就一整個
噁心
我相信7年級前有不少人被體罰或被打的經
驗,但這就代表這方式對嗎?
樓上說的好像自己知道什麼方式是對
的 如果你知道 你就不會變成現在這
樣了 醒醒
體罰本身就不對啦還什麼分不分往死
裡打,你老闆可以打你手心幾下嗎XD
你員工犯錯老闆可不可以體罰你?
就說小孩在台灣比寵物還不如,真的
沒說錯
給精神上的壓力和痛苦就算體罰欸 老闆
在體罰你沒錯吧
那有往死裡打嗎科科,你的想像力可
真豐富呢
講到精神壓力,柯文哲還講過要逼公
務員自殺呢,算不算往死裡打的體罰
?
一下子打手心、一下子往死裡打,是
不是小時候被隔壁老黃往死裡打過?w
ww
陳最近講話越來越胡扯
現在連黃都被帶壞
難道不能跟陳婉惠立委學學
正派誠懇的回答問題,不要老是想包裝
柯文哲都把自己女兒打到不跟自己講話
往死裡打是上面那位講的,開示一下
逼公務員自殺算不算體罰啊XD
所以到底能不能打了?
推,陳在帶風向洗地
有夠廢 想不到其他議題
柯粉就是欠打臉啦 政治爛賭鬼的破殼雞
jr真的是帶風向說謊造謠專業戶也
jr之前的名言 我就是造謠那又如何 笑死
原來這麼多人支持什麼管教都不行
以後誰敢罵小孩,一個一個拖出來打
蚵自己都說打小孩打到小孩都不理他了
還覺得體罰有用喔ㄏㄏ
這兩隻 是舔蚵兩大護法餒
政黑仔天天都在崩潰
順風:先知卓見 逆風:斷章取義
柯文哲就是支持體罰啊,柯文哲的問題就
是老藍腦包裝成新潮進步,怎麼看怎麼怪
。
他執政就是一切都退步,不然怎麼執政都
吊車尾。
你的文也可以不用看了
不用太意外啦那幾隻黑都都能講成白的 素
質就是這樣 柯憐阿
柯粉翻車
楊寶楨完全無視柯文哲親口說出:「學
生不能打不能罵,我是不太贊成啦。」
楊寶楨只取後面提到的品德教育這才是
斷章取義吧
破題:會強調喔這個道德的教育還是要重
新來
柯就是個包牌的幹話王
整天在打這個 但綠畜對自家黑金槍毒
可是通通視而不見呢
13億的 78億的 8400億的
通通都看不見 笑死
wwwwwwwwwwwww
品格教育麻煩主力是家庭好嗎?學校是輔
助而已,難道以前老人家沒上學的就沒品
格嗎?
75
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!身為現代家長,學生無法管教真的是很大的問題 我那個年代真的就是靠體罰跟打罵管教的,但現在沒有學校敢這麼做,所以如何培養學生的 品德真的很麻煩 你只是想黑柯講無法打無法駡老師不知道管教學生,而忽略柯這段話強調的是學生品德教育 的養成25
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好柯黑1450蟑螂就是愛斷章取義 以下是逐字稿 同學: 「柯P您好,從剛剛的對話中發現您對教育還蠻有想法的,我想請問您台灣未來教 育的走向方針是如何」17
Re: [討論] 楊寶楨、陳智菡:柯文哲又被潑髒水!現在柯粉都這樣 ? 隨便貼一個影片出來 以為別人不會去點 然後就可以隨便你去瞎掰、扯謊說 柯文哲沒有這樣講,都是你們抹黑 那影片我點了 而且你自己都幫忙調整到正確的時間軸 我連花時間去找 柯文哲講這段話的時間點 都不用 柯文哲在政大演講 確確實實就是說 現在小學生不可以打、不可以罵 這要怎麼管教阿 ?10
[討論] 偉大的阿北父 首創缺字稿如題 逐字稿已經沒有用了 柯原話: 現在說甚麼學校學生不可以打不可以罵 奇怪 這怎麼管教 我是不太贊成 (再強調一次)8
Re: [討論] 楊寶楨、陳智菡:柯文哲又被潑髒水!結果柯P就是自己講現在的 "學校說不可以打不可以罵~~奇怪要怎麼管教!? " 阿不就是人家講的那樣!? 單身阿宅心態沒有小孩聽柯那套聽起來是很有道理啦 現實中就是個屁話 我自己有小孩,我也不希望去幼幼園被打被罵啊 窩操~~女兒就是富著養當公主 打罵教育?是多老的父權時代思維啊...6
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!問題是管教手段不只是只有體罰 我認同現在管教不能體罰的確少了如以前般威嚇性的手段 但是如果不打就不能教 那其實也是挺悲哀的 要逼迫一個孩子 用血的教訓絕對是最後手段 話說你說的聰明小孩 要不要讓他去特教班試試?5X
Re: [新聞] 范雲:柯文哲公開支持學校體罰 應該好好2021年10月30號 高嘉瑜遭到新交往沒多久的林姓男友施暴 ,引發社會各界議論。對此過去從高嘉瑜 還在擔任台北市議員時,就和她關係相當 良好的台北市長柯文哲,今(30)日上午4
Re: [討論] 柯p到底是支持還是不支持體罰台灣的政治讓台灣各種議題只能二分法 這很可悲 華人總有萬般皆下品唯有讀書高的潛意識 因此早年台灣的教育以打罵為手段,以分數為目標 很多人因此對老師對學校有很多惡劣的想法和創傷,甚至是悲劇 近20年人本大力鼓吹零體罰,本意是好的2
Re: [討論] 楊寶楨、陳智菡:柯文哲又被潑髒水!什麼叫 斷章取義 柯文哲的原話是什麼,可以自己去聽看看 太報的報導,基本上大致都相同 「我認為課綱很多要改,我會強調道德的教育要重新來,現在說什麼學校的學生不可以打- 逐字稿有說打罵為主嗎? 我覺得他說明的是教學的困境 老師沒有合適的方式,去管教行為偏差的學生 以下是網友的言論 : 沒錯!
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任