[討論] 或許林智堅是掉進民進黨這糞坑才變臭的?
大家都在笑小智
雙碩士學位變成大學生
大家都在罵小智
花12億做豆腐渣工程
大家都在說小智
搞臭了民進黨,害選舉大敗
但是
有沒有一種可能
民進黨才是最大的糞坑?
小智
年輕時雖然不愛讀書
但是腳踏實地的去服務處當助理
結果有民進黨大佬跟他說
黨這邊有門路可以弄到碩士學歷
好幾百人都拿到O大碩士
只要繳錢,一定幫你會過
小智只是跟著黨裡面先進的腳步啊
後來忽悠選民當上了市長
又有黨內高層給他指路
說那幾家包工程的廠商很不錯
我們黨南部縣市都是找他們作工程
工程款交給他們選舉時必有回饋
魚幫水,水幫魚
五星市長這下又到手了
小智也只是仿效南部的成果經驗而已啊
有沒有一種可能
小智原本不壞
是掉進了糞坑,所以變臭了
而不是小智把糞坑弄臭的?
https://i.imgur.com/NATZbET.jpg
https://i.imgur.com/tHpscmx.jpg
https://i.imgur.com/ai4tfte.jpg
https://i.imgur.com/4m0WgrJ.jpg
https://i.imgur.com/1gdLVqI.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.30.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小智如果加入的是國民黨 現在可能頂天就助理
→
黨本來很有理念的吧!是林智間林九萬等,黨才變臭的
推
我們林家人很乖的 ,一定是....疑?
26
[討論] 林智堅:過去八年親自監工 新竹棒球場!媽的四趴仔閉嘴好嗎! 新竹球場是我們五星市長小智親自監工的 雙碩士學位的小智過去八年認真打拼 親自監工才造就了現在的新竹球場12
[討論] 林智堅:我沒有動機,所以沒有抄襲!林智堅法庭上指出,他創作論文的過程中沒有動機去抄製余正煌的論文,「我沒有動機, 所以當然沒有抄襲,也沒有認罪不認罪的問題」 所以小智的意思是說: 想要畢業不算動機?15
[討論] 小智身敗名裂,是不是你我都推了一把小智本來是綠營的明日之星 還獲選五星級市長 在還沒競選桃園市長之前 我都以為他會是未來民進黨總統人選 誰知道一選下去16
[討論] 小智沒有輸,打贏了就能滿血復活!有人說。 小智現在繼續奮戰,是因為他還想回到台灣政壇,捨不得高位。 但是不對呀,除非台大跟中華出來說「我們錯了,林智堅論文沒抄,碩士有效」 不然小智無論怎樣都不可能在選民的眼裡翻身了啊。 他就是剩下中華夜間部的大學學歷。15
Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗2018民進黨大敗的原因 地方選舉抗中保台效果不夠大 2020中央選舉 抗中保台就完全發揮了 但是2018年小智也是順利連任了10
Re: [新聞]力保碩士學位! 林智堅中華大學論文審查結從這個知情人士感覺就是全程都在 學術倫理審議委員會裡面阿XD 連審定委員跟林智堅的問答過程是怎麼樣 還有審議過程 有老師做了什麼證言都知道 還有連杰案報告都是林智堅寫的也知道 感覺就是因為是內部人士所以已經知道結果了嘛 先恭喜 小智 守住中華大學碩士學位 至少不會變成中華大學學士4
[討論] 民進黨為什麼還要泡在小智論文糞坑裡?我真的不懂欸 林智堅的事情已經告一段落了 其實社會大眾也只是把他當個笑話笑笑 為什麼現在綠營還要花資源跟能量在小智身上 現在不是應該為了總統大選4
[討論] 民進黨已背書!4%藍白仔應跟林智堅道歉在台大撤銷林智堅碩士學歷後 民進黨公開幫小智的論文背書 蔡英文也下令全黨和死忠支持者 讓我們一起大聲說
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天