[討論] 論文案民進黨是打算裝死到底就是了?
政策跳票、護航錯誤常有的事,裝死不回應就算了
但林智堅案不同,是黨主席跳下來帶著全黨力挺,有多少
人事物有這麼的面子,讓整個黨用這樣的力度去護航的?
結果現在輸了就裝死!要不要臉啊?
其他事情也就算了
但論文案民進黨敢把大眾當白癡對幹台大,出來給個道理
別裝死!裝死就2024教訓民進黨!一直教訓到民進黨
對論文案給個說法為止!!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.54.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
稿子還沒蕤好 等一下
推
不爽不要投啊 嘻嘻反正你也不會投
推
其實在一直逼迫追殺林前市長也沒意思,最多就退黨而已,
→
畢竟他已經是一般群眾了
49
[討論] 為什麼當初林智堅論文案,綠粉沒有剎車?如題 當時林志堅論文案 連我這個反綠選民 都認為 如果第一時間24
[討論] 回力鏢來了 藍白粉又消失囉新竹棒球場 論文案洗了那麼久 面對北藝、國民黨副發言人論文 整個裝死不演欸 藍白粉不是很正義嗎? 回力鏢來 你們怎麼防爆了呢?43
[討論] 林姿妙涉貪會造成一屍幾命?除了涉貪還有洗錢 而且還是「特殊洗錢」(?!) 厲害了 3億新台幣是多少錢啊? 你一輩子有3億嗎?33
[討論] 林智堅怎還那麼兇?一人害全黨 民進黨檢討報告唯一寫的名字 12億棒球場只打兩場就封存 國小當公園蓋 雙學位被拔史上第一人 讓論文肉粽燒不完 已經被認定是靠西裝油頭包裝的虎爛嘴草包 本以為會安份點 不但選戰期間到處輔選嗆聲9
[討論] 論文案掀開了民進黨內部的「潘朵拉之盒」其實從這半年下來,民進黨提名內部派系的各種角力 已經隱約或明示讓人看到各種不諧跡象與諸多衝突 這次的林智堅論文案可說是徹底掀開了民進黨內部風暴的潘朵拉之盒 為了年底選完後小英時代的主導,各派系紛紛主張訴求並且不再輕易退讓 徵召有他的好處,然而是雙面刃,處理不好後座力很大6
[黑特] 台大學生會又在裝死了?如題, 台大學生會在太陽花時期呼籲罷課 佔領國會》台大學生會聲援學運 呼籲系所明起自主罷課 還有卡管案台大學生會也頻頻發聲4
[討論] 共體時堅?陳時中為何背刺林智堅林智堅和陳時中都是英派嫡系 可是其他人在全黨救一人的時候 陳時中裝死不說話 如果陳時中一直不說話也就算了 可是陳時中在台灣學術界最黑暗的一天2
[討論] 中共間諜氣球兩度來台 民進黨又裝死如果不是這次中共間諜氣球在美國鬧這麼大 我們這輩子都不會知道 原來中共間諜氣球已經來過台灣至少兩次以上! 而且還不是國防部或是總統府政府機關說明2
[討論] 如果KMT 同意標籤側翼會裝死嗎今天標籤事件民進黨側翼不是裝死就是護航 一下,如果今天是國民黨這樣處理側翼還能這 麽乖嗎?,為了賺錢什麼都可以犧牲,那天中 國說台灣出口到中國要貼台灣是中國的標籤,民進黨應該也不會反對吧? -----
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...34
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban14
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?12
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 沈柏洋7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 國會改革其實是監督立委22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張