Re: [討論] 親科的人怎反目都這麼狠
利益驅使者,當他想從你這邊得利,自然阿諛奉承。
反之當他發現無利可圖,為了從他處得利,
反目成仇,將你趕盡殺絕也不為過。
畢竟這種交情建立於利益之上,不是朋友便是敵人。
小人之交甜如蜜,君子之交淡如水。
你各位國小就學過了,只是忘了罷了。
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 之前2CO看柯P的眼神
: 很崇拜
: 之後鬧翻後就回不去了
: 現在又一個島主
: 科P是不能深交嗎
: 普通交情我看是最好
: 深入真的都鬧翻了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北務實 離開的都是沒得撈的塔綠斑
推
就像很多柯黑以前都是柯粉,發現被騙以後
→
,討厭的更厲害
7
Re: [新聞] 公然否認「海峽中線」! 中國國防部 : 台1等等,沒人覺得很奇怪嗎? 每次到了選舉年,中共就會出來放話 然後選舉結果最終得利的是哪個黨? 就像偵探電影演的 要找出犯人就要看哪個殺人後又獲得利益的人2
[問卦] 台股下跌,這結果對誰有利以目標導向來說 假設今天我為了要達到我的利益或目的 鼓吹或慫恿其他人去達到我要的目的 但這次的結果是股票下跌,理論上來說是全盤皆輸 誰也沒得利4
[閒聊] 如何善用金錢拉近人際關係小時候不諳世事 單純覺得君子之交淡如水 小人之交甜如蜜 朋友就是要在乎真心相處 興趣投合 不要在意金錢利益的往來 漸漸長大之後 發現有時候還是要魚幫水 水幫魚 有甜頭才能快速拉近人與人的距離 正所謂"財聚 人去; 財去 人聚"4
Re: [問卦] 欸!千萬別抬頭裡面那女總統也太瓜張了吧1. 金主利益>政客利益>人民利益 2. 宣傳力量>科學根據 3. 與當權者意見不同就被消音 4. 用標籤化的方式分敵我陣營 5. 最終得利者仍是金主、政客3
[討論] 朱立倫是不是扶植傀儡?接下來如何得利?之前在關鍵時刻忘了是誰說朱立倫和侯友宜反目 經過哪件事後就不相往來了 結果證明是錯誤的 朱立倫不理郭台銘,反而力保侯友宜上位 根本沒有反目的問題X
[問卦] 美國不雙標台灣如何過得這麼爽?八卦鄉民整天罵美國雙標 美國在中東如何如何 我就問,油價漲個1塊錢 你各位就靠北靠木了 美國當初不打伊拉克把避免油田落入獨裁國家手中- 如題 有崇高的理念 大家有一致的目標 才會無條件的團結一心 利益
- 名利權,是社會的三種要素 先成名,才能得利 得利後,再來爭權 用權勢再鞏固推升名氣, 獲取更多利益
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!29
[討論] 25條+47條的組合技超猛9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 藍白是不是乞丐啊25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表8
[討論] 逆風就刪文喔12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了12
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?