Re: [新聞] 前鎮漁港整建爭議 高雄藍營:中央支持建
朱立倫和金小刀要出來講講話吧
再被徐巧芯這樣玩下去 國民黨南部票都不見了
這次前鎮漁港事件 首當其衝的就是李眉蓁
原本五五波的局面 被這麼一玩 直接可以宣布敗選
高雄人很愛記仇也很團結的 只要民進黨在高雄主打國民黨又要重拾馬英九過去重北輕南的政策思維
包準侯友宜 在高雄大輸70萬票以上
賴清德這個月真的做夢也會笑
柯文哲沒事就出包 國民黨一堆豬隊友
難怪民調越打越高
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
德德穩了,讚讚。
南部票很重要嗎?又沒幾票
吵什麼,鄉下要有鄉下的樣子
讚 國民黨就該滅亡
蜜灌又不吃魚 管你去屎
徐巧芯是不是賴清德的臥底啊,搞國民黨搞
成這樣
得罪海口人,巧芯最好別接近港口。
中囯豬就要有中囯豬的樣子
900芯真的狠狠
原來如此,為了勝選就算執政黨亂花
錢也不能吭聲,必須跟執政黨一起亂
花錢
加油 你這論調 民進黨越看越開心 票越打越多
※ 編輯: terrymoon (223.137.222.95 臺灣), 08/02/2023 20:47:07完全認同民進黨的政策,那李眉蓁也
不用選了,投給民進黨的候選人就好了
,這樣要錢還比較容易
有些白痴真的很幫國民黨敗票
樓上 你先提出亂花錢的依據 預算書
已經有人貼出來了 各種細項也都有
歡迎你一一提出有問題的地方來討論
而不是滿嘴大便的只會噴話
你們為什麼看個數字絕對金額就可以直接扣
帽子說別人亂花錢…
沒有亂花錢那為什麼原本只要3千萬,
現在卻給了81億,難道要說物價漲了27
0倍嗎?本來就沒打算花那麼多錢全部
改建只要少部分維護就好,為什麼突然
改變了,難道疫情這幾年前鎮漁港的
載運量暴增了270倍,所以不得不花大
錢改建嗎?
怎麼還在三千萬變成81億啊 內容就不同啊
跟支那受刑人討論這個幹嘛 資料有時間差啊
有柯粉能拿3000萬就整修完成嗎?拜託你去做
打綠共的臉
三千萬跟81億根本做的事情都完全不一樣,
今天一堆新聞寫了自己不看是要怪誰?
還在3000萬,中央廚房要給新料啦
還在拿上一版的交戰守則來打喔
還在3000萬
還在三千萬變八十億喔,整天要人看
師傅的逐字稿,對看不爽的人就不用
查清楚,還號稱高學歷
舔科信徒不用廢話,先說北農市場為什麼
900哪管你 就算2024全黨輸光光但她選上 她就
白痴無腦塔綠班的DNA裡除了造謠轉移焦點 就
是移花接木製造分化 根本不會有理性討論這
檔事啦!前瞻是中央主導 中央刻意不公正分
會拚給你看
配作為 要五毛給ㄧ塊才是重點 已經排擠各
縣市現有提出的經建 難道這種依個人喜好分
配經費的問題不應該提出檢討嗎?
花163億再來嘴漁港預算,雙標仔
真的很可憐3000萬是疏通港口 清淤更何
喔,那科屁北流加預算要不要檢討
況改建韓提10億 蘇院長給韓81億要他蓋
好一點,請問是幫誰?我就問 不要張飛
打岳飛好嗎
還在三千萬,自詡高學歷的柯粉都不用腦
不查證的嗎?
李眉蓁沒到五五波
北農市場163億要不要檢討,台北國小體育
我當然知道是做不一樣的事,但是為
什麼當初只要做3000萬的事卻要改成
做81億的事?有必要性嗎?前鎮漁港
的運量大增所以不得不做大幅度的改
建嗎?完全不用說明就花了人民81億
館招標22億要不要檢討?舔蚵仔只檢討其
的納稅錢,如果是國民黨這樣搞民進
黨的立委不會出來抗議?
他縣市不檢討台北為什麼花這麼多錢嗎
白畜可能自小父母雙亡,沒有人教牠們,
因此智商特別低QQ
某S別丟臉了拉,新聞內容都講當初韓國瑜
都要檢討啊,我有說不用檢討嗎?而且
北農市場台北國小是一開始只要少許預
算卻暴增到最後的數字嗎?
後來提改建要十億都沒看膩,還在3000萬
3k粉加油繼續保持
韓國瑜甚麼時候有跟你說是改建三千萬..
新聞內容都不看整天三千萬,不就是被帶
風向的標題黨,那還討論個屁..
就算是韓國瑜說要改成81億的也要檢討
啊,自己人亂花錢就不用檢討嗎?3000
萬改成81億為什麼人民不需要問為什
麼?
好啊,那你先檢討出北農為什麼花163億
當初計畫調整的歷程又不是什麼機密…
再來檢討高雄阿,奇怪咧,憑甚麼高雄先
檢討,大餅臉自己是台北議員都沒檢討台
今天不要說3000萬,我就問為什麼一
個漁港要花81億,有出來說明嗎?有
其經濟價值需要花這麼多錢改建嗎?
今天一堆新聞都說了 世界前三大的遠洋漁港 幾十年來沒改建維修 你說沒價值? 歡迎你繼續跳針 民進黨真的樂開懷
北市花的預算了,跑來檢討高雄..全國議
柯粉真的可憐哪
員喔,自己家花的錢比別人多都沒看見
不要再說柯粉都高學歷高水準了
重點是人家當初每個階段決議都有歷程,做
大事錢花的變多當初也都有說明,結果現在
有高學歷卻連字多一點的文章都看不完
你一句話就先說別人不合理,啊不合理在哪
?全國政府工程計畫跟預算改變都得送一份
到你大爺桌上嗎?
還在3000萬就知道
真的是很不甘心版面被師父自爆搶走,自己
給自己加戲
然後你是不是還不知道這個所謂漁港的規模
啊?他不是東北角那種小小觀光漁港耶
完全執政了還在喊重南輕北的才是智障
吧!
奇怪民進黨這次沒有立委參選人嗎?
有任何一位立委提出質疑嗎?提出來
噗 柯粉在講經濟價值耶 快笑死了
我一樣會支持啊,我一個老百姓只能
支持對的議題沒有力量發動議題
而且講難聽點大餅臉懂個屁的漁業,她有
不識字的在那邊跳針3000萬81億 柯憐吶
台北市場改建160億 我是沒看到誰質疑啦
任何專業嗎?一堆遠洋漁會理事長出來打
結果漏水也只覺得工程有問題不是貪汙
臉她你不相信,相信不專業的大餅臉..當
那堆漁會理事長都傻的..人家做漁業多久
之前被柯布林質疑的棒球場挖了快一年
經濟效應壘 西松的停車場10億最有效應
怎麼還有在跳針3000萬的
柯粉可以教一下西松國小的經濟效應嗎?
還是台北博覽會的經濟效應在那?
信徒趕快去圍剿漁業 他們擺明貪污一條龍
我支持你們
這位S是看不懂人話還是看不懂預算書啊?
你如果不識字先去念點書在出來叫好不好
~
要質疑要有所本啦,譬如說自己是那
行的或有很熟的人在做,估出來差很
多,不然無的放矢當然沒有力量,因
為沒讓人足以信服的數字
整件事其實就是造謠
3000萬的出處現在也不明
s9只是要抬槓而已 完全沒在管實際情況的
都已經這麼多報導 預算書 什麼的都出來了
完全沒想瞭解專門抬槓
可能有kpi吧
更好笑的是藍白粉還說資料來自審計室公
布的前瞻第三期決算
那份資料根本沒寫這個
...
高雄漁港就該有漁港的樣子,花那麼
多預算一定有問題!
漁會會長不過就漁夫老大,比得上天
龍國大議員嗎?國民黨拼經濟是要高
端大氣上檔次的產業,不是什麼出海
捕魚!
前鎮跟東京築地一樣再來談提高預算
吧!相信某版友一定完全同意上面那
段~
跳針3000萬的是不是網軍手冊沒更新啊
賴清德在高雄的票不知道會開多高~
取決藍白仔怎麼臭高雄了
南部是啥化外之地啊.票有北部多嗎? 只要
濁水溪以北贏就贏啦!
跳針柯粉,可能這麼無腦,舒服
沒關係 台南高雄這些鄉下人繼續給民進黨
騙吧 81億說的趾高氣昂 我看蓋出什麼厲
害的魚港 呵呵
受刑人不下車 慘~~~~~
81億a錢的大聲就贏是嗎? 難怪南部沒救
了
末班車要開走囉 陸續有客人上車
wiserLBJ是指漁港改建相關涉及貪汙?
你知道議會裡是一堂和氣嗎?
我也很想知道22億可以蓋出什麼驚天動地
的小學活動中心
沒差啦台北又不產漁民無所謂
柯粉真的是只會亂扯耶 解釋再多也沒在看
的
已經沒救了
小雞殺母雞,這真的是胎生的嗎?還是
別人家的?
笑死 留言的科糞真的很可憐 拜託繼續鬧下
去啊 不要停別放棄
讚啦!白藍才不削濁水溪以南的票
to 170f 可能是可以丟出閃電球跟焰之球
的球場吧
一台幫你賺錢的貨車開了30年 冷氣不冷
下雨就沒法發 影響送貨效率 還不給換
這大概就某些人的邏輯
你覺得有鬼就去說出有鬼的部分 而不是
風一吹就有鬼有鬼的叫
已棄療吧
不會啊,我們老闆就是這種德性,車
能開就好、驗車能過就行,其它都不
重要,在開都要很注意車況。
還在3000萬的繼續開車沒關係 到時就知道這
台靈車開去哪了
港口清淤 船 人工 挖上岸的要去哪 油
錢 這些3000萬 柯粉覺得好貴
漁港周遭管線更新 挖填方 管線 人工
整建跟新建 設計費 港口挖深作業 81
億 柯粉嫌太貴
安康輕軌166.6億 柯粉忽視 笑死
爆
[轉錄] 黃捷FB:高雄的國民黨立委候選人都惦惦1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※46
[閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫個人心得: 高雄人的委屈,只有高雄人知道 別管那些只想要聲量的對話,也不用花時間跟那些人對話跟討論 一切都只是徒勞無功而已,在他們眼裡,高雄就是原罪... ----------------------------------27
Re: [新聞] 前鎮漁港要3000萬給81億挨罵 綠委1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 菱傳媒/綜合報導 3.新聞內容︰12
[黑特] 徐巧心公然挑戰前鎮漁港徐巧芯說,那個漁港到底是要抓什麼魚?是有多前瞻?是要探勘撈哥吉拉?民進黨政府的 預算分配當然會被質疑濫用,「最好明天撈出一隻鑲金的魚,給我們說明一下你到底前瞻 在哪裡」 我們巧芯準大立委真的太帶種了 不只監督民進黨亂花81億 還敢公然質疑全台最大遠洋漁業基地的前鎮漁港8
[討論] 巧芯 淑慧 柯媽寶 快點繼續打不要停~~~三個台北之寶, 打南部打得很用力 尤其是兩位女將身為台北市議員, 好像對北流北藝都沒那麼用力打誒 結果怎麼高雄市國民黨議員跟參選人都出來大讚前鎮漁港?1X
Re: [新聞] 在野黨不滿前鎮漁港獲前瞻計劃81億 在快笑死 藍白炒資源給前鎮漁港 腦袋怎麼會蠢成這樣 台灣500噸以上之遠洋漁船 幾乎全部集中於前鎮漁港5
Re: [討論] 陳琬惠:柯文哲最多人捐的是大安區民眾我昨天就說啦 侯友宜在年輕人當中的民調崩盤 只剩17% 國民黨只是在年輕族群支持度比較低而已 但不代表說 完全沒有年輕票 而且昨天聯合報的民調是做範圍比較大的年齡層 直接從20歲拉到到39歲 像其他民調公司是會做比較細 20歲~29歲 這樣 但侯友宜竟然在20~39歲這年齡層崩盤,這是很大的警訊欸3
Re: [新聞] 前鎮漁港整建爭議 高雄藍營:中央支漁會這邊算偏藍啊 鎮港前前立委林國正還是前漁會總幹事 去年選舉 因為我爸是漁會會員 還有收到某議員候選人的拜票電話
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧