Re: [討論] 以賴的發言，所以抗中保台還在嗎？

: ※ 引述《e446582284 (konomi5550)》之銘言：
: 中國有底線，台灣也有底線。
: 其他兩位底線是啥不太明確，HO 有一中憲法要統一中國（台統一中）還好說，
: 柯的底線是啥我其實不太清楚。
柯文哲說，他的兩岸政策就是台灣自主、兩岸和平，會確保台灣人民保有現有的民主自由政治體制和生活方式之下，跟對岸交流、對話，解決兩岸人民在經商、學習和生活的實際需求。
: 賴用了一個比喻我覺得很妙（昨天看專訪才知道）：
: 就是中國和台灣有些用語意思是不同的，比如土豆，在中國是馬鈴薯，
: 在台灣是花生。
: 所以台獨也是一樣，他是務實的台獨主義者，能確保台灣這個政治主體
: 維持獨立，台灣不屬於中國的一部份，就是他的底線——具體來說，目
柯不就講台灣自主，請問哪一個人的兩岸政策是可以容忍台灣屬於中國的一部分？
照他的邏輯不就維持現狀四個字，請問有講跟沒講差在哪？
: 前賴的台灣底線是蔡的四個堅持（他背得很熟ＸＤ）
: 1. 堅持民主憲政體制
: 2. 堅持中華民國與中華人民共和國互不隸屬
: 3. 堅持主權不容侵犯併吞
: 4. 堅持中華民國台灣的前途，必須遵循全體台灣人民的意志
: 這四個堅持，中國能接受就談，不能接受就不談，我覺得很清楚。
這跟其他人不一樣在哪？還是廢話。
: 藍白的邏輯是，為了和平拼經濟，不去碰或擱置主權爭議，
: 底線就假裝看不到或到時讓一點之類的。
讓在哪？ECFA還是陸客來台？請問中華台北是不是讓？
飛機塗裝改台灣又改回來是不是讓？差別只在於習近平不跟賴吃飯，
賴又贏，習近平不敢跟他吃飯，好棒喔~
: 做不做得到，我不清楚；但賴的講法很明確，呀如果中國能談就談，
: 不能談台灣也不會餓死或被打死（不和中國綁在一起），怎麼做？
: 就是賴的四本柱：
: 1. 強化國防威攝力（包含國際同盟）
請問哪一任政府國防擺爛的？
: 2. 減低對中國貿易依賴，促成貿易多元化
新南向做了不就告訴你做不到
: 3. 與全球民主國家建立關係，與盟友更進一步交流
斷交部長喊假的？
: 4. 若中共同意以上講法，不排除會談
笑死，人家就根本不想跟你談。
: 以上的邏輯整理起來是:
: 我有我對台灣主權的底線，中國不和我談我也不怕餓死或打死，
: 我把底線給你看，你若覺得勉強可談就談，不能談我們就做自己的。
: 然後不和中國談會不會餓死或被打死？答案是不會，因為蔡就是這樣做。
那反觀馬，就算跟中共關係良好，也不會被統，因為馬就是這麼做的，
那個時候相對的和平、兩岸關係和緩、來往密切，有被統嗎？
: 賴一直站在蔡的立論上唷，這是持續政策。
說白了就是我們什麼都不做繼續擺爛
: 賴是說那就是中國的問題了，他不排斥談呀。
: 不談也不會餓死或被打死呀，有差嗎？
說真的，這邏輯真的說到點上了，
你的意思就是我們就算放顆西瓜也不會餓死跟被打死，
那我們就繼續擺爛就好了，那選你這顆西瓜要衝三小？
人民是董事長，你下面總經理跟你報告，
貿易夥伴就不給我約，阿生意反正還能做就這樣就好了，
那要你這廢物何用？付你薪水讓你等電話？
那我不如他媽自己等就好了，這樣也能挺，
真的是有夠好笑。

--

柯就說溝通方式是我理解不代表我接受， 你挺賴清德我也是跟你說我理解不代表我就要投賴很難懂？

你接受喔？那你可以游過去了~

就跟你說現在沒辦法接受。

然後是不是還是有用？

死在哪？台灣被統一了？

塔綠斑就是精神錯亂的一群，又反中又要親中，有夠噁心。