Re: [討論] 陳佩琪臉書爆「XXX封殺說」 柯文哲笑回:
結果美國葉教授自爆民進黨的確有下「封殺令」
自由時報怎麼不敢寫出來?
當初底下的綠蟑酸阿罵的好開心
結果又被自己人打臉了
https://i.imgur.com/YzBBXpX.jpeg
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 醜陋選戰?陳佩琪臉書爆「XXX封殺說」 柯文哲笑回:請大家一笑置之
: https://www.youtube.com/watch?v=DE974o7xwGY
: 記者:
: 夫人陳佩琪的PO文說,
: XXX在美國能封殺你的都做了。
: XXX是誰?
: 柯文哲:
: 哈哈哈哈...
: 哎唷,我跟你講,一笑置之!
: 陳佩琪的個性就是想到就寫,
: 所以請大家一笑置之就可以了。
: 心得:
: 阿北心胸寬大。
: XXX真的很惡毒!
: 無所不用其極的阻礙阿北在美國與國際友人交流
: 但是阿北選擇一笑置之,
: 過去的事情就讓他過去,
: 民眾黨會繼續向前邁進,這才是對台灣社會最重要的事情。
--
對最後一句的翻譯覺得怪 還需要哦
沒有主詞你還可以自由添加喔 真猛
蕭美琴:?
這是自爆嗎
這應該故意在酸Peggy吧 怎麼拿來當證據XDDD
母豬蔡陰魂真的下重本了,花不少錢
不就酸這篇才這樣打==
整段話看下來,你怎麼會覺得那是認
真講有封殺令?
白蟑的語言能力沒讓大家失望XD
這篇認真的嗎
怎麼可能是蕭美琴 都會談過了
最有可能封殺柯文哲的是FAPA啊
這都上新聞了 四年前搭配藍白粉人格毀
滅
FAPA這次說不准接待柯文哲
人家的內心OS也可以當成寶……
直接寫民進黨 這可以告了
去問自由時報為啥忽略了(畢竟有下封殺令
)
依照這位過去如何了解阿北的真知灼
FAPA都公開說了,不用在那跂蛂K…
見,他會認真解讀這篇內容倒不奇怪
人家的臉書文為什麼要問自由時報
不就fapa
/breakingnews/4282983
這一篇報導通篇轉述葉教授臉書,就忽略
括號,不就選擇性報導
自由為啥要寫出那段,那又不是這篇
文章的重點,重點不是葉教授跟柯交
談後的心得嗎
低能綠共裝死看不見
芯粉顏粉也是柯粉嗎
禁止台派參加???對待柯文哲剛好而已
呀
如果自由有寫到台派很少出席,那才
有寫不寫封殺令的問題
樓上的大大,剛好內文有寫到耶~「而他
也發現,活動中很少台派的人出席,所以
現場不少人支持柯文哲的說法,或覺得他
很有魅力。」
笑死
所以三八琪寫的XXX就是民進黨??
還是同鄉會?? 要寫就寫明確一點嘛
我相信一般人都會推理xxx是柯文哲,這
樣開心嗎~
哈哈哈笑死,白色信徒的理解力
綠畜翻車
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累