[轉錄] 葉教授談柯文哲接待會談話內容
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3n5b8jO
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
葉教授的國際事務學院
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
先跟大家說聲抱歉,最後直播沒有成功。為什麼呢?因為柯辦到了現場才跟我們說他們
後來決定不要直播(那幹嘛昨天不跟我說清楚)。理論上這是學校的活動,我也無法透過我自己的臉書專頁作直播,所以如果柯辦
沒有做,那我也無法執行(攤手)。
不過他們似乎「很懂」我代表的立場,畢竟黃珊珊一見面就跟我說她常常看到我的發言
(我也看得出來他們的團隊對我的看法),或許這也是不搞直播的一個原因吧,呵呵呵。
不過跟柯文哲對話了一個小時,觀察他在活動上的表現,我可以提供一下觀點。
1. 柯文哲真的很在意吃飯,一到現場就問說什麼時候要吃飯(我根本沒有時間吃,都在講話…)。
2. 柯文哲是一個很會「闡述問題」的政治人物。他很知道如何把一個問題講得清楚,讓民眾了解問題的所在,但問到要怎麼解決問題的時候,他就會直接甩鍋這是藍綠惡鬥下
的產物(依然沒有解答)。
3. 柯文哲說統獨不是問題,但台灣要備戰且不畏戰(這不是民進黨天天在講的東西…)
。但他認為國民黨過度親中,民進黨不願意跟中國交流,所以民眾黨會取中間的路線,
想辦法跟中國交流。我就追問那請問你是要怎麼跟中國交流?
他就回我像是世大運或雙城論壇的方式,一步一步來。可是你知道嗎?市與市的交流跟
國與國的交流完全不同等級欸。中國就說明了只有在台灣接受九二共識 aka 一國兩制的條件之下,才會跟你交流。所以講白了,他根本無法回應民眾黨要怎麼跟中國交流這個
問題。
4. 柯文哲一直在說台灣已經是一個獨立的國家,但是有缺陷(外交困境)。然而問到要如何突破這個缺陷時,他又說不出來,那不是有說跟沒說一樣。
5. 柯文哲真的很喜歡喊口號,像是科技執政與開放政府。有趣的是,全台灣哪個行政單位不是透過統計在研究應該如何做資源分配,還有哪個議會或是立院會議沒有公開?講
得好像只有他有做,但明明這就是大家都在做的事情。我是不是應該直接問高虹安的小
金庫是什麼概念啊…
6. 綜觀下來,柯文哲的話語對於不了解政治或是認為台灣都是藍綠惡鬥所以才會停滯不前的中間選民有很大的誘惑。但當你搞懂這些核心的問題並不是喊喊口號就可以解決,
而且理解台灣需要對國家未來的想像有核心價值的政治人物來領導的時候,你就很容易
看穿他的話術。
今天這場很少台派的人有出席(畢竟有下封殺令),所以我看到很多人很開心聽到他
的說法,或覺得他很有魅力。但說實話,柯文哲所代表的,不過就是那些不完全了解政
治運作的人背後對於政治的想像,而這就是他的票群。反正大選的時候藍綠選民會歸隊
,這時候我就不知道他喊什麼統獨是假議題有什麼就是了。
累死了,我剛剛才開完今天最後一場會議。不過我今天確認了一件事:民眾黨的玩法玩
不出東西的。
PS. 最右邊是柯文哲的翻譯。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
旅美學者葉耀元教授因為被友人拜託而主持了柯文哲的接待會。
http://i.imgur.com/TmttQaA.jpg
由於原本說好的直播被臨時取消。
葉教授只好自己轉述他在談話中對柯文哲的看法。
其中第二節:「柯文哲是一個很會「闡述問題」的政治人物。……」
真的很精闢。
還有對於柯文哲主張要在「民進黨不溝通/國民黨太親中」找中間路線的說法的吐槽,
也很貼切。
葉教授辛苦了。
關於直播一事,葉教授之前有提到柯辦原本說會架設備。
https://bit.ly/3Av6TB9
今天才取消。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
柯粉: 阿北真的好厲害....
葉教授現在還在喔 ?
蠻中肯的 柯就是騙一些完全不懂政治
的
心海羅盤還有在主持嗎
誰啊
藍/綠是不同意識型態 不同國家願景
像柯的論述變成不藍不綠 包牌 又要不
畏戰(罵藍)又要不求戰(罵綠)什麼
都撈1 點
統獨是假議題 賴包也這樣說 可以去質疑他
啊
台灣未來要有核心價值的人來領導XDDDD
推:理解台灣需要對國家未來的想像有核
心價值
太長了 什麼什麼中間選民 用阿北自己的比
喻就是破殼小雞 簡單明瞭
柯:我們不缺提出問題的人 需要解決問題的人
民進黨核心價值還有什麼留下來?
為問他怎麼解決也只會打高空 說屁話
本就是 政客一個
覺得民進黨不要和中國交流很腦補
師父都會看藍綠怎麼做 然後腦中出現我想
到了 再說這是他首創 信徒都相信
2 3 4 都是政黑長期在說的
只有柯粉不願意承認
隨便扣選民如果投給某人是不懂政治
這咖當初力挺抄襲堅 笑死
為台灣好他就不該出來選
又講得全台灣只有他最好 別人都垃圾
他分到中間的票得利得還是賴
讓綠共再揮霍八年
跟阿北吃飯還背刺阿北 藍白粉快出征
創什麼民眾黨 還不是貪的貪
跟盾牌同一掛的立場太重,評論沒有價
值
等一下 為什麼柯文哲為什麼需要翻譯?
他不是自稱留美的?
藍白粉不是說他英文堪比馬英九?
很多很有立場的人 明明人家有提出解決
方式也會跳針說別人沒解決
很多人心中都有一個成見了,然後別人
都錯誤,最白癡的就是說別人沒中心思
想
柯文哲就大學裡最廢的那種教授啊
這幾年來,柯文哲每次開口大罵,哪次不是
一句「我氣到不想再講了」就結束話題?
裡面說柯文哲搞台獨
包牌是一種中心思想嗎?
所以柯文哲的中心思想是啥我現在還不知
你怎麼想 沒人在乎
柯文哲的中心思想,就是:柯文哲要當總
統。只要能讓柯文哲當上總統的說法或做
法,他都可以馬上改變
喔,蔡壁如早就說了:在有生之年要讓柯
文哲當總統
台灣清零成功時要求開放部分感染,台灣準
備轉共存時提倡軟封城。
柯粉攻擊前別忘了是柯文哲去葉教授那
邊訪問喔。
如果把葉教授貶很低,那去那邊訪問的
人不就更
柯很喜歡說台灣需要的是解決問題的人,不
是發現問題的人。可是他表現出來就只是一
個發現問題的人,而且發現的問題是大家都
知道的
說不定師父蠻適合立法院的
去那邊訪問又怎樣 就不能批評他的看法?
嗯嗯
資進黨抄師傅的 ..就醬
有時候柯文哲指控的問題是否存在,也往往
因為他那一句「我氣到不想再講了」被迫結
束討論。
民進黨天天再講但從沒做過的事XD
有些領悟力不足的人才會覺得別人沒提出
解決方案,別人都提大家已經發現的。這
種人我遇多了,明明我講得很清楚,還是
可以跳針說你都沒說,還會偷換概念完再
攻擊你
「該做的事情要做,不該做的事情不要做」
解決!
全台灣都廢物 就我最強 問我怎麼做 阿我不知
道
話說政治系的人無法理解台大醫科的人說
話也很合理 畢竟政治系只是社會組的冷
門系
你就直接說該知道的都會知道
你不知道是你的問題就好了
打這樣多字
不是領悟力低,是這些人已經有答案了
,然後不同答案的人都被他說是沒答案
貶低跟去訪問不衝突啊 我也很喜歡去踢館
比我弱的人
懂得就懂~
3435 講得太好了 有些文組學者在改考卷
也是這樣 不同結論就不管你論述先給低
分再說
愚者的問題,智者無法回答。
民進黨備什麼戰啊 塔綠班沒當過兵啊?
洗腦邪教
沒錯 柯這種談話內容頂多六十分 可惜目前
檯面上的總統候選人 沒人談話內容能比六
十分高 悲哀
中肯
包牌式論述前後矛盾只有一種分數0分
這個人問題很大啊 自由時報常客
還在柯60分 邪教徒真好笑
一下買武器六千億我看不下去 一下我
們要買武器備戰 精神病都沒這麼矛盾
矛盾在哪裡 斷章取義後再說別人矛盾 我
看過內容就不覺得矛盾 還是你的領悟力
需要強化
挺林智堅的 看看就好
最近半個月有好多的英粉很活躍很鬧,賴
神本來爭取到的好感度都被英粉給敗光光
了
啊 差點忘了 英粉跟賴神是敵對的 本來英
粉就沒在管賴神的死活
問題是藍綠也沒辦法解決問題
讓柯試試不行嗎?
看柯粉言論就知道KP只適合做“智者
”的總統 跟做全民的總統這種格局
還有很大距離啦
柯粉的邏輯真的好可憐 嘻嘻
就是很會抱怨 但要他想辦法或是要他處理
就傳教般的
就會在那邊瞎扯一堆踢球撇責了 在公司裡這
種嘴一套很行的資深老人很常會遇到
通常會被拐到的都是剛進公司的新人或是別
處升調過來的同仁長官 被唬久了就不理他了
2. 讓民眾知道問題才是人民需要的主政
者啊!不然像民進黨不知道問題在哪裡,
每年問題重複發生,只會做一些補償大內
宣。很多問題等上位了,經過實質的討論
就知道怎麼解決了。
3. 統獨不是問題??民進黨天天講??
我有沒有聽錯,賴清德為了騙中間選票,
從務實台獨變成統獨不是問題,現在跟中
共稱兄道弟。民進黨連跟一個中國城市交
流的能力都沒有,笑柯p雙層論壇層級不
夠?
心海羅盤
4. 外交困境柯P也回答過了,現在台灣多
一個少一個邦交國有差嗎? 先跟對岸開始
溝通,加入經濟區域組織比較重要吧!
所以綠共還真的有下封殺令ㄟ
阿塔有個屁個核心價值
通篇虎扯
5. 阿就是沒有啊!3+11會議記錄拿出來
阿!8400億防疫預算公佈明細阿!8400億
前瞻計畫用途公佈阿!連蔣萬安都走回頭
路不敢公布市長室會議紀錄了,笑死
民進黨的核心價值是全黨挺抄襲嗎?
是沒執政前: ECFA 是毒藥!
執政7年後: ECFA 真香~
什麼封殺令 立場就完全不同 還接待什
麼
民進黨最重要的核心價值就是操作仇恨
講得好像党有中心思想跟解決問題能力ㄎㄎ
不支持民進黨的,就只有這樣而已
阿塔就是最不懂政治的說別人不懂政治
民進黨的民主觀念就是 8+9 社會事邏輯阿
票多的就是真理! 少數的閉嘴!
我兄弟多! 不閉嘴就打到你閉嘴
就吊你全家路燈,給你掛沒台灣價值狗牌
說穿了這就是阿塔的民主觀念阿
民進黨口號有喊的比較少嗎XD
還有臉說別人不懂政治?
6. 甘寧娘咧~民進黨口號治國不是被喊
假的,只會先罵再抄,民進黨的核心價值
又是什麼?抗中保台嗎?怎麼變成和平保台
了?還是兄弟之邦?
CF中美考試唯一及格 答案呢 就在題庫裡
原來是小智粉,不要製造問題就及格
了好嗎,笑死我塔綠班
阿以他這種方式挑毛病誰來回答都一樣吧 你去
問小英會答得更好嗎 阿不好意思忘記小英根本
不接受訪問
講不出柯的缺點,硬是擠出一些奇怪的論點
講的好像綠共有解決問題了一樣
笑死
問題不就你TPP在產生的嗎
然後再拋個 我懷疑你無法解決問題
笑死
難到我們要相信創造問題的人
可以解決問題????????????
這人真ㄊㄇ邏輯壞死
推
中肯,柯整天把民進黨在做的包裝成自己政
見 有病
我就問綠共,8年了礦業法勒,全面執政都
多久了
整天只會講說在做,實際上就是沒在動
但選民可能更確定選藍綠這些問題只會
更嚴重,選柯至少還有機會監督他怎麼
解決這些問題
然後呢?講的好像民進黨處理兩岸處的很
好似的,你不換看看誰知道他表現怎麼樣
?一個還沒做不知道好壞,一個已經做爛
,你譴責前者幹嘛
我覺得等美國放消息講他的面試成績就好了
,在這再這麼吵都沒結果
葉教授要更新一下資訊 賴清德現在都喊沒
有統獨的問題了
還沒做不知道好壞??有點腦袋大概就能看
出結果還要等他真的做爛再來罵樣子
光是民眾黨沒貪污就贏民進黨一百倍了
知道了,那我票投果凍。
柯白教就是一個騙子
光是看到推文還有「礦業法」就知道這個I
D完全來亂的
柯文哲還會闡述問題 民進黨直接別抬頭假
裝沒問題
連飛彈越過頭頂都不敢講 呵
藍綠可以講的,白都不行,結案!
柯:兩岸問題是這樣的,我一直強調,科學
問題科學解決。
蔡:明明就是血統......
人家包牌大師耶
同意這篇講的,但講到葉教授我直覺反應
是宏都拉斯
那民進黨有提出怎麼和對岸談的方法嗎?
忘了說,民進黨連城市交流都沒有…
我覺得廢物教授騙的除了不懂政治的之外
還有那種沒出過社會 或剛出社會沒多久沒
見過世面的破殼小雞 因為出社會久了 就會
非常討厭那種非常會嘴人 但做事爛得要死
還得幫他們擦屁股的主管或同事
嫌教授廢卻又求請主持會議,不愧柯學!
看來滿成功的 所以才這麽酸
就是出嘴一流辦事下流才被丟去跟太平間做
鄰居,人家大醫院是要開來救人的,等他嘴
完都不知道投胎幾回去了。
柯文哲的風格跟立法院的某些立委一
樣,喊的很漂亮,但實際上都是空的
所以這幾年民進黨執政的哪個城市成功跟
中國交流?
講很多,究竟是做了沒
嗯嗯 所以民進黨貪污舉債亂花錢好棒
棒?
不然這樣,讓柯做看看,做不到我們一
起嘴他,大家說好不好阿!
完全命中 尤其第二點 這解析根本真柯粉
96
[轉錄] 台灣基進FB:柯文哲已經「不演了」1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 台灣基進FB 3.轉錄內容︰ 台北市長柯文哲已經「不演了」,堅持要在8年任期最後階段的今天(7/19),跟上海辦16
[討論] 覺得柯文哲跟民眾黨算是漸漸走到盡頭了剛看完今天朱學恆跟吳子嘉的直播 很久沒看他們兩個的談話 這兩咖算是之前最挺民眾黨跟柯的人吧? 幫他們辦見面會直播怎樣的 但今天聽他們談話19
[轉錄] 雙城論壇企業界平台變成柯文哲本人大拜拜1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰太報 3.轉錄內容︰ 雷明正|台北上海雙城論壇的前世今生—企業界的平台變成柯文哲本人大拜拜19
[轉錄] 蔡正元:柯文哲的難題1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[轉錄] 民眾黨FB:別蹭柯文哲博取選票1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[轉錄] 柯文哲缺乏核心思想,就像《模仿犯》的No1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 關鍵評論網 3.轉錄內容︰10
Re: [新聞] 台灣沒九二共識 柯文哲主張「九六共識」聽起來比較像是你曲解意思耶。 柯文哲是說九二共識現在在台灣已經不適用,只有九六年開始總統開始直選之後的台灣意 識日漸強化,他將其稱之九六共識。這跟要拿什麼論述跟對岸交流無關吧?你有把整段影 片看完嗎? 九二共識是為了解決兩岸交流的障礙,但問題在於台灣人現在都不認同九二共識了,你拿
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面