Re: [討論] 錫蘭說的真的是台灣問題嗎?
阿所以他有講錯嗎?
整片鐵皮屋加蓋484超醜的? 是! 不是說一定要到更高樓層往下看才有感受,就閉眼無視捏
除景觀法沒有著落(政黑點)
民國85還84的台北市違章建築處理規則,https://www.honganlaw.com.tw/squatter/
緩拆? 還是難拆?
個爛交通 雖然核心是居住人口密度太高+幾乎大家都想買(機)車
阿那敢不敢加強執法或改善科技執法?
他舉國華街例子,根本全國縣市都有一大堆同樣例子
把那全淨空,是要影響多少人生計?
造謠媒體 這他媽黨無解==
光是句"不造謠不傳謠不信謠"就能抓出來反串反酸
更何況高學歷高資歷政客名人+話術主持人 給尼每天八點在電視機做洗腦運動
要管嗎? 侯~尼那那那個(結巴)484在摧毀言論自由阿?!共產黨!!
所以看起來都該做 都有辦法做
阿為何都做不起來 問題在眼前都睜一隻眼閉一隻眼
為政者都是阿達? 選民都是白癡,每次都選出阿達?
票啦~董杯?~哪次不是因為票~ (政黑點)
--
───────────────────────────────────────
→ @ooooooooo: 給果凍->更奴化 超棒04/2X 2N:G2
→ @OOOOOOOOO: 七八年級糞鳥士著9成不是輪斑94低薪蚊組04/2X 2N:G3
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.100.85 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只出張嘴,幹嘛要聽牠哭爸,連繳稅都不用
→
的咖小
推
他公司如果有賺錢要繳稅,如果有賺錢的話
→
他哭爸哭的對阿 窩就算有繳稅也覺得有理阿
推
講到國華街就好笑了,要比老舊房屋的密度
→
,應該比不上台北市吧
→
當然 台北市也一堆 大概東三縣+南投會較少
→
還有外島 要擋庶民生計,說白了 1票是1票喔~
推
新建築就比較好看了至少比較乾淨,
→
老舊房屋只能都更了
→
要選民有大局國際觀? 投哪黨靠哪國才是正確
→
的? 窩今天早上魚都賣不出去了,誰管尼五筒
→
還九條?
→
與現實社會脫節太嚴重
29
首Po台灣三大問題 爛媒體 爛交通 爛美學 美學部分他也坦承來六個月也快習慣了3
有興趣的朋友可以自行google「洲美公宅」 看一下街景 有人行道 有停車場 該有的現代交通設施都有10
原PO少提一個「黑道問題」。 ※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言: : 台灣三大問題 : 爛媒體7
錫蘭在視頻裡面針對媒體亂象下了個註解是 台灣的政治 就是誰錢多,誰會洗腦 誰就贏了 這件事情在網路時代反而更沒辦法避免6
講到鐵皮屋問題,事實上,台灣人太過務實, 什麼美感云云在解決問題之前都要閃一邊去。 講什麼美感的歐洲,他們一年下個三百公釐雨就會淹水, 台灣一個下午下三百還好好的,差距就在這裡。 很多人不知道,水泥不防水,而且水泥十年八年就會龜裂,
爆
[問卦] 錫蘭對台灣的真實看法如題 一個阿兜仔每句話都打在點上== 看得我好丟臉== 1.垃圾媒體 2.垃圾交通18
Re: [討論] 索隆RoroyaZoro請進,關於PCR陽性真相大白了!!!! 原來是學弟開帳號上來造謠索隆大大 索隆大大一開始想息事寧人先道歉 結果還被學弟造謠追殺 學長氣不過還上來幹繳那個學弟14
[討論] 到底造謠疫情的人是不是反串啊?政黑點: 中央流行疫情指揮中心還在。 傳染病防治法也還在,陳時中雖然不當指揮官了,但我們永遠記得他帶領的指揮中心。 是說,疫情到2023年四月的現在,已經差不多可以說過去了。 但亮子,政黑板 T醫師 Tosca,每次在日旅板分享他到日本不願意戴口罩的事。9
Re: [討論] 所以高虹安要怎解決新竹光復路?一堆雲新竹居民在這邊搞笑 = = 連買地都可以扯 我們就不說誰要改善光復路 或是怎麼改善 就聊聊最基本的光復路違停 原本三線道的光復路 因為違停變成兩線道3
Re: [新聞] 「鐵皮加蓋有夠醜!」錫蘭見台北街景傻眼其實覺得很怪 老舊的鐵皮屋 不追溯也就算了 反正幾十年後總有一天會消失 奇怪的是新蓋的5
Re: [問卦] 為何我們當年沒有遺傳日本的市容跟交通看留言 扯KMT 、扯中華民國、扯支那、扯省籍? 現在都民國快要112年,政黨輪替幾次了…. 扯那些有的沒的,卻沒有一個自我反省的 跟選輸大敗都是別人的錯一樣4
[討論] 難怪媒體形容林右昌是灌籃高手角色林右昌 民進黨內政部長 日前有媒體形容林右昌是灌籃高手的某角色: 看來是有原因的,因為這部電影真的在台灣掀起風潮了。(以上政黑點)4
Re: [問卦] 錫蘭對台灣的真實看法這裡是台灣耶 政客有在走路的嗎 反正都是司機接送 管你交通如何 台灣的媒體會這樣1
[問卦] 台灣南北已經實施一國兩制???法律的執行是一個國家最基本的制度 如果法律執行方式不同 算是不同的制度 詳細的分界線有些爭議 但是台灣南北對於法律的認知執行有不小的差異 例如下面的法律 南北執行方式就有不小的差異- 我不知道是不是我誤會了什麼 據說平時八卦在線人數有二萬多人,今天竟然不到一萬人 如果說這是真的,網軍的量未免太過誇張,平常將近三分之二是網軍,這會不會太扯!? 希望真的只是我搞錯數字 補充政黑點:
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次