PTT推薦

Re: [討論] 錫蘭說的真的是台灣問題嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 錫蘭說的真的是台灣問題嗎?作者
MeiHS
(簽名檔詳見 其他版)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:10

阿所以他有講錯嗎?

整片鐵皮屋加蓋484超醜的? 是! 不是說一定要到更高樓層往下看才有感受,就閉眼無視捏

除景觀法沒有著落(政黑點)

民國85還84的台北市違章建築處理規則,https://www.honganlaw.com.tw/squatter/

緩拆? 還是難拆?

個爛交通 雖然核心是居住人口密度太高+幾乎大家都想買(機)車

阿那敢不敢加強執法或改善科技執法?

他舉國華街例子,根本全國縣市都有一大堆同樣例子

把那全淨空,是要影響多少人生計?

造謠媒體 這他媽黨無解==

光是句"不造謠不傳謠不信謠"就能抓出來反串反酸

更何況高學歷高資歷政客名人+話術主持人 給尼每天八點在電視機做洗腦運動

要管嗎? 侯~尼那那那個(結巴)484在摧毀言論自由阿?!共產黨!!


所以看起來都該做 都有辦法做

阿為何都做不起來 問題在眼前都睜一隻眼閉一隻眼

為政者都是阿達? 選民都是白癡,每次都選出阿達?

票啦~董杯?~哪次不是因為票~ (政黑點)

--
───────────────────────────────────────

@ooooooooo: 給果凍->更奴化 超棒04/2X 2N:G2
@OOOOOOOOO: 七八年級糞鳥士著9成不是輪斑94低薪蚊組04/2X 2N:G3

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.100.85 (臺灣)
PTT 網址

bluenan 04/25 15:04只出張嘴,幹嘛要聽牠哭爸,連繳稅都不用

bluenan 04/25 15:04的咖小

Drkate 04/25 15:10他公司如果有賺錢要繳稅,如果有賺錢的話

MeiHS 04/25 15:11他哭爸哭的對阿 窩就算有繳稅也覺得有理阿

chong17 04/25 15:14講到國華街就好笑了,要比老舊房屋的密度

chong17 04/25 15:14,應該比不上台北市吧

MeiHS 04/25 15:18當然 台北市也一堆 大概東三縣+南投會較少

MeiHS 04/25 15:19還有外島 要擋庶民生計,說白了 1票是1票喔~

CavendishJr 04/25 15:20新建築就比較好看了至少比較乾淨,

CavendishJr 04/25 15:20老舊房屋只能都更了

MeiHS 04/25 15:21要選民有大局國際觀? 投哪黨靠哪國才是正確

MeiHS 04/25 15:21的? 窩今天早上魚都賣不出去了,誰管尼五筒

MeiHS 04/25 15:21還九條?

d8511557 04/25 15:49與現實社會脫節太嚴重