Re: [討論] 所以高虹安要怎解決新竹光復路？

webster111207/25 13:52違停是新竹的小確幸也要剝奪？不想選了嗎？

Supasizeit07/25 13:52園區光復路大門8:00到10:00禁止私家車進入就結了

acln081607/25 13:53問就是台灣價值

kougousei07/25 13:53這篇正解

tigertiger07/25 13:53支持抓違停的戶籍應該都不在新竹XD

meredith00107/25 13:54沒錯 支持塔綠安歌后上台強制取締違停

ktpp07/25 13:54西大路違停也超嚴重，誰敢公開說要抓我投誰

jorden080407/25 13:54我住新竹 支持抓違停 有公車又有違停

dodomessage07/25 13:56培養人民守法觀念 不要心存僥倖，不要以為警察可以

dodomessage07/25 13:56抽單（綠粉：徐巧心熱身中XD）

samarium07/25 13:58你直接說誰可以解決這個問題就好

samarium07/25 13:59違停獲利的不是只有商家，圖方便的人也是，而且後者佔

samarium07/25 13:59大多數

EddiePENG07/25 13:59小智是苦民所苦 違停有這麼嚴重嗎！？

eecoolty07/25 14:00光復路違停的問題 十年前才叫嚴重

eecoolty07/25 14:02那時車直接佔一線道 停下來買晚餐

rogerlarger07/25 14:03違停抓了介壽路跟慈雲路就不會塞嗎？

webster111207/25 14:05買個小吃/接送小孩 每個人多點耐心，大家都方便/商

webster111207/25 14:05家賺錢。

eecoolty07/25 14:05這幾年警察一直在盯 敢違停的很少了

eecoolty07/25 14:07介壽路慈雲路塞車就純粹是車多路不夠大啊

black20507/25 14:09警察盯？？？ 違停稍微驅趕這有啥鬼用 可憐一堆雲新竹

black20507/25 14:09人

qep07/25 14:16警察盯的確有用啊，不然以往上下班時間大概會被佔一到兩線道

qep07/25 14:16，說別人是雲新竹人的，要不要上下班時間自己體驗一下

sazabik07/25 14:18光復路基本上沒救了

spiriturl07/25 14:26台灣不要期待了，都幾個八年了

bryanwang07/25 14:43沒辦法，先辭立委啦。

dssb197807/25 14:54支持捉違停呀！對於非新竹市區的人，捉違停的好處有(1

dssb197807/25 14:54)進市區會變方便，雖然付費停車位會變難停！(2) 因為停

dssb197807/25 14:54車空間變少，商家生意被壓縮，說不定可以帶動商圈轉移

dssb197807/25 14:54，或是扁平化，可能還有助於市郊的發展。(3) 沒有違停

dssb197807/25 14:54問題，商圈適時的擴張，人口密集度變低，交通事故應該

dssb197807/25 14:54會減少。

Supasizeit07/25 15:03新竹的違停是雙排直接停路中間的 數十年如一日

ctx705f07/25 15:07那你趕快叫高虹安把抓違停列為政見 看他會不會上

qep07/25 16:23光復路上沒有停車場，也沒有收費停車位，那邊就是消費重心往

qep07/25 16:23東區傾之後消費的主戰場，你是還想要商圈移轉到哪裡去？

bbbing07/25 16:49奇怪，正黑版甚麼時候可以檢討民進黨了

kepf07/25 17:01你抓大路 結果影響小路更塞

DowntoC07/25 17:09各地高鐵跟很多車站都有科技執法了

qep07/25 19:32簡單的說，當初竹科剛成立時，沒跟著做都市規劃把光復路拓寬

qep07/25 19:32，現在談交通問題，就跟柯當初說要解決內湖交通問題一樣，說

qep07/25 19:32說而已啦

qwert162907/25 22:37你應該是雲新竹人吧，不然怎麼連新竹車站也有科技執法

qwert162907/25 22:37都不知道.....