[討論] 投郭至少不可能有貪污的問題
郭那麼有錢
他如果不辭鴻海ceo
錢是花到山窮水盡還花不完
投郭，起碼絕對不可能有特定因為自己利益而做一些偷雞摸狗的事情
例如堅持買高端
錢夠多，起碼經的起執政者自身利益的考驗！
--
投柯也不會啊
請問蔡英文貪了什麼 誰有貪污問題
原來不貪污的標準是你有沒有很多錢？
我相信這些總統候選人都不會貪污
選顆西瓜也不會有貪污問題
他不會貪污，但他下面的人呢？看看富士康
dpp搞那些專案 錢沾 電業
白手起家更難能可貴
很明顯就是要撈錢
侯友宜也不會貪污啊
高端也是
人民還看不出來該投誰
笑死 這啥邏輯
郭才是王者！
上次也說投DPP 至少不會貪污… 結果設
一堆空殼公司洗完錢就解掉了… =.=
確實
柯文哲說抓到貪污亂搞，一律殺無赦，這
樣誰敢貪？
想的太簡單了吧
老闆不會有 手下有可能 像柯市府還是一堆爛
民眾黨也一樣
事 臭嘴罵別人 自己一樣爛再裝受虐
2樓，超買菸事件令人羨慕
樓上談到dpp貪錢，去檢舉了嗎？
所謂的新10大建設 跟這些專案有差別嗎
結果柯下面一堆人貪污XD
藍白上台百分之百會有貪污 然後呢
不就是要花錢嗎 花錢不就會有人得利嗎
還是各位以為郭上台 那些接政府專案的都
會變佛心 做免錢工
郭不會，但他身邊的人會啊！
真以為選一個以前都在貪的黨 換個總
統就不會貪喔 笑死我
媽的，老是不想讓廠商賺錢，就像柯一樣
壓榨廠商，台北標案沒人想接
他貪的是整個台灣
投柯文哲也不會有貪污問題
貪汙不重要吧，畢竟台派說只要愛台貪一
下也沒什麼
他不會貪污，但他下面的人呢-->這在各黨派
還有 他現在天天講AI
對面只要扣押紅海服飾抗逼果凍就範就行了
更不用說他的愛將因為甚麼被起訴
阿北八年也沒貪污阿，不過身邊的誰沒？
都適用阿 事實就不用拿出來喇低賽了
不就是已經在圖利特定產業了
那跟民進黨對高端有什麼區別嗎
這邏輯有夠低能的 馬先生 菜ee 本体還
不4也都抓不到貪汙能判刑 蛋周邊都被抓
1輪去了
下面的人？？
這種邏輯到底是在捧鍋還是在害他 真的是
賴清德大將陳宗彥都那樣了
這議題不需要討論
柯文哲沒貪污，只是身邊的人都貪污
為什麼都沒有要討論賴清德 嘻嘻 死了嗎
所以柯屁旁邊怎一堆貪汙的?解釋一下
因為新潮流會貪污，END
柯那就是話講太滿的結果
現在郭也同樣在走這條路
小貪而已 ：睪紅
鴻海都會貪污了 在搞笑嗎
投柯CF也不會~~~~~
大部分都下面在貪，就涉貪的層級問題，有
些黨就連總統下面的高層都在貪
當年挺連勝文的也這麼說
鴻海的高層
現在陪著柯文哲趴趴走的鄉長不就貪汙起訴中?
綠粉是眼盲， Dpp撈這麼多有分綠粉嗎
蔡英文幾億身家，無兒無女，也不需要貪汙
啊
顏家也很有錢不會貪污
當初說投柯也不會 投馬也不會 投蔡也
不會
他不貪不代表他下面的人不貪
可憐啊！被賣還要數錢
這篇文章如果把郭換成蔡大概會被藍白噴到爆
~
蔡英文貪了嗎？證據在哪？
這邏輯...那每個縣市都讓當地首富去當
首長就好了阿，何必選舉！
寬恒打你臉
蔡豬底下貪的勒 光頭還派了個廖燦昌~~~
科P都說過了 他不貪但是下面的人都在
更別說母豬男孩小智了
你看北市府幾件貪汙案 科市長有貪嗎
沒錯
有錢人多的是把錢移走的方法
那當初應該要投給連勝文而不是柯文哲
嗎？
連家也很有錢啊
貪污貪到燒死人 收廠商回扣 這種事都
不知道的長官可以去死一死了
蔡英文也很有錢啊
這種人說他很清廉？
連家別說出來 別說出來給笑話
寬恆：
馬任內也有私煙
照此理判斷，選個警政署長當市長，我想
該城市應該沒有+9沒有槍擊沒有社會案件
囉。
怎麼一堆小學生論點啊 有錢就不會貪
哈
馬英九跟蔡英文都沒貪汙,但底下的人呢?
噁爛柯：你不會貪污 但你身邊的都貪污
選個疑似黑道家族當民代，我想該區域應
該黃賭毒橫行霸道，百姓生不如死吧。
美國總統川普，拜登也是爭議不斷，美國
人有在跟你說要選耶穌當總統嗎
要不要去查一下鴻海有沒有人貪污
要不要去看看大公司有多少採購弊案
剝削勞工 幹你娘
韓國李明博？？
綠畜：阿扁也沒貪污啊
看看歷任總統 就阿扁最窮 真的不要選窮
人上台 見錢眼開 受不了引誘的
不像有錢人 見多識廣 身邊交陪的也都是
1個人貪汙跟100個貪汙情況有一樣嗎??
可是對比美國商人代表川普被起訴了欸
天龍人 早就練成精了
錯誤的政策比貪汙更可怕
連川普都會貪汙的話 窮鬼就更不用說惹
三級貧戶之子貪污到無極限 好好笑
一點論破 自己不貪不代表底下的人不貪
......
你可以去問問深圳龍華區領導 嘻嘻
管理大組織一定會遇到下屬貪啦，有看大小
而已
這柵欄內邏輯嗎
中共：打台灣不如買台灣
議長各地樁腳沒油水會挺郭?
挺一個讓自己沒得A的 當他們白癡
尊重一點 他不管辭不辭都不缺錢好嗎
我看你是不懂有錢人
綠粉很急
你覺得他為什麼堅持買BNT？
連戰：你國民黨的齁，以前他們也是
這樣講我，但選民不吃這套
會把總統當耶穌或是想選救世主當總統的
人都是智障
如果只是覺得有錢人不會貪污 以後總統
就首富來當
很棒，這邏輯很符合藍狗們智商程度
馬多夫很有錢還不是製造龐氏騙局 中
國一堆貪官還不是連幾百塊都要貪，
身家都幾百億了
這智商和邏輯真的很好笑 哈哈哈哈哈哈
很有錢跟會不會貪汙兩件事耶...
海邊裡面汙錢的應該Google的到吧...
推文說柯 底下一堆貪污，最好把話題炒
到浮上檯面，剛好讓大眾認清原來柯市府
任內的貪污人數大幅降少，不要只敢在網
路上抹黑，呵呵
他的人馬不是貪污才被約談嗎XD
說到貪污哪有總統座機幫忙貪污來得有
名
他不貪污 底下的人會貪污啊
民進黨就貪污受賄党~整天淘空台灣
我以前挺柯也以為不會有貪污啊
圖利也是貪污
的確至少不會被錢牽著走
Yes
大部分資產不在台灣的歪果企業老闆
不會被錢牽著走 你確定？
林益世出身政治世家也不缺錢
但他還是貪污了
他的資產可是掌握在中國手上喔
他不貪我相信 底下人也保證不貪？
我也相信侯友宜、賴清德、柯文哲跟朱立倫都
不會啊，問題在於下面的人啊
同意
那非洲總統最清廉 已經富可敵國不會貪
中肯
郭加油
正確
下面的就不會貪嗎 又或是蔡英文本人
貪了嗎 講一堆沒腦的幹話不會讓你人
生變得比較有意義
確實
中肯
中肯
不就是貪財才會變富豪嗎
自己有錢不需要貪污、跟有能力管理團
隊、讓成員也都不貪污、是不一樣的兩
件事情
都沒人有找到民進黨黨產有多少嗎
身邊的人
蔡英文家族也很有錢啊，你看她下面那
些人幹了啥？
這判斷邏輯值得一噓
說EE沒貪污的那個出來去檢查一下有沒有
失智
郭本人不會 但他底下狗黨的早就在貪
人家是賺大陸的補助..台灣這點小錢
果凍萬歲
準備出社會惹ㄇ
那不如投柯
不好說 政治的重點在分贓 蔡英文家夠有
錢吧? 民進黨貪不貪腐? 所以可以給郭台
台銘機會 但不要覺得一定沒問題 公民要
時時刻刻提防和監督掌權者
貪污還被你發現 真的是阿扁的錯啊
當年也有人說柯文哲沒有貪污問題
郭董到時候還會牽著貪污被起訴的顏
寬恆懂蒜
我川表示
確實
可是他辭了好嗎
錯誤的政策比貪污更可怕，馬英九最不貪，但
也最無能，別再相似不貪污就是好總統了
確實
沒錯
他不是一個人，後面有個國民黨
幾年前王建火宣也說過類似的智障話 公務
員待遇變好就不會貪污
看標題就笑死
而且不用貪 隨便一個政策對公司有利
就億元起跳
整天酸官商勾結 財團治國，現在反而
是加分項？
你也以為醜男就不會劈腿 對吧 呵呵
搞錢不是只有貪污 看看以前民代怎麼從銀行
合法搬錢 台中某黑道世家也是箇中翹楚
郭不需要貪污
幫蔡英文站台的都是哪些黑道?我快
笑死
高紅骯：
確實
的確
馬可士：貪污好快樂
確實
有很多錢就不會貪污是什麼邏輯
1
竊鉤者誅 竊國者侯 郭 他不一定一開始就打算賣台 但最大的問題是 常年共產黨官員為了招商引資 都跟他麻吉麻吉 對他鞠躬哈腰 讓他以為共產黨根本沒威脅1
這論調在以前連戰選總統時就有了 「有錢人已經很有錢，所以比較會為人民做事不會貪心」 但真的是這樣嗎?其實國外有做過研究 「大富翁實驗」證明：人越有錢越無情 還會將貪心合理化 ETtoday新聞雲 國際中心／綜合報導![Re: [討論] 投郭至少不可能有貪污的問題](https://cdn2.ettoday.net/images/746/d746336.jpg "Re: [討論] 投郭至少不可能有貪污的問題")
4
第一，有人說郭要貪整個臺灣？ 什麼叫貪整個臺灣？ 可以「具體」一點嗎 第二，蔡英文相關的公司的各項金流，有哪個檢察官有權利查？ 也沒有吧！ 當初阿扁的事蹟是被爆料者弄出來，檢察官才開始查 金流要細查，才知道蔡的操守如何 而且高端和新十大建設都那麼難看了，你跟我說蔡完全沒有收到利益輸送？ 我覺得還是要查才知道吧！ 第三，郭如果要錢，他不辭ceo就好了，他是為了要展現抱負才選總統的吧![Re: [討論] 投郭至少不可能有貪污的問題](https://i.imgur.com/hU8DOHbb.jpg "Re: [討論] 投郭至少不可能有貪污的問題")
8
這個要分2部分來看 個人，周遭的既得利益者 1.個人 我認為總統直選後，當選台灣總統的 人，除了阿扁，都沒有貪污1
為什麼蔣經國做到吐血死也不貪 因為台灣當時就他家的 你會貪自己家的東西嗎 他要的只是名望 台灣一年國家總預算2兆多X
這篇說的沒錯啊 民進党為什麼那麼貪？一下超買一下高端 因為他們其實比台灣民政府還窮www 民政府那些老頭玩玩政治cosplay，居然賺得比DPP黨產屯的還多，所以當初綠共才氣得抄家 用詐欺罪起訴他們XDDD
20
[討論] 2024選誰我韓粉 剛剛看果凍似乎要選了 不出意外會代表國民黨 郭，柯，賴。 選哪個 郭和侯友宜之前幾次會面，應該也是談好了X
Re: [新聞] 郭台銘靠捐BNT贏得人心？黃揚明斷言：感我會無腦投郭，因為他自願拿自己的財產幫助台灣人，也算是把台灣人當人看 目前我只看過過蔣月惠這樣的政治人物 其他大部分都是想辦法維護自己權利，地位，利益居多的人，都是先騙到選票之後再來擺爛 心境上他已經比其他政治人物好心太多 而且郭董至少有經營企業的經驗，總比整體不知有無抄襲的學歷比起來，人家的經營能力實力是不會輸給法律嘴砲人的5
Re: [討論] 賴清德比較怕侯友宜還是郭台銘？當然是果凍啊 如果賴 侯 柯參賽 我一定投柯 賴郭柯 我投郭 賴侯我就不投票了 賴郭對決我當然投郭3
Re: [問卦] 台灣會不會其實已經是美國的一部份了這也是沒辦法的吧？ 說到抗中保台，你以為是民進黨再保嗎？結果是美國在做。 說到拼經濟你以為是國民黨拼的嗎？ 結果是美國扶持。 說到首都防疫，難道是台北市很厲害嗎？4
[黑特] 2024 kmt 侯 郭 誰勝算高其他民調超慘，菁英中心不收的就不提了 目前最強就這兩個 先假設整合完畢，不討論有沒有被卡的問題 侯友宜 郭台銘 誰出戰2024總統機會比較大？4
Re: [討論] 為何藍畜對侯友誼沒信心？這次大選 我本來就只關心TMD的政黨票啊 投郭就只是當初要兌現 果凍讓我打到BNT就一定投 柯CF參選本來就只是談籌碼而已 我當初就說 兩黨的仇恨值都不高 要發生棄保很難 所以柯CF還是有一定影響度3
[討論] 抗中保台最佳人選就是柯郭配了 一個勤政清廉 一個有龐大金援作為後盾（咦 現在卡在國民党大老要不要犧牲自得利益![[討論] 抗中保台最佳人選](https://img.youtube.com/vi/_QOmRVT3ZMU/mqdefault.jpg "[討論] 抗中保台最佳人選")
Re: [新聞] 「下個目標是把民進黨打垮！」柯文哲：媒體果然最喜歡這種標題 柯文哲根本就不希望消滅國民黨跟民進黨 他只想要國民黨跟民進黨 不要再說那種高姿態 黨的利益大於國家的利益
[問卦] 為甚麼不好好做事班上各個股長都在偷雞摸狗 只想要最大化自己的利益 搞的其他小朋友都很不爽,想要把他們換掉 但其實只要把事情做好來 愛怎麼亂搞說實在我還真不在意![[問卦] 為甚麼不好好做事](https://i.imgur.com/z1tFOvPb.jpg "[問卦] 為甚麼不好好做事")
[討論] 這是個無比艱難的決定！ 全家深綠投郭這次2024是面臨戰爭、經濟的抉擇 在國家主權之前，還是需要先填飽肚子 全球經濟大環境慘烈 對賴清德毫無信心 這是個無比艱難的決定 我們全家深綠2024決定投郭！![[討論] 這是個無比艱難的決定！ 全家深綠投郭](https://i.imgur.com/YASiamzb.jpg "[討論] 這是個無比艱難的決定！ 全家深綠投郭")
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的![[討論] 其實蠻感謝八卦版主的](https://i.imgur.com/34xe6WVb.jpeg "[討論] 其實蠻感謝八卦版主的")
83
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣![[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣](https://img.youtube.com/vi/mXs_iwzijSg/mqdefault.jpg "[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣")
54
[討論] 藐視國會罪大家支不支持![[討論] 藐視國會罪大家支不支持](https://i.imgur.com/SorGve8b.jpeg "[討論] 藐視國會罪大家支不支持")
52
[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告![[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告](https://i.imgur.com/PRngrA4b.png "[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告")
45
[討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？44
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?![[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?](https://i.imgur.com/pdwxID3b.jpeg "[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?")
35
[討論] 憨川是不是怯戰?![[討論] 憨川是不是怯戰?](https://i.imgur.com/QHGpvuLb.jpeg "[討論] 憨川是不是怯戰?")
28
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?![[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?")
30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？![[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？](https://i.imgur.com/ruahZmtb.png "[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？")
X
[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣![[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730018.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3638&sh=2424&exp=3600 "[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣")
23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對？6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進![[討論] 吳靜怡 / grace wu請進](https://i.imgur.com/w3nsLiyb.jpeg "[討論] 吳靜怡 / grace wu請進")
19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?![[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?](https://i.imgur.com/rbN5dR6b.jpeg "[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?")
22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣![[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣](https://i.imgur.com/ZdALnN0b.jpeg "[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣")
18
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢![[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢](https://i.imgur.com/f28gPAUb.gif "[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢")
1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?![[討論] DPP為什麼現在要廢考監?](https://i.imgur.com/cNr5Ac1b.jpeg "[討論] DPP為什麼現在要廢考監?")
23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音？29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =？10
[討論] 如果小智沒有論文案，成就能多高？6
[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪![[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/10/14/phpLhwZUB.jpg "[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪")
4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案9
[討論] 百靈果同框Jim![[討論] 百靈果同框Jim](https://i.imgur.com/8XhDXRub.jpeg "[討論] 百靈果同框Jim")
10
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師![[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師](https://i.imgur.com/bY1SZykb.jpg "[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師")
12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎![[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎](https://i.imgur.com/m9FvXBVb.jpeg "[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎")
![[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg194.156.230.172 "[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？")