Re: [討論] 為何藍畜對侯友誼沒信心?
※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 為何藍畜對侯友誼沒信心?
: 時間: Sun Feb 12 11:46:32 2023
: 推 ilw4e: 要跟2020比侯就是蔡賴就是韓啦,賴就走極端吃死忠侯就中間 02/12 11:52: → ilw4e: 通吃。郭這種出來反而容易被推到另個極端變成兩極對抗 02/12 11:52: → ilw4e: 不投沒差啊,反正本來民調裡就有一小撮柯出來才投的,你也 02/12 11:54: → ilw4e: 不是樣本外的特異值 02/12 11:54
這次大選 我本來就只關心TMD的政黨票啊
投郭就只是當初要兌現 果凍讓我打到BNT就一定投
柯CF參選本來就只是談籌碼而已
我當初就說 兩黨的仇恨值都不高 要發生棄保很難
所以柯CF還是有一定影響度
但是你認為猴猴能吃到最多中間票 最不需要整合
我是存疑啦
以33來說 阿中的仇恨值算高了吧 還拿到25趴
我記得民調是綠票跑到33 白票跑到萬安
台北萬安都這樣了
你說猴猴最強 我是不太認同
不過老K要推誰 會不會上
對我來說 只要不是郭柯出線 功德上了我也覺得沒差
以柯CF的腳色來說 不一定不利
當司馬懿也是可以
--
AZ好恐怖喔 嘻嘻
為什麼投鍋 卻又不想要他們兩個出線(上)呢?
郭柯出線 我就投郭 沒郭就是投柯 沒柯就是不投
我只看民調說話啊XD 民調有變的話再說囉,至少侯是被綠共人
格毀滅伺候過的
司馬懿這個比喻到底是三小,你是要說他篡奪民主制度變成
獨裁者喔?
我也說過我不喜歡侯那公務員調調,但既然民調他最強其他人
喜歡那就上他,反正誰最能穩下架綠共最好
你們覺得誰會贏就推誰阿 我只算看戲的
※ 編輯: DustToDust (61.224.112.36 臺灣), 02/12/2023 12:41:20At已經沒用啦!現在次世代誰還在談az?晚了我們就不要啦
!
侯友宜沒有問題,但是賴清德仇恨也不大,所以我還
是希望在野整合一下
民進黨推蘇貞昌是最好結果
太難了 連綠糞都不敢拱 DPP要自爆的機率比KMT低太多了
※ 編輯: DustToDust (61.224.112.36 臺灣), 02/12/2023 12:43:30推蘇不錯啊XD 直接拿這幾年院長政績當宣傳
4
首Po看到很多藍畜ID一直說 侯友宜不會贏啦 會變韓導2.0 民調灌水的啦 看到覺得很怪欸4
我自己接觸家裡長輩 清一色都藍的 大多認為侯友宜沒有選總統的條件 什麼都是猴猴做事情 就是不亂講話的韓國 瑜而已4
奇怪綠畜們自己找的可笑藉口為什麼又要 塞給藍的啊 板上最多的就是深綠朱粉,不過這個太智 障無望,接著就開始一堆深綠郭粉在拱郭 侯跟韓就完全相反,韓上次民調一開始的7
老實說我覺的會推侯的大多可能綠營在反串 想想韓國瑜當初民調也是屌打眾生 結果選出來什麼樣子? 民進黨最會的就是把對手缺陷無限放大 加上各種造謠抹黑 讓對手啞巴吃黃連15
我綠黑,侯友宜要贏, 前提只有一個,在野要整合,要讓反綠的人願意投給你, 如果民進黨不推蘇貞昌,那麼國民黨推侯友宜會有點難選, 起碼郭柯要出來力挺侯友宜才算整合成功, 至於落跑,沒有落跑問題啦,2
侯友宜就是綠的,你以為國民黨裡面高級外省人怎麼看。 李登輝的存在過,代表著黃惠敏,王金平,侯友宜都不可能代表中國國民黨出來參選總統。 清黨完成的中國國民黨不可能放任另一個本省人掌握黨跟國家機器的最高權力,那代表的下 一次的分裂,下一個新國民黨連線跟親民黨的出現。 我告訴你大部分眷村居民的想法吧,寧可選不上給民進黨繼續當總統,也不會給侯友宜選。9
因為很多白藍之所以當白藍, 不一定是政策取向,而是舔支反美, 那不夠舔支又對美國釋出善意的朱侯, 對牠們來說又有什麼差別呢? 因此牠們當然極度厭惡朱侯出來,10
我對侯友宜沒信心的關鍵點在四大公投期間 他的表現就完全看不出帶頭的人該有的樣子 當初民進黨殺到家門口 包租猴就歲月靜好一臉乾我屁事那樣 裝的麻麻的
98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智57
[討論] 2024最好的藍軍選擇就是郭柯配了吧是這樣的啦 本帥看最近塔綠班不斷要拱侯出來選 但本帥看來看去侯目前就不適合出來 因為出來塔綠班又能爽爽說烙跑市長了 看起來最好的選擇就是藍跟郭協調讓郭出馬,29
[黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘民調已經清楚顯示,33吃掉的藍票比綠票多,時鐘比萬安更能凝聚自己陣營的選票。 如今萬安只有猛攻時鐘,拉高藍綠對決,讓跑去33那邊的藍票和賭爛票回流,才能勝選。 萬安猛攻時鐘引發的連鎖反應,就是藍票回流->33跟前兩名差距拉大-->綠票也流回時鐘 -->33跟前兩名差距再拉大-->綠票回流造成時鐘對萬安威脅更大-->賭爛票也倒給萬安。 時鐘在戰略上重視萬安,但戰術上藐視萬安,反而選擇猛攻柯CF,就是幫33維持聲勢。10
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?這個一定要來討論一下 33兩個問題 一個是沒加入民眾黨卻要繼承柯P地盤 二是政治老人沒實績也沒政績 台北市民根本無感9
Re: [黑特] 蔣萬安想勝選就要猛攻時鐘時鐘在反綠陣營的仇恨值那麼高 A是會因時鐘攻擊台北市政而投時中的人, 萬安就打台北市政也根本不可能拉得到A的票 反之 B是因時鐘攻擊台北市政起肚爛而支持33的人 萬安跟打市政 只會讓B更堅定支持33而已8
Re: [討論] 吳董:蔣萬安領先6到7%除了封關民調外都沒參考性 選舉這麼多年還看不懂喔~ 民調是用來炒話題拚收視率用的東西 台北市選戰根本超好分析的, 往前推8年,我爸連戰跟基層苦幹都拿4成 這樣還看不懂? 不相信沒關係, 韓導落跑的終極一戰也跟你說保底4成 這樣還不信真的沒救了..2
[討論] 不要棄保,珊珊加油。就事論事, 我是3x年港湖人,國中時珊珊就是這裡的議員,以前都會免費辦法律諮詢。 不打口水戰,就事論事頭腦清醒。 如果阿中、萬安、珊珊 比較起來一定是珊珊有能力,台北人都知道。 但我身邊的人都是說珊珊很好,但不想讓阿中上所以投蔣,珊珊很好不想讓蔣上所以投阿5
Re: [討論] 賴清德比較怕侯友宜還是郭台銘?當然是果凍啊 如果賴 侯 柯參賽 我一定投柯 賴郭柯 我投郭 賴侯我就不投票了 賴郭對決我當然投郭4
Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??台北市 2020 蔡EE 53.6% 韓導42% 老宋 4.3% 2022 時鐘 31.9% 萬安42.3% 黃33 25.1% 從總統大選角度來看 黃珊珊分到綠票 但那些不能全部叫綠票 應該是叫投不下韓的票- 先說結果 如果2024不是鐘擺效應 而是骨牌效應 這三組還真的有的打 以這次台北市選舉的縮影來看
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣90
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死