[討論] 高院是給北檢面子吧？！

camp0102 09/04 18:10小草腦

shyushyu 09/04 18:11好了啦

aaa80563 09/04 18:11不好意思，換柯黑開趴了 你休息一下

allento3 09/04 18:11市府都清白 那沈跟應是在押心酸的嗎？

lavarslaker 09/04 18:11好辣 快上街

cwc5566 09/04 18:11你信就好，開庭時候記得上街幫阿北加油

kiki2125 09/04 18:11你高興就好

chyou2003 09/04 18:11公文應該不會反著講才對

DoncicInPTT 09/04 18:11？？？？？如果沒有抗告就會失敗了阿

DoncicInPTT 09/04 18:11...

clifflee 09/04 18:12這意思是 彭振聲構陷阿北囉 XD

soria 09/04 18:12他們什麼時候需要給地檢署面子

ferb 09/04 18:12仍有究明之必要，未對全部檢察官所呈全部事

ferb 09/04 18:12證綜合評價，真深奧～

ferb 09/04 18:13到底要怎麼在羈押庭究明咧?

ferb 09/04 18:16直接測謊會不會比較快，哈哈

robeant 09/04 18:16還押人取證咧，那違法的容積率是誰要負責

robeant 09/04 18:16？

robeant 09/04 18:18每個人都說我不知道就好，那請工讀生蓋

robeant 09/04 18:18章就行了

ricky661 09/04 18:20裁定書不是判決書 證人都說市長知情了

dragonrose 09/04 18:26天啊

suny921 09/04 18:26懶人包：北院略過部份北檢所提的證據，

suny921 09/04 18:26北院應該要認真判決，別再煩我！

suny921 09/04 18:28解讀：請北院不要亂判

chaunen 09/04 18:37就說自由心證多好用了！

startiger 09/04 18:38跟沈慶京唱歌，會不知道？是還沒抓到