[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?
照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。
如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。
這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是...
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.229.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
依照狗畜生資進党不要臉的程度 把憨川捨
→
棄就好了 狠一點直接開除黨職
→
兩碼子事
推
以民進黨尿性不會,但會反而凸顯國會改革
→
效果及價值
→
還是會提覆議
推
太好笑了,唬爛川
推
王算一般民眾嗎?嘻嘻,藍綠白的定義就
→
不一樣了
→
0
→
釋憲啊,
→
笑死,舔共藍白賤畜不知道在急什麼
推
這跟覆議有何關係
噓
司法途徑解決 不要立法違憲
→
在1%的地方都不一定了
74
[討論] 解說一下何謂「覆議」。在IBIZA那篇有人聊到。 : → piliwu: 覆議是怎樣嚴重? 12/01 16:17 : → piliwu: 看不懂 12/01 16:17 : 推 lazycat5: 行政院對立法院提覆議,可以很嚴重 12/01 16:32 覆議,是行政權對立法權通過的議案,覺得不同意的時候,請立法機關「再加考慮」。7
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」!下週5/28繼續1. 覆議 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、 條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之 核可,於該決議案送達行政院十日內,移請 立法院覆議。5
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...沒想到12年過去了 立法院還是出一樣的包 這次的事情跟當年2
Re: [討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會增修條文說行政院針對窒礙難行可以覆議 二分之一才能推翻決議 否則就應接受 所以覆議也不會過 但就窒礙難行才提覆議的 增修條文又把行政院長辭職拿掉了1
[討論] 自由時報打臉哥布林低能智障綠狗立法通過只能行政院提覆議或是聲請釋憲。 行政院提覆議基本上是自己找自己麻煩, 因為民進黨立委未過半, 另一個就是等10天後總統公布就成為法律案,這時才能聲請釋憲。 沒有哥布林低能智障綠狗說的,4
[問卦] 立法三讀通過之後。如果立法院完成三讀之條文,是否立即生效?或仍須經過何種程序始能生效?又須要多久時間才能生效? 立法院法律案通過後,仍應移送總統及行政院,經總統公布後始能生效。 三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若行政院未提覆議,總統應於收到後10日內公布。不過,法律經總統公布後並不是立即生效,依中央法規標準法第13條規定,法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第3日起發生效力。另同法第14條規定,法規特定有施行日期,或以命令特定施行日期者,自該特定日起發生效力,法律一旦發生效力,全體國人就必須遵守。 ———4
Re: [新聞] 立院職權修法若通過三讀 藍綠白可採部分原文恕刪 : 行政院提覆議 : 根據《憲法增修條文》第3條,行政院對於立法院決議之法律案認為窒礙難行時,得於法 : 案送達10日內,經總統核可移請立法院覆議。立法院應在覆議案送達15日內作成決議,逾 : 期未議決則失效;如經二分之一以上立委決議維持原案,行政院長應即接受該決議。4
Re: [新聞] 緊急切割潮!中華電信今發聲明:與王義川話說如果 遠傳 也接著否認 新法不知道什麼時候上路(好像還卡行政院覆議那邊) 是不是剛好可以把廠商叫過來問了 王義川這是在舉球嗎XDDD 覺得蠻好笑的3
Re: [新聞] 國民黨喊話鬆綁「反滲透法」 民進黨嗆這法案真過了會逼死民眾黨 立院過了行政院提覆議就好 覆議要全體的1/2以上同意才能過 直接逼民眾黨表態啦 看他們再怎麼包牌1
Re: [討論] 一直讓黨51席沒路用下去最壞的下場是什麼繼續讓民進黨在立院無法發揮作用最糟就是維持現狀 因為國會頂多是民進黨新法案推不動,但是KMT要推新法案,包含推翻之前DPP完全執政的法案,例如:前瞻或是通婚法案等等。都會遇到行政院的覆議權擋著。 在扁政府時期,因為國+親兩黨絕對過半,才不會讓行政院一直覆議。 現在就看如果新的賴政府對於法案覆議了,會不會有國+台聯盟了 並且每一次覆議,就會讓人更看的清楚TMD的選擇。
30
[討論] 賴總統被推爆了!20
[舊聞] 黃國昌助理咆嘯官員10分鐘 驚動整樓層19
[討論] 總統為國家隊應援 小草震怒?18
[討論] 廣東潮州因消防檢查致商店集體關門5
[黑特] 再多幾個公務員自殺 王義川就可以當院長12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?X
[討論] 民進黨變得越來越像中共..沒人憤怒?7
[討論] 洪申翰當勞動部長錯在哪呢??X
[討論] 為什麼要堅持台灣隊?9
[討論] 笑洪高中畢?阿北台大醫科啦 XD7
[轉錄] 台灣民眾黨FB信賴值夠高 就能上位當部長7
[討論] 為何恭喜王義川上任也要被砲轟?6
[討論] 民進黨支持者是愛國還是愛黨?9
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?爆
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長5
[討論] 林飛帆吃案退選VS 洪申翰輕縱升官?24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰9
[討論] 真的要翻頁了...棒球保底亞軍!7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?3
[討論] 所以洗了那麼多天,包庇在哪?11
[轉錄] 洪申翰fb-克服難關往前走8
[討論] 不要洪 那還能選誰?12
[討論] 馬英九484帶賽啊台灣棒球明明很強阿7
[討論] 林淑芬算不算消費霸凌案?19
[轉錄] 美國在台協會 AIT1X
[討論] 中日大戰民進黨支持者還會喊台灣隊嗎13
[討論] 王義川遞補上立委 他做到這事我請100份雞6
[討論] 小草一堆狗屎大學畢業跟人戰學歷7
Re: [黑特] 洪申翰認為最重要的是全面杜絕打假卡7
Re: [轉錄] 美國在台協會 AIT