[討論] 大家都在說 如果柯沒第二 誰該怎樣負責
基本上一個單位的負責人 當然是要對他的決策負責 這樣的論點大家應該都同意
但前提是"結果出來之後"
也就是說在"結果出來之前" 有任何的質疑
有任何的建議 都可以關起門來說
因為"結果出來之前" 有可能你的質疑跟建議 都是錯的 等到"結果出來之後" 如果成績不如單位負責人所說的 當初提出質疑的人 就可以"公開"的噴單位負責人 要求下台負責
但如果你選擇"在結果出來之前 公開質疑與嗆聲" 也不是不行 但必須對自己"公開質疑與嗆聲"也做出相對的行為代價
例如
如果結果出來之後
成績如單位負責人所說的
我就"怎樣如何"
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最該負責不就是柯
→
叫哭P負責幹嘛 不是都柯媽媽主導嗎
推
有第一就沒事了 不用擔心這個
推
很好啊KPI科學理性務實
→
柯已經說不辭黨主席了 下面扛責啊
→
用話術鬥爭自己剛好
→
笑死竟然在爭第二,有銀牌可以領嗎
67
[問卦] 館長:綠電是不是在掏空台灣嘛?如題 今天館長吹哨了雲豹年年賺錢變百億企業 台電卻接連虧損的事情 雲豹負責人還負責了18家公司 館長直言質疑這是不是在掏空台灣55
[問卦] 超思、高端、雲豹的負責人到底是誰?不曉得為什麼 大家質疑超思,是農委會跳出來解釋 大家質疑高端,是衛服部跳出來解釋 大家質疑雲豹,是經濟部跳出來解釋 這些公司的負責人都不想講話欸24
[討論] 巧芯可開公關公司 巧慧不可開電影公司?徐巧芯真的很幽默 她自己在2016也開了公關公司 2018議員選上後公關公司也沒有立刻解散收起來 現在民調看起來也無法贏費鴻泰了 開始每天不同話題9
[情報] 比諾托:曾質疑自己是否是領隊的合適人選法拉利車隊負責人馬蒂亞·比諾托承認,他質疑自己是否是領導車隊的合適人選,因為車隊在賽季初的比賽中陷入困境。 車隊在2020年所面臨的困難,促使一些人認為法拉利需要改變領隊。雖然比諾托得到了法拉利高層的支持,但他透露自己確實考慮過自己的立場。 在接受《羅馬郵報》採訪時,當被問及是否覺得自己的位置處於危險之中時,比諾托說:“老實說,從來沒有,因為我知道我得到了管理層的支持。但我質疑我自己。我考慮過我是否適合擔任車隊負責人的角色。” 比諾托說,他最終得出的結論是,他有能力幫助法拉利扭轉局面,盡管他承認自己可能並沒有把每件事都做到完美。 他說:“我本可以在某些領域做得更好,比如技術重組本可以早點做。”。“但我相信我在F1的25年,以及對這家公司的了解,是做好這項工作的關鍵因素。”8
Re: [問卦] 慈濟缺原廠授權書是怎麼買到疫苗的所以一開始買不到就是沒有授權書 然後卡了一段時間後 突然政府可以幫民間單位取得授權書了? 那我就好奇那段空窗期政府在忙什麼 為什麼一定要等那麼久時間 直至郭貼臉書嗆聲之後4
Re: [問卦] 要瑞莎把帳目弄清楚 很難嗎?那如果人家真的拿出來沒問題呢 那些人是要下跪道歉嗎? 還是協會也要比照辦理公開帳目 人家又不是公家單位 為什麼要因為你的質疑就得公開帳戶?4
[問卦] 看到政府的聲明跟公告會先質疑正常嗎?如題啦 不知到從什麼時候開始 看到政府聲明或是公告 第一件事是質疑政府公開的內容 發包的單位 預算的數字 工程內容是否屬實等等..2
[討論] 說要負責人都去選市長了 誰要負責台鐵出軌林佳龍:我有責任也該負責,結果 ... 跑去選新北市市長 陳時中當初對於3+11成為防疫破口的質疑時,曾說出「我負責」,結果 ... 跑去選台北市市長 林智堅深夜致歉「責任由我一肩扛起」
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天