[討論] 黃捷=韓國瑜沒錯吧
基本上2個人都是來鬧的
工作也是愛做不做
一個整天cosplay
一個整天去交友的
但共通點都是自家選民很愛
但一個是靠年輕肉體博眼球
一個是靠嘴上功夫
其實這2個人本質一樣吧
難怪相愛相殺
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.152.79 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/61376/613764b7ddd7fd1893e7056a7b6c77a487e46239" alt="圖 黃捷=韓國瑜沒錯吧"
※ PTT 網址
噓
這什麼白粉邏輯
推
蠻好笑的,你這種邏輯剛好配當柯粉
噓
黃是酒空仔嗎
推
黃捷至少監督能力很強
噓
可是一個被罷免掉了,一個罷免失敗而
→
且不同意罷免票還比較多
推
如果賴品妤上了,是不是三者相通啊 呵呵
噓
共同點都喜歡女人?
→
黃生命中如果沒有韓早就跟時力一起下課了..
data:image/s3,"s3://crabby-images/61376/613764b7ddd7fd1893e7056a7b6c77a487e46239" alt="圖 黃捷=韓國瑜沒錯吧"
推
沒有韓,黃也會是那區議員最高票阿,要怎麼
→
下課?有戰力的都被時力趕走了 XDDDDDDD
→
有病要吃藥喔
噓
看起來你的思維太過奇妙
推
黃不敢對dpp翻白眼啦 沒有白眼誰知道她是誰
→
,議員要怎麼選到第一高票?
→
完全不一樣也能類比
→
資優班vs放牛班
推
臉
33
[問卦] 整天看三立的長輩跟看中天的本質有差嗎如題 最近本肥親戚+家人整天看三立 開口閉口都是抗中保台口號 問他們會不會上戰場反倒推卸責任叫我去 讓本肥想到兩年前有一批很喜歡看中天的長輩22
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要一堆人說藍綠合不用理白的,門外漢的想法! 問題是你這次是靠基本盤選上來的,深藍跟深綠選民不爽你立法院長為什麼要喬出去,基本 盤吵翻天你可以不理嗎? 呵呵! ※ 引述 《turbomons (Τ/taʊ/)》 之銘言:21
[討論] 黃捷是不是怕落選?最近看政治人物的臉書, 只要是綠營稍微有點名的政治人物發文, 黃捷就會在底下留言互動刷存在感, 由於她四年前是靠時代力量選民投票給她才當選的, 退黨後,現在只能貼著綠營看綠營選民把票投給她,9
[問卦] 館長到底是靠哪件事成名的館長我這人不熟 只知道他是健身房的創辦人 一身大肌肉 整天三字經的路人甲 沒成名前霉體不會鳥他吧4
[問卦] 看30以上老妹露奶會不會很反感?年輕正妹這麼多的年代 一堆老妹還以為自己跟以前一樣有行情 動不動就在ig上發露奶照 都30以上了 還沒有內涵 整天只想靠露奶博眼球的 有沒有30以上的老妹 露奶是不是很反感的卦 -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --5
[討論] 黃捷議員是當網紅在經營嗎黃捷議員,不是cosplay,就是化身小當家,再來就是舉辦春聯簽名會 ,不是穿女僕裝,就是整天戴兔耳 ,現在整天跟dpper混在一起,完全喪失了監督力道 ,dpp給什麼菜,反正高雄人都吞得下去 ,好的不學,只剩拍美照博眼球6
Re: [新聞] 民進黨大岡山議員初選民調出爐 高閔琳意烈火奶奶 根本是自業自受 在韓國瑜最紅的時候 烈火奶奶跟黃捷一樣 只要靠電韓就能整天上電視 以她誓死抗韓的態度跟威嚴的長相 根本是幹韓神兵1
[黑特] 韓國瑜被噴下台後 黃捷只會cospaly韓國瑜還是高雄市長的時候 黃捷認真問政 照三餐噴 韓總做什麼都不對 韓總被罷免之後 就開始cosplay 現在還跳舞台劇 大秀舞技 整天cosplay打扮的美美的物化女性 而不是把暖男問垮 噴館長挑年輕的 而不是質疑綠電小 公主的綠電 看到這群cosplay的就討厭5
[討論] 陳以信可以當侯侯的競辦發言人看完今天侯侯在台大 不知道為什麼陳以信要複誦學生的問題 侯侯也不知道在那邊幹嘛的 而侯侯的表現跟我想的差不多 畢竟人的本質哪是靠臨時補習就能改的X
[黑特] 整天cosplay的政治人物一個南部人裝在那邊女僕服務客人 一個賴公主整天cosplay 選民素質真的粉高 都選出優質 的cosplay專家 一個韓總下台之後就看不到監督力道 一個選來不知道在幹嘛的 真令人傻眼 --
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲