[討論] 說藍白會賣台根本有病吧
一堆綠畜整天說藍白會賣台
賣台就沒選舉了
藍白也是要靠選舉獲得政治利益怎麼可能賣台
過去綠畜說馬英九賣台
開放陸生會完蛋
結果民進黨教育部長說希望陸生不要停
母豬說ECFA是糖衣毒藥,結果繼續吸毒
過去陸生要納健保,綠營主持人罵幹你娘,現在賴皮要納健保
立委還直接幹中國小三
馬英九任內賣掉哪塊土地了
當時沒軍演沒共機共艦繞台
可見馬的政策是可行的
統派也只是極少數沒有主導能力
說藍白會賣台根本腦殘吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.56.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
金孫哭哭啼啼 感覺保護不了台灣
→
違建都不敢拆 還想保護台灣嗎?
→
沒辦法啊 王金平在藍營裡面當內奸
→
跟著喊 自然蠢蛋就相信
→
就連外國媒體都看得出來有沒有賣台
→
泥藍圾白圾演下去沒意思 最多回嘴噴綠
→
營也賣
→
蛋1個賣給中国 1個賣給美國 泥猜在台
→
灣怎樣賣選票多?
推
綠藍白,選兩個誰比較親中你會怎麼選?
噓
最好不會啦~
噓
你以為和魔鬼交易不用代價嗎?
噓
這不就在賣了嗎
噓
現在投資我,6000個官位可以分,大家出價
→
啊!
推
這麼早 噓文部隊就上工囉,早啊 各位魯
→
蛇網軍
噓
藍白會賣台
→
不是腦殘,是為了奪權,奪權如果是有理想
→
要為台灣做事也ok,但這八年實在是...
→
說馬英九時代共機共艦沒繞台XD
噓
中共出那麼大力是免費送的?
噓
不這麼想的比較有病
推
不賣台,只會統台
推
確實,選民理智比較選擇芒果乾比較沒用
噓
沒有賣掉都不算賣的意思
噓
民進黨當選中共就要打過來,中華民國要
→
滅亡,從連戰跟扁選總統就開始喊,喊到
→
現在中共打過來了嗎?喊著愛中華民國又
→
一天到晚想消滅中華民國想要中華民國被
→
中共統一的不就藍白嗎?
→
藍白都在做中國喜歡的事,這不是賣是什
→
麼?
→
終華冥國要滅亡了 4虫更早台北4長 支那
→
人精童照哨康就先喊出來了 然後喊完推
→
給冥進黨喜歡嘲弄省籍對立 就如狗冥党
→
整天說瀨清の當選台灣狠危險 轉頭又罵
→
冥進黨不要整天只會抗中飽台 笑鼠
41
[問卦] 賣台要怎麼賣?某個音近塔利班的團體常恐嚇敵對團體會賣台 可是那個據說會賣台的團體搞了8年 台灣還是好好的沒被賣掉 好奇華國的法律或憲法 哪一條同意可以在法理上賣台23
[討論] 當年馬英九具體賣台行為是什麼馬英九執政 我在讀大學吧 也不太關心台灣政治 但我就只知道馬英九要賣台了 但其實現在也想不起來具體賣台行為是什麼 農漁產品依賴中國? (那現在台灣被中國禁為什麼要唉唉叫) 馬習會? 閉門馬習會在野黨都說馬英九簽了什麼賣台政策 已經過了快八年了 簽了6
[黑特] 陸生納健保,賴檳榔果然舔中笑死,綠糞看到賴檳榔說陸生納健保 就裝死裝瞎 如果是藍白提出來的 就會鬼叫舔中? 所以現在到底誰舔中?9
Re: [新聞] 賴清德拋陸生比照外籍生納健保 引綠委討陸生該不該比照外籍學生納入健保 這值得社會各層面的專家來討論 我們一般人也無法真正了解到陸生納入健保 對健保的負擔有多大 這些要交由相關的專家去規劃計算 尊重他們計算出來的結果 也尊重台灣整體民意對於陸生該不該納入健保的正反面意見 只是我覺得蠻好笑的7
Re: [新聞] 賴清德拋陸生比照外籍生納健保 引綠委討現在討論這題真的很好笑 非陸籍外籍生都可以用健保 就算用兩國論把他當外籍生 也沒道理不給他用 不過阿1
[討論]為了避免藍白賣台 更該通過兩岸監督條例現在綠營打柯文哲要重啟服貿 認為柯p居心叵測 想簽服貿就是中共同路人 那這樣不是更應該趁現在民進黨立委過半時通過兩岸監督條例嗎 這樣以後不管是藍色還是白色執政想賣台1
[討論] 下個月開始打抗中保台還在中國女小三的下個月離選舉又更進了 如果到時後綠營打抗中保台 藍白還在打中國小三事件 就直接證明了 藍白是中共同路人1
Re: [問卦]憑什麼中生要納入健保啊?? : : 跟一個沒有人權的低等賤畜國家談人權? : : 到底是憑甚麼? : : 有沒有八卦啊? :- 塔綠班最愛的糖衣毒藥是ECFA 已經享用六年多了 還愛不釋手的持續享用不肯拋棄 當年那副假惺惺嘴臉比照現在愛不釋手的嘴臉 真是讓臺灣人覺得塔綠班賣台
- 每次問美國官員兩岸相關問題,就說美國一中政策不變甚麼的 如果藍白拖以後從92共識改說 美國一中政策(維持現狀), 選舉時藍白拉幾個美國官員來喊 支持美國一中政策 支持美國一中政策
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎