如果小房間沒有柯的小甜點~
我不是柯黑也不是柯粉,我只是個音樂人。
協商共識不代表法規,單純只是黨與黨的共識,共識是可以打破,語義是可以解釋,但寫明了就無法改變。
選舉最重要的是人和錢,柯是沒人沒錢的政黨,他的策略就是要人、要錢。人,從藍、白、綠、中間、都拿一點就可以得到。錢,從郭那邊就可以得到。從這個前提下出發,可以推敲柯的真實想法。
柯正在下一盤大局,真的是拿1元梭哈莊家。從這份兩黨協商共識中,第1點到第5點,其實並沒有“寫明”以侯柯配或柯侯配,當做登記總統候選人,不管誰得幾點,都可以獨立
登記參選,按柯的性格,這點他做得到。這看似不平等的協商,其實是凝聚對內的向心力,只要對內鞏固好,接下來,就不成問題。
柯一直強調第6點,因為第六點就明明白白寫到國民黨和民眾黨“必須”成立聯合政府。
這邊就明明白白寫到2黨的協商共識。
總統登記截止日是11月20號到11月24號,18號宣布誰得幾點,其實都不影響柯不和侯參選的意願,從幾天的微妙就是釋放出一個訊息:柯當副的也可以。
接下來的18號到23號,應該就會迅速和郭結盟,讓郭當正的,柯當副的,這樣“錢”就到
手,最終24號登記郭柯配。
如果在小房間沒有柯的甜點,劇情推過,讓我們繼續看下去。
圖片來自三立新聞
https://i.imgur.com/z34nzLr.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.77.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果文章沒有分類
噓
管你是誰
推
支共的噁爛膿瘡懶叫,只要褲子一脫,柯粉
→
就會糞不顧身的含上去
40
Re: [爆卦] 兩黨協商共識小弟查了一下 兩黨內參各+1抵銷 11/7到目前的民調 聯合民調 11/8~11/11 柯 21% 侯18% 抽樣誤差2.9%24
Re: [爆卦] 兩黨協商共識黨? : 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; : 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。 : 四、11月18日周六上午,由馬英九基金會公布結果。 : 五、藍白合後,兩黨共同組成競選委員會,全力輔選總統副總統候選人,及兩黨推薦之15
[討論] 明天 政黨協商 座位怎麼坐? XDDDD明天藍白政黨協商,雙方請出輩分高的 馬前總統 作證人。 馬前總統當過 總統,又當過主席 請問會議室座位,會安排怎麼坐? 請投出你覺得最有可能出現的安排 KMT黨黨旗 民眾黨黨旗5
Re: [爆卦] 兩黨協商共識柯還是讓了 k党真是噁心極了 有1000元還要搶1元乞丐的錢 這種的當總統合適嗎 接到民調請投柯4
Re: [新聞] 快訊/協商結果「對民眾黨不利」 為何妥這次至少遊戲規則有寫出來,至少要爭執還可以有個依據 不像郭董那次傻傻的根本不知道遊戲規則就參加了,結果朱立倫說了算,郭董只能吞 結果18號會出來,登記到24號,真的發現有人作弊,要翻臉也還來得及自己去登記參選 畢竟要改總統人選或不提名也是要經過黨內程序 黨的選舉決策委員會應該也可以否決去當別人副手2
Re: [討論] 兩黨協商共識看來馬皇給的台階夠華麗柯願意接了 這不用什麼民調專家也知道結果,柯侯/ 侯柯差距最近沒有一家有做到誤差範圍外 吧,就柯領先個2%之類的 所以柯的華麗轉身可以說:我贏了一點可1
Re: [爆卦] 兩黨協商共識整個共識都沒看到有說一定要柯侯配欸 那是不是代表如果柯勝,就可以任選國民黨其他人? 這樣柯接受也就合理了? 可以這樣解釋嗎? ※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:- 如題 今天朱柯兩個人就是什麼都沒談成,大概就是在裡面吵架吧。 剛剛仔細看了一下結論,幾乎所有的共識都是無足輕重的常識,都是不用談也不會有爭議的 事項。 唯一擦到邊的就是「立委席次極大化」
1
Re: [爆卦] 兩黨協商共識大家不好奇那個誤差範圍到底是幾%嗎 上次柯是說3%,但這邊沒明講,實際上到底是幾%阿 該不會國民黨在那邊凹更多吧 如果只有3%,基本上柯應該會贏,但更多的話就難說了 --- 統計誤差要乘以2 這是暗藏玄機 但統計專家不會不知道 例如侯支持度37 +3 =40 柯支持度43 -3 =40
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了