[討論] 朱柯今天就是在裡面吵架嘛
如題
今天朱柯兩個人就是什麼都沒談成,大概就是在裡面吵架吧。
剛剛仔細看了一下結論,幾乎所有的共識都是無足輕重的常識,都是不用談也不會有爭議的事項。
唯一擦到邊的就是「立委席次極大化」
不過這其實也是屁話,最喜歡說自己會解決問題的媽寶柯,倒是說說看要怎麼極大化嘛。
所謂的極大化肯定就是合作擊敗各個選區的民進黨候選人,那選票性質相近的藍白肯定不能互相競爭吧。
那誰要退呢?
所以這點其實跟總統局一樣嘛,大家各自心懷鬼胎,實質上根本不會有人退讓啦。
如果國民黨有可能退,藍的小雞現在應該各個瑟瑟發抖嘛。
媽寶柯也不可能退啊,要是退了他還有什麼籌碼跟國民黨談合作?
再來,除非柯侯真的合成一組,不然立委不可能開放給柯站台啦,光是喊誰當選就決定不出來了,還站個屁台?
所以實質上就是藍白什麼狗屁都沒談出來嘛,總統組合沒有共識以前,立委的佈局都是屁話,從選舉的角度來看,這兩局是必然有掛勾的。
最後,我看這局應該是國民黨贏了啦,媽寶柯從政黨協商的那一刻開始就已經輸了,沒辦法情勒的柯文哲還剩什麼?
現在就是朱立倫架住柯,金溥聰幫忙裝假屌,看侯要從哪個角度下手而已,媽寶柯肯定沒想到新娘的娘家這麼凶悍吧~
我原本以為柯文哲智商157肯定沒這麼白癡,想不到真的笨到找國民黨協商?
正常人應該是談都不要談,讓國民黨自己pua自己,久了就歇斯底里崩潰了,到時候棄保還不是板上釘釘的事。
現在談下去,沒人沒勢的弱點整個顯現出來,根本就是自己把屁眼露出來給國民黨欣賞,政黨協商就代表你柯文哲全權自己負責,網軍、支持者的聲音都瞬間變得沒有意義。
媽寶柯還是早點洗洗等著跟侯伯伯洞房吧。
--
看這幾天的輿論好了
其實實質上藍也幫不了白不分區
所以藍白最大化只可能是白在區域停止分
票
然後台中上不了的分給白
兩岸和平是常識?那民進党在反什麼?
民進黨什麼時候反兩岸和平???你是雲台灣人嗎?
露出來給豬豬舔個夠阿
61
[討論] 誰能解惑今天藍白協商具體結論是什麼?剛剛看完藍白政黨協商會後記者會 再爬了一些大家的討論 我還是不知道他們談出了什麼具體的東西 總統合不合?還沒談。 立委能不能開放站台?朱主席說還不行。36
[討論] 柯最大失策就是沒到處提立委我兩三個月前就講過了 柯文哲這局要玩大,就是要全面提立委啦 至少要作勢全面提名,裝裝樣子嚇國民黨是必要的 當時一堆藍白粉在下面嗆我 說我只是想讓綠營坐收漁翁之利14
Re: [新聞] 快訊/柯文哲、朱立倫明9:30碰面 政黨協商3議題!會後個人猜測結果: 藍白總統選舉沒有共識,立委開放合作站台 柯再找郭去撿選票 一小時只是過個場,開記者會給記者QA而已 能談的這兩天都談完了 而且早就談爛了 民調也差不多就那樣,兩邊都不可能放棄自己的總統候選人,副的就等同投降給對方吸收 還會掉選票,不如就讓選民自己選擇,賭棄保會發生。 國民黨很明顯地完全沒有年輕支持者,他的目標只是能活幾年算幾年6
[黑特] 笑死 還有人說藍白合有兩層面 立委和總統這不就是朱柯兩個壞蛋的設想 竟然有人信 很簡單的邏輯 你總統沒當選,你談甚麼聯合內閣,談甚麼共同政見 全都是空談3
Re: [討論] 柯應該拼看看國會最大黨這個提議更不可能 他們現在掛國民黨讓柯文哲站台就有可能選上 會為了柯文哲不一定當選總統 去爭取一個不一定的內閣 而改掛民眾黨來選2
Re: [新聞] 政黨協商啟動 ! 朱立倫、柯文哲握手宣: : : 國民黨主席朱立倫、民眾黨主席柯文哲今天出席「民眾黨、國民黨政黨協商會議」,以「終 : 結新黨國、新威權、新潮流」為主題; : 並將討論「建立聯合政府方式」、「爭取立委席次極大化」及X
Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明國民黨想把所謂的民主初選 搞成自己動員的連署造勢大會 金小刀也是超級精算師 絕對不可能沒算到會被拒絕 柯文哲其實已經釋放很多次訊息了2
Re: [討論] 誰能解惑今天藍白協商具體結論是什麼朱柯現在只是演戲不能把丟包侯友宜的過程搞得太難看,多喬幾次就可以把不合的鍋丟給 侯友宜 朱柯現在想得都是立委選舉,總統基本上已經不怎麼在他們的討論範圍 朱立倫知道和柯文哲談不分區立委可能被柯黨拿走幾席,但朱立倫想得是國民黨區域立委 可以拿回更多席,比不分區立委被黨分走的更多1
Re: [討論] 綠營或成藍白合最大推手而不自知..藍白合說實話就是個假議題 非綠大聯盟喊最大聲的是什麼時候? 是侯友宜聲勢最高的時候 侯友宜生是低了之後喊的一個一個被朱立倫金小刀打下去 甚至在柯民調贏過侯10多%的時間,出現要柯無條件投降的新聞 因為根本沒有藍白合,只有藍要吞白1
Re: [討論] 誰能解惑今天藍白政黨協商具體結論到底是什麼?今天發出來的新聞稿,我覺得最有意思的就是這點了 這只是還不行,沒說完全拒絕 我們先從聲明開始一條條回顧 ETtoday新聞雲
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?