[討論] 蔡英文沒公職時是如何維持聲望的？

50 

2016以前，蔡英文就只是民進黨的黨主席，沒有公職，距離他上次擔任公職也是很久以前的事了，民眾普遍早就忘記了，不然就是根本不知道他有在行政院工作過，不過卻能一直有曝光度？ 反觀阿北沒有公職，就一直被質疑流量下滑，被邊緣化 所以蔡英文當總統以前，是怎麼一直維持曝光熱度的？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

 7 

根據臺灣民意基金會的最新民調 蔡英文的聲望暴跌 對於蔡英文總統處理國家大事的方式 非常贊同的只有10.2% 突然讓我想起八年前的那個人

14 

大家都知道 國民黨主席 朱立倫 應該還多少抱有總統夢吧? 但是他的民調真的有夠慘 每次列出來都是倒數等級的 大概只有被罷黜的太子鄭文燦有機會跟他一較高下 當初朱立倫 選上新北市長 全盛時期幾乎沒有啥負面新聞

10 

催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲

 8 

想問大家，有像我這樣的選民嗎？我2008年投給馬英九 2012年、2016年、2020年投給蔡英文（三次） 然後這次要投給柯文哲！ 像我這樣的選民，是什麼樣屬性啊？ 1. 贏粉？

 7 

簡單的邏輯 如果是賴清德、候友宜、柯文哲，一定發生棄保 柯文哲會落在10%以下， 賴清德會當選 柯將散盡家產，身敗名裂，頂多是幾席立委的陽春黨主席，

 7 

當時2018縣市長民進黨大敗，大家都認為蔡英文很難連任總統 連賴清德都辭掉行政院長了… 但說真的，小英好歹也是當時的總統，握有全國最高行政權跟權力 也不可能會放棄連任… 但賴清德好歹也是同黨的人，他當時到底是哪裡來的勇氣敢去挑戰蔡英文的總統大位啊？

2014如果沒有柯文哲 鄭文燦選不上桃園市長，連出頭的機會都沒有 大概就敗選後就默默消失，更不用想副院長； 林佳龍也當不了台中市長； 賴清德和陳菊應該還是會贏，但不會那麼輾壓

 4 

事後諸葛來看，是正確的 2018年蔣萬安參選，他會當選台北市長， 引發蝴蝶效應，柯文哲會當選2020年總統， 今天的台灣就完全不一樣了 但當時的環境是

 4 

1996 李登輝（時任總統） 彭明敏（台獨運動領袖，無公職） 2000 陳水扁（前台北市市長，無公職）