Re: [黑特] 民眾黨終終終終終終於做了iWIN事件的影片
※ 引述《cywangtw1990 (零式)》之銘言:
: 直接先放上網址:https://youtu.be/psLYm49126s
: 大意上來說就是講整個iWIN事件是范雲去年修性平四法使iWIN擴權
: 然後說了
: 「綠營的側翼也不斷在洗風向,認為說民眾黨你就支持iWIN的擴權,但真正誰讓
: iWIN擴權的,這又是民進黨了」
首先,這是兩個議題。
其一,民進黨執政的衛福部出現將法規做出擴大執行範圍的解釋。
其二,立院各黨團作為立法權如何制衡上述現象。
民進黨作為執政黨,要為中央部會行為負政治責任自然是合情合理。
然而,今天引起大量西洽民不爽的是後者的情況。
民眾黨為何會被批評?
可以分成幾點
一、黨團總召回應對iWin擴權感到擔憂的民眾,自己會針對此事質詢。
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.RY7ULzekh_eM
然而沒下文。
二、有民眾尋求民眾黨協助,被退件。
https://disp.cc/amp/HatePolitics/gRtJ
然而真正造成致命傷的是接下來這件事。
三、民眾黨以兒少保護修法為目的找保守團體開會。
結果保守團體講出一堆涉及iWin擴權的主張,甚至還出現網路實名制這種涉及言論管制之虞的想法。
然而現場民眾黨籍的委員卻沒有強調只針對真人兒色做管制,還說可能朝保守團體講的
方向立法。
這種情況大大的相反於原先期望民眾黨作為在野黨,能夠對衛福部的擴權做出限制的選民之期望。
而且就在同一天,民進黨籍的立委還宣布他們成功讓衛福部將原本的擴大解釋退回原本
的低管制。
那麼自然會加重選民對民眾黨的失望。
而民眾黨的委員在那之後不是直接否認自己在公聽會的發言。
就是宣稱是公聽會來賓偷渡議題。
完全沒有發現引發不滿的原因。
如今,從這次發布的影片可以知道,他們還是沒有發現重點。
或是只是試圖避免更多支持者感到失望而離開。所以才會把重點放在前述第一項議題。
然後把第二項議題中民眾黨遭受的批評都怪罪在被政敵帶風向。
http://i.imgur.com/Erjunpv.jpg
不論如何,我希望他們繼續保持下去。
笑死。
: 看起來要把黃珊珊那篇貼文歸咎在綠營側翼帶風向了
: 先不說在兒童及少年性交易防制條例中就有圖畫了,導致擴權的是衛福部之前司長的發言: 這三個月包含范雲、蔡易餘等人都有出來澄清
: 結果這三個月什麼行動都沒有的民眾黨
: 想靠著一個影片就說是民進黨的鍋
: 偉哉
: 另外有問過C洽版主,因為有直接指涉政黨,所以我自己沒發過去
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
三那個不單純只是沒強調只是針對真人
他們還在那說要網路實名制 然後TMD立委還
自己說贊同
垃圾民眾堂一直都把小草當智障
但事實上就真的是智障
退件黨就退件黨,早給拒絕了,還敢在
那邊大言不慚推給范雲?垃圾
該公聽會的目的是為了真人兒少保護沒錯,
然而,保守團體自然可以主張限制相關二次
元創作也是保護真人的一環。 民眾黨如果一
開始就主張有那條線,那就應該在當場表示
自己的主張。 至少不要說會朝保守團體的建
議方向修法。
范雲立法時如果真的沒有後來發生的擴權現
象的想法,他就必須努力的說服選民。 然而
,民眾黨現在針對這些議題一做的批評,都
讓人覺得只是為了轉移議題二中他們遭受的
批評。
民眾黨哪次不是這樣?就找個人來墊背
啊
TMD就是個噁心的不會做實事的包牌黨
好了啦
那麼問題來了 為啥民眾黨要在這個時機辦
這個主題的公聽會 以及邀請這些團體
來賓是偷渡議題對啊 所以呢 不是你找的?
不是故意的那就是民眾黨蠢到以為這些團體
不會偷渡議題啊 你還不敢當場嗆他偷渡
不用2028 2026就死了吧這爛黨
反正明顯包牌 祝你吃兩面不討好
爆
[討論] 邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會邀「管制ACG、網路實名制」團體開公聽會 民眾黨黃珊珊慘遭炎上 即時中心/林耿郁報導 眾所矚目的iWin管制二次元創作案,民進黨立委蔡易餘、黃捷與沈伯洋,召集相關單位協 商後,同意回歸司法處理;不過民眾黨立委黃珊珊,今(11)日也召集數個支持虛擬創作50
[爆卦] Iwin兩則最新消息 爭議聽說落幕了兩篇c洽消息整合一起發 [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕41
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?我是反對iwin 有權無責 心證可能擴權 但是.......所以呢? 盤點主要政黨在ACG的相對屬性 國民黨:保守 民進黨:進步24
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像剛剛看到這篇文章後相當震驚,然後馬上跟多數推文一樣轉為憤怒, 先聲明我的立場:投給民眾黨、但是不會支持打壓虛擬創作的政黨 如果民眾黨支持 iWIN 擴權,我會站在它的對立面 - 我想討論以及我自己理解過後的有以下幾點:7X
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像這個是公聽會,這場是邀請保守團體、公益團體跟政府代表。 裡面一堆很明確的意見,其實是各團體推舉的單一代表在講, 民眾黨在這裡,都是司儀跟簡易整理意見的,沒有什麼黨的意見。 不過還是要看後續有沒有邀請業者作者代表,跟對消費者民調。 最後是要回立院去提修法跟投票,這些本來去年 2023 年初就該搞好,19
[討論] 已經確定民眾黨就是創作的敵人了[閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 重點整理 1.會議只邀請跟iwin 衛福部立場一致的團體,完全沒有任何出版 網路平台 創作者團體,比衛福 部還慘,衛福部至少還會找ACGN相關來做樣子13
[討論] 會WIN喔,以後是不是能改成這張?33找來保守團體開公聽會 其中甚至還有展翅協會 然後答應簽字的十點中 有網路實名制以及二次元列管等 那這樣以後會WIN喔是不是要改成這張?- [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 這場由民眾黨開到會重點整理 1.兒福團體的建議,包含年輕人最恨的網路實名制,虛擬用兒少法嚴辦,iwin擴權等等,由黃珊珊親口表示支持,並承諾納入立法考量 2.明明跟創作有關,會議中半個出版,網路平台代表都沒邀請,這點比衛福部還惡劣
- 請大家稍安勿躁,這個議題 關於民眾黨為何只邀請保守團體參加公聽會 主要是要爭取它們的選票,民眾黨成立的理念就是之一 就是務實 大家也知道 民眾黨這次選舉少了老人票、也就是保守團體的選票 如果阿北有這些老人票、保守團體的票 早就當選總統了 有時候該犧牲的還是得犧牲,我們先不要吵、先務實一點 拿到這些老人票
爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?16
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不62
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了8
[黑特] 黃國昌又在發病11
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?60
[討論] 欸今天才星期三晚上欸7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?7
[討論] 藍真的很爛的話怎麼一堆縣市長都藍的爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?5
[討論] 有一說一 tmd支持著算獨派還是統派?6
[討論] 剛剛才發現有遊行X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?6
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了22
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍X
[討論] 所以青鳥們下一步是要賴清德發動戒嚴嗎?3
[討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門4
[討論] 現實熱呼呼 政黑冷冰冰4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!3
[討論] 不過說實話,這樣的人數真的算多嗎?85
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的?X
Re: [新聞] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算 顧另19
[討論] 曾文、石門水庫蓄水率100%是什麼概念?