[黑特] 發言爭議被譙 推給民進黨政治迫害就對了
從統神的例子可以看出來,
民進黨做為執政黨,除了坦所有的社會問題也就罷了,
現在只要哪一個人說出反社會的爭議言論,
被大眾譙了,發現風向不對了,
直接推給民進黨,說自己被出征都是政治迫害就對了。
然後藍白網軍就會到各種社群、BBS、網路平台聲援,
這年頭做壞事,說壞話,只要表態自己是站在民進黨對面,
就可以得到救贖了,好棒棒!
--
綠色無所不在,太可怕了
館長Bump勾惡烏鴉丁特愛莉莎莎示範
過
這篇好笑!
民進黨人自己跳出來要懟人~還扯上政治
確實就是如此
結果還不准人家這樣想~噗!!
前天就這樣說了,昨天被阿苗度化了
只要推給DPP就有票就有斗內 成本最低廉阿
所以民進黨人不能對反社會言論有意見
?
但是通常會玩殘自己
我有說不能嗎?
問題是這位發言人發動瓜蔓抄技能~怪誰?
看看親藍名嘴 賀朧 統神 壞油 都是阿
多行不義必自斃
明明站在比喜馬拉雅山還高的道德制高點
自己要往下跳,那是自己找死吧?
把想法說之於口就要受道德審判的好嗎,
孩子
本來單純的社會+法律事件,是民進黨自己搞
複雜的
對呀~就給他道德審判呀~民進黨卻還要政治
審判呀~我說了~這是吳崢自己要往下跳的
跌倒 自己誤會 心情不好 都是民進黨的錯
當然,你也可以説那是言論自由,可是那
種言論不會被人當犯罪預備軍來看才神奇
站在比喜馬拉雅山還高的道德制高點不好嗎?
不用在那邊說我沒說過的話
我一開始就表態不支持統神的言論
你要道德審判他我真的沒意見
但吳崢是單純從道德上出發嗎?
講白點~扯上政治才是他真正想要的吧?
最後就要是帶上國民黨,這是吳崢的目的
難不成國民黨認同統神的言論?
噗!看來你也是吳崢之流
可悲~物以類聚
說要道德審判是你~要扯國民黨的又是你
吱蟑党作為政黨 開燒普通民眾 就等同
給私人公司暗示 需要他們配合燒
你先在才發現嗎?
藍白紅 社會敗類現在都玩這套
自己錯就認錯 整天扯到民進黨頭上試
你要扯政治化的話就只能這樣推測啊,想
幹未成年可不是吳錚講出來的嘿
圖某族群的仇恨來為自己過關 真的可
悲
而且也是統神自己先扯到民進黨身上
的才會有吳崢出來回應
某些帳號真的很愛顛倒是非
真的 吳爭真的好無恥 居然用承認政治
鬥爭這種話護航統神 統粉素質就這
吳爭為了護航統神連自己是黨發言人都
不顧了
以為這篇被大家反議,結果注意看都是
同一個帳號
這就是民進黨的言論自由,不管你喜不喜
歡
民進黨惹火我了
你看看本板幾個智障的發言就知道了,
尤其某位Z開頭的
不就還好只有40%國會沒過半,不然藍白
應該會更不要臉
都60%了還能覺得自己被40%追殺
你現在才發現
誰叫民進黨的統治失德失能,讓人民
憤怒。
你自己看吳崢說了啥 再來評論吧
這招玩很久了啊,挺麻抄襲仔玩過了
。
46樓 每當有非政治人物洗版洗版 牽拖
當時的執政黨說是要蓋政府醜聞 只是
鄉民常在用的梗 統神只不過是學大家
也拿來用 就被吱蟑党開燒 在座的各位
哪個沒主動罵過當時的執政黨 現在大
家都變成吱蟑党開燒預備軍了是不是?
非政治人物新聞洗版*
爆
[爆卦] 五毛之妻擔任民進黨網軍要職恐有國安危機我們都知道長期在八卦版進行認知作戰的五毛今天被揪了出來 而她的老婆楊敏目前擔任民進黨網路社群中心副主任7
[黑特] 民進黨打高虹安的邏輯如題 其實不用覺得「民進黨迫害高虹安」 這個說法奇怪 覺得奇怪是你沒有進入柯粉世界觀 雖然打高虹安的是國民黨和民眾黨人11
[討論] 統神事件會燒多久?在政治上 網路是假的 現實生活是真的 事實證明 網路聲量不等於投票支持度 也因為中老年人投票率比較高 他們頂多看看臉書 用Line等等 許多網路上面的梗 他們也完全不懂6
[黑特] 這時候是不是喊句政治迫害就結束了高虹安這波學術議題,因為是在議場內由民進黨立委進行質詢,民進黨官員進行答詢 答案很明顯,高虹安是不是喊話民進黨政治迫害就可以解套了? 順勢拉高民進黨仇恨值,穩固藍白軍心,把民進黨往死裡罵,再次主導戰場 反正競選主軸是討厭民進黨,不如毫無保留的開幹下去,我安還是穩的很 --3
[黑特] 政治迫害可以喊起來了上一個喊的是阿扁,這次看網軍 風向也差不多要喊起來了,會不會一些貪污的 都是被政治迫害?例如綠黨的蘇震清還是藍黨 的潘月霞都是被政治迫害?都無辜嘛我懂,檢 調都阿呆就對了沒證據敢調人問,這時候又有3
Re: [問卦] 統神:你們這些人,不爽就去修法民進黨的政治人物 蔡英文 陳菊 范雲 吳思瑤 黃捷 這精美的組合 一字排開 我怎麼覺得是在報復社會 歡迎推文補充1
Re: [新聞] 曾跟高嘉瑜一起被霸凌! 王世堅揭心聲民進黨台北市議員王世堅與同黨立委高嘉瑜, 因之前針對黨內桃園市長林智堅論文爭議發表 言論,引來批評。如今,林智堅宣布退選, 王世堅認為,林志堅知所進退,沒有拖累到整個 黨,已經是一個很完美的結局,至於之前被霸凌一事,2
Re: [討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪?就是實質影響力論述啊 在實質影響力中 掌權或身居高位,本身就是原罪 如果身為執政黨,看在野黨遭到法律上或其他問題時 即使不出手打- : 是呀! 真的讓人有感而發, 而且網軍發文跟柯師傅發言常常前後矛盾, 完全沒有邏輯可言,
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深48
[討論] 笑死,網軍盡出~73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉22
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意18
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?17
[轉錄] 總統府:深切遺憾18
[討論] 柯文哲起訴書!!!14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑17
[討論] 8票就是藍綠聯合封殺白 國蔥被當夜壺對8
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣