Re: [新聞] 民眾黨議員曾跟台智光吃過飯?柯文哲回嗆
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 笑死
: 說這叫含沙射影
: 你先回去讓你們黃國昌閉嘴啊
: https://youtu.be/KArFPeIBrwA?si=XBA-CKLu1UkhyQSl
: https://i.imgur.com/DClOgma.jpg
: 問對方2020年是不是有跟聯合再生的人吃飯
: 龔明鑫一開始回說4年前的事情不記得了
: 黃國昌還嗆說這種事會不記得喔?
: 哇靠
: 你在場各位誰會記得4年前有沒有跟誰吃飯過喔…
: 但重點是黃國昌就是要用這場餐會來指控龔明鑫涉嫌圖利聯合再生
: 一直大聲咆哮
: 這種亂七八糟的瞎雞巴連連看
: 就你們民眾黨的黃國昌最會
: 回去叫他閉嘴先啦
兩個有問題就都去查啊
吃飯又不是什麼多大的指控
現在的問題不是
有黨證的 查無不法不起訴
沒黨證的 一定要起訴嗎
陳宗彥遭控性招待延燒 南檢:查無貪污事證簽結
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202302180033.aspx
檢方說「上面」要起訴高虹安 公衛文臉書曝司法黑箱過程
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240111000886-260402?chdtv
不要隨便指控什麼 教室硬上女學生 就好
雖然100萬綠糞隨便斗內都有了
還是什麼民宿是詐騙機房 還要刪文這種就好
國昌老師本來就要推 吹哨者法案啊
嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.88.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以吹哨者法案的進度在哪裡?
→
上次看到是2月,現在呢
→
有阿昌保貪污,繼續貪污貪到爽
噓
有沒有可能一個是真的沒貪汙,所以不起訴
→
另一個是真的有貪汙事證,所以起訴
→
結果最愛看黨證來判斷的是民眾黨小草包
噓
吃飯不是多大指控喔,柯腸糞說的喔,那
→
以後黃國昌就不要拿吃飯來指控別人阿
噓
你說都去查,可是又打政治迫害預防針
25
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊:上面指示起訴高虹安aka貪財慣老闆 檢方的說法真是可笑至極 交換法律意見跟暫停錄音有什麼關聯? 交換法律意見內容不可告人? 法律訴訟流程可以不守法定程序要求?9
Re: [新聞] 陳宗彥喝花酒案 檢請示偵辦卻沒下文?當今天在FB看到的 打芸雄獅的事情 竟然可以和之前的爐渣連在一起 因為 那不起訴的時間都一樣 都是在2015 20156
[討論] 柯粉老是說要理性溝通,但最不理性就它們我發現柯粉都有一個現象 就是跟柯文哲一樣很愛標榜自己最理性、最清新 不像藍營、綠營支持者這樣,只投藍綠 死忠的 看黨投票 但我的柯粉同事 這幾天不知道是焦慮症 還是怎樣 一直在拉票、要人投柯文哲,原因是民進黨都貪汙、都黑道 然後我就問柯粉說 民進黨哪個案子貪汙、都黑道了 ?3
Re: [新聞] 檢方說「上面」要起訴高虹安 公衛文臉書曝司法黑箱過程認真問 法學大意就會提到的檢察官一體原則 檢察官為檢察機關不可分割之一份子,對於法院,獨立行使檢察職權。但由於檢察權之內 涵,仍屬司法行政權行使之作用,與一般行政權行使之性質相近,故而檢察官行使職權, 對於檢察機關,仍應受階級攸分命令服從關係之拘束。2
Re: [討論] 為什麼國民黨全黨挺貪污?朱立倫說 [相信司法],現在就只是起訴而已 如果起訴就要退選 那馬英九第一屆就沒得選了好嗎 像侯漢廷可是現任的議員,也被檢方以共諜起訴 ?然後1.2審都無罪 當初起訴書檢方也洋洋灑灑列出一堆事證 感覺罪證確鑿,結果法院不是說無關就是說證據薄弱不足採信1
Re: [問卦] 還有什麼是合法貪污有一個沒幾個月就被遺忘的名字 叫做陳宗彥 2014年左右捲入酒店行賄性招待案 明明有完整監聽跟通聯記錄的性招待事證明確 但沒想到最後卻簽結了1
[討論] 昌粉晚輩痛批柯文哲酸國昌老師!!!之前寶寶被欺負落淚在鏡頭前時 晚輩就從柯粉脫粉了 現在是昌粉不是腸粉 看到新聞柯文哲回應台智光民眾黨有議員一起吃飯回嗆什麼含沙射影 鑽鑿附會?? 還說自己也跟蔡英文吃過飯 吃飯又怎了?? 媽的是在打我們國昌老師的臉是嗎?
53
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三33
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓25
[討論] 惠台政策13條26
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?13
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧15
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?18
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?5
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資6
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了!57
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼9
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?10
[討論] 苗博雅入民進黨好處大於壞處很多吧?11
[黑特] 原來反滲透法就是台獨10
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎?X
[討論] 布林肯去中國宣戰的 台灣會被國民黨拖累5
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?7
[討論] 民進黨掏空台灣國民黨組團賣台4
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?7
Re: [討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?X
[討論] 大小姐把台灣搞成這樣 拍拍屁股就走38
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為X
[討論] 台灣綠腦井蛙真的很多6
[轉錄] 有一說一,綠共別查我水表 民主雞排 3rd