Re: [討論] 為什麼台灣不修法立委專職化？

至少一般情況下

遇到利益衝突的問題時，當事立委理當迴避處理、不得參與投票或決策過程

這在司法院法官間常見的事，應無道理不適用在立委身上吧？

至於修法，理論上同《立法院職權行使法》

立委們得在不受法律限制的前提下，自由參與針對己身權力的制定事宜...

不過同時，配套措施也要做得周全

如果立委的薪資夠高，早應該作這等兼職限制了；反之則先檢討誘因，以調增基薪為最大優先後再說吧。

※ 引述《sean7627 (頭大容易頭痛)》之銘言：
: 公務員領的錢比立委少 到今年才放寬兼職
: 然後立委反而可以身兼多職 還能兼當企業門神
: 最扯的是 現在兼職已經不稀奇了
: 車輪黨立委連代言都不避嫌？
: 立委是不是應該要專職化吧？
: 不然一堆立委不誤正業
: https://i.imgur.com/JkvuBlC.jpeg

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.181 (馬來西亞)