Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?
笑死!你是不是不懂啥叫法定義務支出,看到名詞就高潮了?
法律義務支出係指法律明文規定政府應負擔之經費,意即行政部門無法因財政困難而緊縮或刪減的支出,以111年度中央政府總預算為例,歲出規模約為2.2兆元,其中法律義務支出約為1.5兆元,其範圍包括各機關人事費、債務支出、老農福利津貼、全民健康保險、勞工保險、農民健康保險及國民年金等,已佔中央政府支出比重7成,而在目前少子化及高齡化趨勢下,法律義務支出恐怕也難以縮減,也造成政府可彈性運用預算額度不足現象。
這其中最主要的就是社會福利給付行政、各機關人事費、債務支出,以及憲法保障的教育支出,而根據你所提供的網址所列項目與原住民有關的僅有原住民等之全民健康保險經費補助、原住民教育經費,這些都是憲法增修條文第十條所明定的原住民權益保障,國家必須立法保障(憲法制定的國家任務),什麼時候包含原住民保留地禁伐補償了,不要外行充內行好嗎?
第 10 條
。。。。。。。。。
國家肯定多元文化,並積極維護發展原住民族語言及文化。
國家應依民族意願,保障原住民族之地位及政治參與,並對其教育文化、交通水利、衛生醫療、經濟土地及社會福利事業予以保障扶助並促其發展,其辦法另以法律定之。對於澎湖、金門及馬祖地區人民亦同。
※ 引述《shinchun (BAY)》之銘言:
: : 第 70 條
: : 立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。
: : 按憲法上的規定,立法院就不能增加預算
: : 如果立委真的想要提高金額
: : 做法應該是
: : 請行政院重新編列 或是 原案三讀通過並附帶決議請行政院之後提高
: : 但立法院卻是直接以修法的方式通過
: : 這次動 原住民補償 ,雖然 一年只增加26億 (和總預算相比)
: : 那下次呢? 藍白又會拿出什麼法案來要求增加
: : 他們用 退回總預算的方式要求 行政院同意
: : 如果這次行政院接受了, 那下次呢?
: : 會不會每次都玩這招,要行政院就當傅崐萁他的行政局呢?
: : 我的意見
: : 藍白如果覺得 原住民補償 就跟行政院好好談
: : 不要用卡總預算的方式逼行政院硬吞
: : 也別讓那條狗可以狗仗人勢,以為自己有80席
: 自己去查一下"法律義務支出"
: https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=9758&pid=135530
: 明明就一堆法定支出的預算了 在那邊扯什麼違憲
: 再者這次退回理由還不只原住民的部分 還有農糧收購的部分怎麼不提?
: 講的好像是為了討好原住民才退回
: 事實上退回就是一個理由-行政院權力傲慢 不屌立法院決議好的法律
: 立法規定NCC委員連任以後不能續任 行政院不屌
: 規定公糧收購價格加五元 不屌
: 什麼都不屌的話被退回剛好阿....
: DPP要說違憲 那很好啊 去申請釋憲 快去啊..............
--
建議把政黨補助款列為非法定義務支出
,這樣民進黨就可以在歲入減少的時
候,把政黨補助款全部刪了,要刪就
先刪自己黨的預算不要刪人民的補助
款
33
首Po藍白因為行政院少編列原住民補償, 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%,將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把1
這題太簡單了 因為立法院只能通過跟刪減預算 因此所有立法院通過的法案 只要會增加未來政府的支出 行政院可以提覆議或裝死不于理會2
藍白立委仗著自己立法院過半 就想要侵犯 行政院的行政權 監察院的監察權 大法官的釋憲2
高金都自稱中國人了 然後問政品質丟人現眼 結果卻能夠一直連任一直連任 這是誰造成的 不就是原住民投她的嗎X
如果禁伐補償從三萬元提升到六萬元,幾乎會占掉預算的百分之二十,而原民會本來的法 定義務支出會占掉預算百分之七十,未來將只剩下百分之十的預算來為原民服務, 你要不要自己好好看懂........ 原本的3萬補償金本來就在義務性支出內了4
用政治角度看, 就是藍營知道賴清德在下重手囉 蔡英文喜歡大家好來好去 就算給藍營縣市錢但什麼都拿不回來 也沒關係,2
你前文內都寫了 現在法律都三讀通過了耶 法盲還在耍寶啊! 來看看標準的法律義務支出是怎麼規定的 第 11 條 中央政府應寬列預算,專款辦理原住民族教育;其比率,合計不得少於中央教育主管機關
2
[討論] 不退預算立院要如何增加預算?無黨籍立委高金素梅在新會期開議當天,以原民會未編足禁伐補償預算為由,退回明年度中央政府總預算案,並獲藍白黨團支持通過。 垃圾藍白的官方說法是 因為行政院沒有編足禁伐補償預 所以才退回明年度中央政府總預算 請問不智障不法盲的綠粉4
[討論] 台灣三部曲會被原創條例影響嗎原創條例 全名《原住民族傳統智慧創作保護條例》 其規範任何跟原住民相關的東西 比如音樂、舞蹈、編織、圖騰、服飾 以及各類文化闡述(比如物品有啥禁忌,傳說怪物的形象等)5
Re: [新聞] 藍白若續退總預算恐釀重災?律師林智群曝不知道是行政法不好, 還是明明知道還要威脅人民。 預算沒過時錢要怎樣花, 不是律師必考題, 有考律師的應該大家都念過吧。- 中央政府總預算案未能依限完成時之執行補充規定 履行其他法定義務之支出,需為法律明文規定政府應負擔之經費(如各類保險法規定政府 應負擔之保費及虧損彌補),及法律明文規定政府應辦事項且已發生權責之支出(如依替 代役實施條例已起徵之役男所需薪餉及主、副食費等支出),可覈實列支。依有關組織法
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「7
[黑特] 謝是不是在攢大招?4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?5
[黑特] shirman深夜悔過書5
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?3
[討論] 來講講浮屍吧35
[討論] 這次會流失多少青鳥?4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述4
[黑特] 所以分署長3
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)4
[討論] 賴總統的火3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官?X
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官1
[討論] 我支持大家就把容容網路霸凌到去自殺3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!13
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?