[討論] 為什麼陳智菡附資料是「Dcard文章」??
其實我早上就很好奇這件事,
http://i.imgur.com/CjSIS0j.jpg
退1000步,(我怎麼一直在幫民眾黨說話)
假設假設民眾黨真的要打容積率、要打新竹、要打兒童醫院好了
以上全部理解!
但是
陳智菡這篇文附上的資料是「Dcard文章」
為什麼阿??????
你今天發文質疑好歹就單純發文很OK啊,
不要附任何東西
如果要附,附上的資料是書面文件也好、
不然就是各種過去新竹市政府公文也可以、
或是是議員質詢也罷,
甚至是各種議會的質疑或是新竹市當時回應
我覺得都OK
怎麼附上的資料會是「Dcard文章」???
到底?? ?
這點我真的真的不能理解欸
為什麼???
--
代理市長自己人打通電話去求證ㄧㄝ不要
他媽智商157?
戰國策提供的資料啊
你要先理解一件事:阿北是神
然後剛好D卡那篇文好像刪了,怪怪的
如果這都不能理解的話就不要講其他了
高院判決書沒意義 因為法院是塔綠班開
的
那篇文章半夜還刪文了XD
因為這就民眾黨水準,還有八卦文章更臭
更偏激,會嗆殺法官、檢察官。
20萬就只能請到這樣的阿
應該要附卡其諾狂新聞才對
而且那篇D卡文好像已經自刪了
她的水準就這樣 還能期待什麼
蹲在旁邊吃屎的 不意外的話都是草
哇 繼卡提諾大學,又要來Dcard大學?
一條龍產線
這個黨不是看卡提諾就是看低卡
低卡有黨工在顧阿
卡提諾比較蝦
一條龍啊
大概就是TMD造謠一條龍模式的具體體現?
...XD
自產自銷吧
低卡網軍自己人
不低能,我們柯黨可是不吃的喲。
他們是一個集團
零智草人的毒品啊
就低能啊不然咧
附個網友文章當證據,法院會理才怪
陳菡是自己人www
一條龍斷點,玩不膩
一條龍阿 好油不就示範過
低卡網軍自己人
一條龍斷點,玩不膩+1
對了,這種貨色一個月要30萬
因為他們是民眾黨 民眾黨 = 無知 懂?
重點是那篇低能卡的自刪了
低能當然拿低能卡的資料
一人一信支持等民眾黨被她弄倒後,選北
網軍一條龍 那個發文的可以查一下
低能兒領高薪
人體蜈蚣再次被揭露
投區立委,一定要代表民進黨出來選
一條龍啊
我真的快笑死
陳_函引用低能卡,不是剛好嗎?
自己人啊
一個人拉得慢,一群人吃得到
不然要引用八卦版爆文嗎
水準一致
網軍甲塞啦
一整套的阿
笑死 20萬
自產自銷啊 垃圾網軍一條龍
懷疑整個黨是不是都是智障啊?
一條龍?
20萬只會轉發低卡 可悲
汪洋的一枝扶木
小草:這就是領20萬的能力 塔綠班484眼
紅
跟鏡週刊一樣啊 都是垃圾
低能看低能卡合理
低卡提諾大學
網軍一條龍
中央廚房
低能人附低能文
如果還會先跟新竹市拿資料的話,可領40萬
了
月薪20萬
哈哈哈,引用低卡
網軍一條龍
網軍一條龍,D卡造謠,再引用D卡到FB
那文章都刪了,剩陳20萬在自產自銷
卡提諾調查局
引用的資料被刪了 不是應該找其他的來
取代嗎? 20萬薪水品質就這樣?
卡提諾 低能卡 這個白蓮教真他媽U質
20萬水準
跟彌助一樣 假學者出書造謠 維基引用 書
在引用維基 完美造謠一條龍作業
他們黨的法學博士都用卡提諾新聞當法學教材
你怎麼會覺得一個記者能拿出什麼正常的資料
自產自銷
場外 低卡 八卦都碼有人在顧
尾巴搖狗黨
低卡不就是蠢草集散地嗎?或許自己叫人p
o自己在拿去用,嘿嘿
白癡
自產自銷啦 老招了 果然是記者出身的
行政法院裁定看不懂 只好看低卡
卡提諾學院的期刊?
民眾黨一條龍不只會吃中國拉的屎,連自
己人拉的屎也互相吃得津津有味
學鼻安抄襲自己文章啦
自產自銷一條龍吧?
造謠一條龍啊 訊息都自產自銷
低能卡
是時事版嗎
詐騙集團手法都差不多
自產自銷+1
99%自產自銷 林智堅好像有說要針對
不實指控提告 不確定這篇有沒有包含
在內 如果有 我記得dcard是會提供使
用者資料的 時事版又是實名制 如果
發文的真的跟民眾黨有關 搞不好抓一
串
領20萬水準你敢嘴 嘴就是嘴柯
低能人用低能卡
一條龍
月領20萬 上低卡XD
自己發的低能卡文嗎?
學中共常用手法啊自產自銷
她當記者的時候大概也都這樣幹吧
民眾黨自己人
低能自產自銷啊
問就是一條龍
這個黨就是把自己的支持者當智障看待XD
小草推的黨,發出低能卡
詐騙洗錢黨的一條龍出問題了
這算不算一種人設?
他們真的很愛一條龍...自找的。
只要有「阿北是神」的前提,所有問題
都被解決了
我小草也覺得不行
不就戰國策的東西
拿這種reference 給阿北還不被丟病歷
你現在知道 戰國策多厲害了吧
因為他當過記者,不意外吧
白癡一個
自導自演
在東森造謠造習慣 把網路文當鐵證很正常
你以為低卡為何多數是白營的聲量
這20萬真好領
甚至是時事板XDDDD
因為她蠢
一條龍
假資訊一條龍阿 民眾黨老招了
網軍一條龍
阿就集體造謠啊,低卡、八卦、巴哈是
重點區域
戰狗策死全家
最好笑的是那篇也刪了
拜託不要再當大家是智障了==
戰國廁吃屎一條龍啊
網軍一條龍
網軍啊
笑死,自己拉的屎自己撿來吃
低卡跟阿伯都是我的神
花錢戰國策幫忙寫的文章吧,都花錢了寫
好了還不用嗎?
網軍不意外
戰國廁同步攻擊~
因為 不管4支八板 巴哈 滴卡 那些白共佔
狗廁資料也都源自白共党部啊 所以可能
會有混用情況八 就根白共党.木可私人公
司 會計 財務都同1批人差不多八
爆
Re: [新聞] 柯文哲批新竹棒球場花12億太過分 籲公布很多在野黨議員都在查新竹棒球場的資料 但得到新竹市政府的回覆 都讓人傻眼 (新竹時代力量議員的貼文) 市府不給資料,議員監督個屁! 週一我發文索取棒球場相關資料,而且非常具體列入各個項目,結果偉哉市府只回了我兩34
Re: [新聞] 新竹棒球場土壤無檢測報告 高虹安:美方看到民進黨還在幫抄跑堅護航新竹棒球場實在看不下去 以下是公開資料,想看完整資料請自行上網 取自新竹市政府今年1月的新竹市立棒球場改善進度說明記者會22
Re: [新聞] 陳智菡控馬偕兒童醫院容積率暴增 林智民眾黨主席柯文哲因涉入京華城弊案,遭到收押禁見。民眾黨立法院黨團主任陳智菡昨指控 ,新竹市前市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率從250%增加至450%,要全國一起查圖利 。 但是智菡,新竹馬偕兒童醫院是BOT案,到期容積是市府的,京華城是沈慶京的。37
Re: [轉錄] BeanBean 新竹兒童馬偕醫院這個黨真的沒救了。 黨中央發號令要打新竹兒童醫院 新竹市副市長,民眾黨邱臣遠聽令。要不要跟?要不要跟上打一個司法認證合法的兒童醫院 ? 真的太恐怖了 陳智菡自己也是媽媽,臉書上大頭照還是小孩子的30
[討論] 陳智菡打新竹兒童醫院的低卡文,被刪除不是啊,陳智菡引用一篇DCARD文章打新竹「市立」兒童醫院圖利 現在文章被刪掉了,素材都不見了 我們陳智菡與民眾黨人是不是該到新竹市政府督軍,下令副市長即刻封鎖兒童醫院啊?8
[討論] 新竹的家長去林口長庚就好了柯粉現在質疑林智堅時代新竹馬偕兒童醫院的容積率爆增 從dcard.柯粉社團到戰狼小姐姐也出來質疑了 其實林口長庚就有兒童醫院,而且新竹縣市很多選民投給柯文哲 現在市長是民眾黨代理市長邱臣遠,這如果是弊案可是新竹大秘寶 如果違法的話,邱臣遠代理市長應該勒令新竹馬偕兒童醫院停業吧,民眾黨認定的違法,民6
Re: [新聞] 陳智菡稱馬偕兒童醫院容積率暴增!林智陳智菡選新竹市長 應該蠻有搞頭的 就主打馬偕兒童醫院跟棒球場 而且陳智菡這種亮麗外表 在中間選民多的地方很吃香 加上新竹市 民眾黨票很多6
[黑特] 新竹市府不給資料,議員監督個屁來源如下 市府不給資料,議員監督個屁! 週一我發文索取棒球場相關資料,而且非常具體列入各個項目,結果偉哉市府只回了我兩 張,其中一張還是網路上的圖,且也沒附上「契約書條文乙份」。3
Re: [轉錄] 陳智菡:本次政治獻金申報的錯誤欸斗... 我怎麼看都覺得... 監察院跟你說的是...憑證資料不用上傳 留在你們那邊待抽驗... 並不是跟你說報帳不用憑證好嗎?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?