Re: [轉錄] 林智群律師:柯文哲選了最壞的選項
※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/Orj2X9
: 2.轉錄來源︰
: 林智群律師(klaw)FB
: 3.轉錄內容︰
: 其實從昨天開始,阿北有幾個選擇,可是他選了一個最不好的選項,好處沒有,但壞處很多
: 的選項。
對柯文哲是最壞的選項,對民眾黨倒是個置之死地而後生的契機
你看昨天PG哭一哭,小草心都碎了,
在場有誰還記得
這個女人上個禮拜還在看1.2億豪宅、喝下午茶?
所以民眾黨最後這10%支持率算是有望穩住
代價就是柯文哲要變耶穌,要上十字架被釘死,替過去的民眾黨贖罪
(這個比喻比較戲謔,如果有教友感到不舒服,先在這裡致歉)
柯文哲要被關到死才能被神化
至於現實的柯文哲刑期長短,並不是現在的民眾黨真正關心的事情
你也可以說,從木可授權金被踢爆以降一連串發展
讓師傅原本布置的權力制衡安排通通都脫軌失效了
那誰會是最大的受益者呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.2.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲不可能被釘死 爽死比腳有機會
→
金身已破,就算無罪也只能養老
→
關死白共黨總書記柯布林
推
了不起被羈押四個月而已,之後就出來興
→
風作浪了
推
我看好蔥C哥,但是八大各懷鬼胎不知鹿
→
死誰手
推
蚵酥雞督
→
確實
推
目前最大的受益者絕對是炒房黨 這次政治壓
→
迫跟大小姐裂解屎力有同工異曲之妙 殲滅民
→
眾黨 選票回歸炒房黨還不是永遠執政黨?這
→
可是千載難逢的大機會 當然要割喉割到斷 沒
→
啥驚訝不已之處!
推
沒辦法,信徒都是零知草人
爆
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿今天高虹安的案子 從助理費案一路到今天 從消失的16分鐘 到今天這個誣告判10個月 司法公不公正 偏不偏頗 我想大家都看在眼裡心知肚明 我想要說的是台灣民眾黨到底在幹嘛? 讓一個有能力的科技業人才來你們黨之後 被政治追殺成這樣38
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾「民眾黨發言人吳怡萱今晚接受本刊採訪回應,此為柯文哲授權木可肖像權的授權金,一 切依合約進行,授權金也已作為民眾黨務和公益使用,其餘細節記者會說明。民眾黨也呼 籲,有心人士不要刻意放風聲,惡意帶風向。」 我希望小草能幫我解釋這一段, 真是看不懂,民眾黨跟小草募款,然後付給木可管理費,木可賣小物給柯文哲授權金又要18
[討論] 這次政治獻金風暴源頭是木可這次簡單的說就是木可引爆點阿 木可是民眾黨營公司嗎? 是吧,是民眾黨的嗎? 是柯文哲的 民眾黨有誰可以決定成立木可公司? 從木可才牽扯到什麼政治獻金風暴7
Re: [討論] 木可是不是在做無本生意阿?我昨天看政論 梳理了一下 柯文哲 把肖像權給木可 所以民眾黨有要用柯肖像活動要給授權金 然後每一筆肖像權柯可以分潤 不知百分比 民眾黨缺錢再跟小草募款4
Re: [問卦] 該怎麼解釋高雄淹水但好感度上升其實就很簡單 代表八卦版的立場非常偏激 沒辦法代表大多數的人 光八卦版對高雄的態度就好 我是覺得可以代表民眾黨對高雄的態度5
[討論] 木可向民眾黨收取授權費有問題嗎?你們有沒有想過,如果柯文哲的肖像權是在木可公司那邊 民眾黨完全靠柯文哲賣臉拉抬聲勢 那麼,木可公司當然要跟民眾黨收授權費啊,有問題嗎? 沒看柯文哲直到最後一刻還在向小草募款 讓民眾黨拿到錢,是柯文哲的面子1
[討論] 柯文哲輸慘大家都以為柯文哲提全民調是因為會贏 實際上是會小輸 然後就能取得退選的下台階 另外再凹國民黨給好處 然而朱跟侯早就清楚這個情況 要剿滅民眾黨就在2024 提了幾個讓柯不是小輸 而是大敗的選項 讓民眾黨跟柯直接一起死在這裡4
[討論] 阿北被關,PEGGY出來選,授權金該給多少如果柯文哲真的被關 變成台灣的曼德拉 那還是要有人幫民眾黨出來選才對 按照柯文哲的個性,一定是希望這筆補助款能自己拿下來 柯文哲媽媽,年紀較大,體力上無法負荷2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出,民眾黨解釋,民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權, 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用,但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作,形同木可銷售競選小物後, 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。- 柯文哲在哭民眾黨沒人 領好幾千萬補助款放到自己口袋 怎不把這些錢給民眾黨拿去請人 柯文哲還在騙 好噁心 柯文哲在想撐過這次 好幾千萬拿到就爽賺
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?