Re: [黑特] 柯文哲說中央擋大巨蛋 結果現在還沒好?@!
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: 噓 addbot1024: 特設審查委員，然後名單到開會紀錄都 桃園 10/05 10:12: → addbot1024: 公開透明，哪邊放水？ 桃園 10/05 10:12: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170608004925-260407?chdtv
: 蔡璧如認與趙藤雄密會喬蛋 但未留紀錄
: 哪個當時的台北市長柯文哲的愛將、市長室主任蔡璧如
: 他都承認有喬蛋了
: 為何信徒們還可以洗公開透明阿
: 還沒有紀錄
: 我知道了一定是沒有立場
: 或者阿北的黑箱不是黑箱~因為信徒可以感應神旨所以公開透明
: https://www.civilmedia.tw/archives/69378
: 柯市長公開坦承曾私會趙藤雄，且未有任何會議紀錄或錄音檔
我就住在附近
早就說大巨蛋那地方 最好的設計就是變成台灣的中央公園
位置剛好在台北市中心地段唯一一塊大型未開發的區域
那位置變成中央公園對台北絕對比較好
大巨蛋可以蓋在偏台北郊區的位置 對交通影響也比較小
現在好拉 蓋在忠孝東路 光復南路 市民大道 幾個最塞的地段
以後哪天市民大道要廢掉還可以改成台北的high line
中央公園+high line 畫面太美 不敢想像
現在塞幾個超大型百貨在那 我看人潮要怎麼處理
--
反正也沒辦法打職棒 一場一百萬
就馬英九阿 不選關渡 選這個點
公園不好，不要公園，建商最討厭公
園
當初一堆人以蓋大巨蛋名義逼公賣局吐地
有人潮有$$當然選現址，其他叫後面人扛
屎就好
柯痞子！狗屎蛋每日亂説話！竟還有信
徒-柯糞。真是柯八力！
當初說巨蛋去關渡都比市中心好
松菸公園還不夠喔
當年最佳方案是台北棒球場原地重建
室內棒球場
原來的棒球場地改建問題最少
旁邊就松菸對面就國父紀念館 空地還不夠多
喔
台北棒球場原址就不夠大 交通更差
台北棒球場從來都不是最佳方案
黃大洲時代是選關渡, 但關渡不能開發
中央公園多大，曼哈頓住中央公園房價
會變多高啊？附近住戶真的有夠衰
阿扁其實也是選松菸, 但當時松菸還是台灣省
大巨蛋商場啊 嘻嘻
公賣局的地, 宋楚瑜不肯配合, 所以才會考慮
第二順位的原址
馬英九當市長之後, 因為凍省, 阿扁當總統
唐飛當院長, 所以松菸土地問題得以解決
其實不管建哪, 推文這些說XX比較好的都還是
會靠北說去另一個地方比較好
宋楚瑜前期是要台北市花市價買
後期決定凍省後變成暴怒模式,我還沒下台
拿錢我也不賣
樂生也是相同模式被一拖再拖
2
首Po柯文沒哲說中央擋大巨蛋 陳珮琪也發文幹醮 結果柯八年 前面5年自己命令停工 後面第二任沒政績趕工 結果最後一年怪中央擋![[黑特] 柯文哲說中央擋大巨蛋 結果現在還沒好?@!](https://i.imgur.com/WvVvF7Tb.jpeg "[黑特] 柯文哲說中央擋大巨蛋 結果現在還沒好?@!")
4
最好笑的是 這個號稱智商１５７ 全台灣最聰明醫生 嗆郝龍斌美河市 甚麼都不知道可以去死一死的 每次只要有議員問到大巨蛋的問題 他就是嗆議員不蓋就自己賠３００億給遠雄 一副就是護蛋到底的氣勢 結果議員一問３００億怎麼來的？？？![Re: [黑特] 柯文哲說中央擋大巨蛋 結果現在還沒好?@!](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/09/18/phpWACWIU.jpg "Re: [黑特] 柯文哲說中央擋大巨蛋 結果現在還沒好?@!")
X
好了啦, 自己看一下新竹球場好不好, 蔡英文都去開球了 趕著卸任前先試營運再驗收 那時候塔綠班不是都主張這樣做合情合理合法 沒有違反驗收作業程序？ 你看接下來新竹球場要驗收幾年啊4
噓 addbot1024: 特設審查委員，然後名單到開會紀錄都 桃園 10/05 10:12 → addbot1024: 公開透明，哪邊放水？ 桃園 10/05 10:12 蔡璧如認與趙藤雄密會喬蛋 但未留紀錄 哪個當時的台北市長柯文哲的愛將、市長室主任蔡璧如
爆
Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊：形態原文恕刪 看完中和金城武的文章後 想起以前打逐字稿時 忘了有無柯P談大巨蛋的文章 結果還真的有一篇 而且是四年前的文章![Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊：形態](https://img.youtube.com/vi/axH0GFPjy1I/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊：形態")
32
[討論] 林洲民談大巨蛋原來預設是災難發生時，觀眾都很熟悉逃生路線，而且會很有耐心井然有序的疏散 所以如果你逃生時不熟悉路線又慌張，就是你的錯不是柯文哲的錯喔！ 當初直接幫遠雄趕走林洲民的李文宗，現在是北捷董事長喔 節錄最重要的防災測試部分： 此「防災避難避難電腦模擬」測試時，有兩大重點是在我任職都審主任委員，審查大巨蛋![[討論] 林洲民談大巨蛋](https://i.imgur.com/A96oAA1b.jpg "[討論] 林洲民談大巨蛋")
11
Re: [問卦] 台北市鋪路又回到10年前了台北市政府將於31日舉辦「台北最High新年城2023跨年晚會」活動，市長蔣萬安 重視跨年人潮疏散問題，而副市長李四川28日視察大巨蛋周遭交通建設，要求遠 雄建設將施工圍籬退縮約6公尺，把人行道還給民眾，以及實施光復南路面銑鋪 。蔣萬安29日表示，光復南路大巨蛋北向段已完成銑鋪，而南向段也會在跨年前![Re: [問卦] 台北市鋪路又回到10年前了](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-12-30/1024/B09A00_P_03_02.jpg "Re: [問卦] 台北市鋪路又回到10年前了")
4
[討論] 阿中當選2年內能蓋完3市長做不到的大巨蛋阿中當選 台北市長 2年內 應該就 能蓋完 3個市長 做不到 完成不了的 大巨蛋 柯花了8年，連顆蛋都蓋不出來。 阿中只要２年就可以蓋好了。 台北市民應該知道要怎麼選 真的會做事的市長了吧。2
[討論] 黃珊珊為什麼不拆大巨蛋？說要拆什麼變成公園， 這讓我想到2014年一直被喊五大弊案之首的大巨蛋。 原本我以為是蓋來打棒球的， 沒想到柯文哲說體育用途需要定義， WTF![[討論] 黃珊珊為什麼不拆大巨蛋？](https://i.imgur.com/avz8aojb.jpg "[討論] 黃珊珊為什麼不拆大巨蛋？")
2
[討論] 大巨蛋是不是根本沒有問題？大巨蛋的合約是國民黨馬英九簽的，建築是在郝龍斌裡面放水開始蓋的，然後被柯文哲卡住，重新議約，重新檢討，趙藤雄跟李述德是被民進黨法院關的，結果國民黨造的孽，柯文哲跟民進黨幫忙擦屁股，然後台北市民居然還是又選回國民黨的將萬安出來當市長，明年還可以出來剪綵大巨蛋，自己拉的屎別人幫忙擦屁股之後，在蔣萬安手上又變成政績光榮剪綵。 顯見台北市民根本不在乎大巨蛋蓋的怎樣，柯文哲民進黨在那邊卡了8年浪費時間， 大局蛋根本是假議題吧？柯文哲跟民進黨不用負責嗎？浪費台北市民時間卡大巨蛋 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124.
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？